Защитим детей от пороков

Они профессионально РЕШАЮТ реально существующую проблему, причем, результативно.
Такое вот прямо противоположное Вашему у меня мнение.


А мне важно, КТО пытается застопорить работу "Холиса", и какова реальная цель этой срежиссированной цирковой кампании.

т.е. Вы против конкретно ЭТОЙ программы?... или считаете, что любое знакомство детей с "оборотной" стороной жизни - "взращивние гопников" и знакомить детей с этими реальностями следует запретить?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
+ православный народ + научная общественность, звоните узнавайте


ВЫ меня в свою, чисто теоретическую дискуссию не втягивайте, информации достаточно.
Делайте вывод, принимайте решение, я своё принял, ни вижу о чем ещё можно говорить.

не собираюсь дискутировать... просто хочу уяснить, Вы конкретно своим детям рассказываете к чему может привести употребление наркотиков?... на случай если в школе кто нить предложит попробовать, или ваши дети находятся в счастливом неведении?... а о вен_заболеваниях?...

ЗЫ кстати... "ВЫ меня в свою, чисто теоретическую дискуссию не втягивайте" (С) - это очень характерная фраза... при психологической обработке (установке "блоков") люди обычно чувствую дискомфорт при попытке разговаривать с ними на определенные темы...

[Сообщение изменено пользователем 18.12.2005 21:23]

Под научной общественностью имеется в виду зэк Кабанов который двух слов связать не может? Хоть бы спрятали его для приличия, зачем позоритесь.

НЕ передергивайте, я этого не говорил, а собрание для родителей, а не партий, кто захотел, тот и пришел, из депутатов помню Раппопорта, из учёных, просто не запомнил, кто и откуда. Радченко С.Ю - ответственный секретарь общества знания, Кандидат псих. наук доц. каф. спец. психологии Олиева М.Г. , Руководитель образов. прогр. федер. центра по подкотовке спец. превентологов, канд. фил. наук, доцент Упи , Попова Е.Г. и много других, просто диктофон накрылся не записал.
И ярлыки клеить не надо. Потрудитесь посмотреть их методы, всё вроде понятно. go to в начало темы.

И ярлыки клеить не надо. Потрудитесь посмотреть их методы, всё вроде понятно

Так ведь в том то и дело что посмотрели на их методы и понятно что на другие интеллекта не хватает, поэтому и вопросы возникают

Простите, Вы кого имеете ввиду и какие методы, просто не вкурсе начала и развития ситуации.

с "холисом" вопрос решён.надо продолжать дальше.

Даа.... вам ирландские мифы читать противопоказано.. окочуритесь.... там еще не тот разрат... там и врослые есть такие же.... :-)


Гхм... статья ни о каком профессионализме оценщиков не говорит, скорее наоброт: явная предвзятость и натянутость аргументов.
Вопрос, если это все "профи", а не на общественных началах, то КТО ПЛАТИТ этим "профи" (и, соотвественно, заказывает музыку)? Уж не не наше ли пресвященнейшее преосвященство пытается конкурентов устранить?

"""то КТО ПЛАТИТ этим "профи" (и, соотвественно, заказывает музыку)?""------угу.это вопрос.
А вот по "холису"-известно точно.Платим МЫ.Из своего кармана .НО решили об этом-нас не спрашивая.

Нет не надо. Его нет. Секс - это уже разврат.

С этим полностью согласен. Президент уже сократил бъем обязательного образования на 25%, повысил нагрузку учителей в двое, до 36 часов в неделю!.

Про РПЦ я ничего не говорил.

Мужа научит проститутка.
А насчет педофилии это вы погорячились...В этом возрасте наши девушки еще не отравлены экологией, едой, химией и способны родить здоровых детей.

А вы считаете. что сексу девушка должна учиться на парте, под кустом или за гаражами?

Потому что родителям ими заниматься некогда: - карьеру делают.

URALUS, вы прикалываетесь?

А если всерьёз...
Про лучшее в мире образование, видимо, придётся забыть навсегда. Дошкольное образование загублено в ноль. Высшее образование девальвируется или уже девальвировано - в ВУЗ поступают ВСЕ. Кто не может честно - учатся за деньги. Осталось только среднее. И на него идёт планомерная атака со всех сторон. Скоро, похоже, в судах дела учителей-вредителей рассматриваться будут массово. Послушаешь наших педагогических начальников, типа Нестерова, так ведь во всём плохие учителя виноваты. Вот только вопрос, кому и зачем это надо? Может, чтоб учителя поменьше выступали и зарплаты не просили? Так она у них и так смешная.

А Ройзман с Кабановым, канешна, пидагоги...

чушь написали.лень опровергать.

URALUS

У меня просто нет слов. Да и не нужны они - достаточно Вас почитать.

Опять передёргиваете, они пока депутаты, законно избранные, и родители, оценку работы Холиса делают профи, почитайте по ссылкам. Если в городе нет политической силы, которая поможет решить проблему Холиса, то пусть решают они, пусть зарабатывают свои дивидеты, не хотите, так втягивайтесь сами, если конечно не боитесь, речь о родителях, которые имеют 100 % право знать и контролировать образование своих чад, родителях, которые сильно раздражены той мерзостью, которой учит Холис, по сути занимается НЛП детей, на употреблениё наркотиков, ранней половой жизни, асоциального поведения, от этого они не отмоются.

waserman, конечно чушь...
сам понимаю, только смотреть страшно, что со школой делают.
Но попов, ройзманов и кабановых я бы в школы всё-таки не пускал.

2 ЮРИЙ_1

Родители, конечно, вправе знать чему учат их детей.
Но слово "мерзость" предполагает вашу личностную эмоциональную оценку. Она может не совпадать с моей, или других родителей вашего класса. Что тогда делать?
Допустим, мне не нравится, как в школе преподают физику... А другому нравится. Будем согласовывать учебные планы и программы с родительским комитетом?

2 waserman

Я учился давно. В обыкновенной Химмашевской школе. Так вот сегодняшняя школа отличается от нашей очень сильно. Качество образования гораздо ниже. Учителя абсолютно бесправны. В наше время любой родитель, даже если его сын полный раздолбай, к учителю относился уважительно. А сегодня родитель любого раздолбая может спокойно заявить "вам деньги платят за воспитание моего ребёнка, вот и воспитывайте, а мне некогда, у меня работа".
Я не оговорился - именно "воспитание", а не "обучение".
А Нестерова я много раз слышал - заискивание перед родителями, избиратели ведь...

Marksman .я Вам сказал.Вы чушь написали .и вторично.сами себе противоречите.

Да знаю я, что нельзя с женщиной спорить, но ведь тянет к ним почему-то?..:-)

Вот именно, поэтому и аборты в13 лет и наркомания.

Кроме наших личных мнений, есть и более менее объективные мнения профи, наверное стоит прислушаться, прочитайте всё ж их заключение, программу Холис, найдите их дидактический материал, программу, думаю, что вопросов быть не должно. Все материалы кроме мультфильма собраны в этой ветке, пройдитесь по ссылкам, с мульта только фото-стопкадры. А спор - чисто теоретически нет никакого желание развивать. Одно дело физика, другое дело когда детей калечат нравственно.

короче говоря, я так уяснил ситуацию... граждане родители... спасение утопающих - дело рук самих утопающих... хотите чтобы ВАШИ дети могли пртивостоять реальным угрозам современности (наркомания и пр...) - просвящайте их САМИ... не надейтесь ни на кого... ибо ноне политика власть предержащих такового просвящения не предусматривает...

Только об этом и говорю.