Шлем Ужаса-КГ/АМ?
C
Cell Johnson
...Прочел таки нового Пелевина.Первые впечатления сложные-Виктор таки завязал со своим сериалом на тему капитализма и коснулся темы души,христианства и прочей мути.Честное слово книгу непонял...А точнее все что лежало на поверхности вполне доступно,только невериться в такую доступность-для меня
всегда в "пелевиньшине" было несколько смыслов и уровней понимания...А шлем ужаса...низачтоный криатифф,по крайней мере незацепило.Вот и хочется узнать вашего мнения господа,если конечно читаете подобную банальшину.
Разочаровалась в книжке. Олеговича люблю, но тут он ничего нового нам не сказал. Всё то же самое.
Виктор таки завязал со своим сериалом на тему капитализма и коснулся темы души,христианства и прочей мути.
Темы христианства? Опять же, как
и во всех своих произведениях, над данной религией он всё же больше ...эхмм...посмеялся, нежели серьёзно задумался...Честное слово книгу непонял
Я тоже ничего не поняла. Но главная идея пелевинская там всё же есть.И, как я
уже сказала: ничего нового.
На мой взгляд, вы просто не поняли книгу. Она на самом деле по духу, сути и идее совершенно буддийская, как и всё творчество позднего Пелевина. Невзирая на смущающую форму - греки там, Минотавры и прочие герои.
Дело совершенно не в сюжете и не в героях.
Как обычно, он умудряется впечатать весьма глубокие идеи в нетривиальный пейзаж.
ГотКэт, а какова, на Ваш взгляд, "главная пелевинская идея"?
Дело совершенно не в сюжете и не в героях.
Как обычно, он умудряется впечатать весьма глубокие идеи в нетривиальный пейзаж.
ГотКэт, а какова, на Ваш взгляд, "главная пелевинская идея"?
ГотКэт, а какова, на Ваш взгляд, "главная пелевинская идея"?
Идея субъективного идеализма в её крайнем проявлении - солипсизме. Это не во всех, конечно, произведениях, но в большинстве крупных. "Generation П", "Чапаев и Пустота",
безусловно..."Священная книга оборотня".А Вы всё-таки прочитали "Шлем ужаса", значит?
w
waserman.
Пелевин входит в список моих "ванных" писателей.(а это-5 звёзд)
a
ambull
коснулся темы души,христианства и прочей мути
Что же здесь "мутного"?
Темы-то вечные...
если конечно читаете подобную банальшину
Увы (или к счастью? ;-) ) - нет.
Идея субъективного идеализма в её крайнем проявлении - солипсизме.
Ни в коем разе. Просто напрочь ни в коем разе.
Солипсизм замкнут в пределах иллюзорной идеи "я". Пелевин, как человек, в котором постепенно прорастает буддийское прибежище, последовательно преодолевает эту иллюзию.
Поскольку он пишет тексты на языке и в стране, где долгое время господствовал материализм, понятно, что у него наличествует некоторый уклон в опровержение "объективного самобытия" - идеи, свойственной материализму.
иллюзорной идеи "я"
Как раз таки "я" - самое реальное, что есть в его книгах! Всё остальное - иллюзия.офф: а Вы про меня забыли? Напишите мне, пожааалуйстааа!
Г
Грешник
А ведь жизнь прекрасна, правда?:-d
Г
Грешник
Пелевиным интересуетесь..
Скажите, а солипсизм в каком месте сходится с дадаизмом?:-)
Да Вы не напрягайтесь, просто читая в детстве "Кондуит и Швамбранию", я наткнулся на фразу "сопливый солипсизм", с тех пор не могу серьезно относится к этой теории..
[Сообщение изменено пользователем 11.12.2005 19:50]
a
ambull
просто читая в детстве "Кондуит и Швамбранию", я наткнулся на фразу "сопливый солипсиз
С солипсизмом-то всё более или менее менее понятно. А вот про дадаизм неужто тоже в детстве познали?
Я что-то не припомню этого слова из букварей и последующих путевоводителей по жизни.
;-) :-)
[Сообщение изменено пользователем 11.12.2005 20:24]
Как раз таки "я" - самое реальное, что есть в его книгах! Всё остальное - иллюзия.
Осталось ещё понять, что и над "я", над убеждением в его реальности, он стебается по полной программе.
офф: а Вы про меня забыли? Напишите мне, пожааалуйстааа!
Нет, я не забыл. Напишу.
М
М@til'da D.
Так уж вышло (или вошло), что Шлем ужаса - первая книга, которую я прочитала у Пелевина... (были, правда, еще рассказы, но это не считается - прим. ред.) И книга меня порадовала. Не скажу, что стану фанаткой этого автора, но аффтор жжет!) Солипсизм - это когда есть только индивид и его сознание, где
существует объективный мир (то есть какбы фантазия индивида). А дадаизм - это нарушение образности... уж не знаю где вы нашли, что они сходятся, но что-то общее непременно можно найти видимо в том, что дадаисты были нигилистами, а соответственно слегка и местами солипсистами... вот)
Не вижу никаких оснований счесть Пелевина солипсистом.
А я вот этого не вижу:
над "я", над убеждением в его реальности, он стебается по полной программе.
Ткните пальцем!
А вот про дадаизм неужто тоже в детстве познали?
А что такого? Дадаизм разве был в опале?
Бурлюк вроде бы был дадаистом.
В начале века он бурлил своими шумами и отрицанием классической музыкальной гармонии.
И был наплаву, благодаря дурным большевистким переустройствам и разрушений "до основанья".
Грешник
А ведь жизнь прекрасна, правда?
Местами.
Женскими
А ведь жизнь прекрасна, правда?
Местами.
Ткните пальцем!
Для этого надо быть знакомым с буддизмом, чтобы понимать, откуда чего у Пелевина.
Шлема у меня сейчас под рукой в электронном виде нет, а в предпоследнюю книжку ткнуть могу, если надо.
O
OneTwoOne
Капитана пора банить за рекламу.
O
OneTwoOne
Воззрения.
Понимаю, что коренной признак рекламы - корысть, и пока затрудняюсь определить денежный показатель.
Но вариант есть.
Вы алчете мирового господства, такого мое глубокое убеждение.
Понимаю, что коренной признак рекламы - корысть, и пока затрудняюсь определить денежный показатель.
Но вариант есть.
Вы алчете мирового господства, такого мое глубокое убеждение.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.