Женщина в брюках - это грех, а мужчина в юбке - ?

URALUS

К сектам отношусь однозначно отрицательно. А что Вам плохого сделали другие конфессии? Протестанты, в частности? Знаете, я считаю, что Богу все равно, как мы назовем Его по своему недомыслию. Главное - не имя, а суть. :-)

Ну, имя Бога у протестантов то же, - Христос.
А вот методы их отбивания паствы ничем не ограничены, начиная еще с первых лютеран, - вплоть до войн. Они авторы модернизма в теме, которая изначально была консервативной. Но протестанты и были задуманы как раскольники католичества с помощью реформ религии.
Вы можете представить модернизм традиций в иудаизме? Чтобы хоть одну заповедь сменили или субботу? Малейшее изменение догмы, и посыпется вся структура. А ведь именно к этому ведет подражание баптистам или иеговистам.

Кста, я совсем не против женщин в брюках, как и мужчин в юбках.
Чисто с медицинской точки.
Я считаю, что с появлением джинсов в обтяжку у нас стала падать рождаемость из-за снижения мужской потенции в результате передавливания гениталий жесткими швами. Так что при соответствующей погоде вполне можно переходить на безопасный килт.
К тому же. сколько у женщин будет простора для свойственного им любопытства, если им дать возможность для залезания под мужскую юппку.
Мужчине же под женскую юбку нужды сегодня лезть нету. Поскольку там у нее сегодня нет ни куржавчиков, ни резинок, ни края чулка, - сплошная бесполая колгота, как у куклы Барби.
И при поголовном переходе на джинсы, девушки получат кроме мужского любования ее обтянутой попкой, еще и мужскую ностальгию по своей героической молодости в джинсах.

URALUS

Игривое у Вас, как я посмотрю, настроение. Это радует - лучше наслаждаться жизнью, мечтая о кружавчиках, чем писать всякую бяку - такую, как предыдущий Ваш пост. К сожалению, я болею, и совсем нет сил делать обширные экскурсы в историю религиозных войн в Европе и т. д. И что это Вы баптистов и иеговистов сюда же приплели? Ну их, а?.. :-)

Оспидя.... Вы ещё и в мужской моде спец. :-)

Уралус, а как насчёт не покупать брюки, которые малы? покупать по размеру и весь секрет. Я вот частенько в джинсах хожу, костюм стараюсь надевать только тогда, когда никуда не деться, и ничо вроде, не давит. Две дочки получилось, да и сам всё ещё о-го-го... и-го-го... тьфу блин! запутали.... застесняли совсем...

Вообще то не точто идеальный, а даже более-менее нормальный пастырь (пастух) пасет СВОЕ стадо, а не лезет пасти всех подряд и давать советы по эффективному выпасу направо и налево.




Опять трусливая попытка переложить свои проблемы на других. Если хорошо - от это я сделал, если что не так, то виноват, конечно же, кто-то другой.

Ага, особенно пуритане модернизмом грешили...


Зачем представлять - христианство это есть модернизм традиций в иудаизме. Изначально он и было сектой в иудаизме. Насколько мне известно, в иудазме было иесть много разных течений и далеко не всеверующие евреи ходят в шляпах и с пейсами, также как далеко не все христиане стоят в храме и читают молитвы на латинском или церковнославянском. Основы веры при этом не страдают. А насчет "отменить субботу" так это эвивалентно отмене одной из заповедей Христа. Кто из протестанотов отменил хоть одну заповедь?


Про иеговистов ничего не знаю, баптисты никаких заповедей не отменяли, они просто считают, что с при общении человека с богом вовсе не нужен обязательная посредническая структура, именуемая церковью. Это, насколько мне известно, с евангелиями ни вкакое противоречие не вступает.
Про "изначальный консерватизм" могу напомнить, что Библия весьма существенно редактировалась, решение об объявлении того или текста апкрифическим, выбор "правильного" перевода т.п. все это делалось ПОСЛЕ смерти (или вознесения?) Христа.. в обчем в его отсутствие. Значит "ортодоксам" редактировать священные тексты можно, а протестантам нельзя?


Упс... вы все еще носите джинсы в обтяжку?!! Ммм... это вообще то мода 60-80-х... (кстати и эта анти-джинсовая аргументация взята вами из газет того же периода, напомню что тогда даже Орбита - спасителя нашего от кариесу злобного тоже обзывали жутким вредителем здоровью ) где вы такие закупили? Мне кажется вы неведению отоварились ЖЕНСКИМИ джинсами, или размерчик вам существенно маловат:-)
Моим гениталиям в моих джинсах вполне комфортно и нигде не жмет:-) С килтом большая проблема: в этой стране очень сложно добыть нужный отрез нужной ткани, чтобы сооудить приличный килт, а не те юбочные модификации, что были порождены подлыми модернистами.


Гхм...
1. Вы часто поверяете что у кого под юбкой или об отсутсвии кружавчиков судите только собственной жене? У вас довльно сомнительный источник, если хотите узнать больше о кружавчиках под юбкой, проконсультируйтесь у Барбацуцы.
2. Кружавчики любой модный фетишист может приобрести в галатерейном магазине, а под юбку мужуки, которым джинсы в деццтве потенцию не передавили на всю жисть, лезат далеко не за кружавчиками и не за резинками.
3. Откуда данные про "бесполую колготу"? Там, под юбкой, у нормальных девушек вполне явные прекрасно развитые первичные и вторичные половые признаки.

Аха, чо нам с ними, детей не крестить?..:-)


И что? Что чему должно мешать?
Вместо увеличенного размера брюк, я предлагаю, встрачивать специальные гульфики, наподобие, как у хоккеистов, только полегче, прямо в ткань, и модели джинсов выкраивать по этому гульфику, тогда и проблема решится.

Почему?, - это именно методы западных религиозных модернистов традиции, ими просто не нада пользоваться, хотя они, наоборот, очень действенны, но не на продолжительное время.

к слову
вопрос Армянскому радио:"Что может укусить пчела под юбкой у тети АшхЭн?"
Ответ радио: "Руку дяди Вартана"(с)

если серьёзно, всегда удивлялась, когда раньше бывала(а бывала часто) в городе Львове, там в церковь всегда ходило много молодёжи, и в брюках, и с макияжем, запретов я не наблюдала.
ИМХО Господь сам разберется, каким сестрам раздать по каким серьгам

Смотря в какую, их там много конфессий.