Кто он, что он? Только лишь похожий?..
Наш лохматый Есенин
Ясно дело, что поэзия ныне не в чести. Да и поэты тоже. Кто их сейчас особенно знает-то за пределами круга сугубых потребителей поэзии?
Раньше кого ни спроси: “Кто такой есть поэт?”, и тебе даже из уст самых не умудренных в этом деле следовал незамедлительный ответ: “Это что-то неземное!”
А сейчас спроси кого: “Кто такой есть поэт?” И в ответ: “Да, действительно, кто?”, или же: “Да кто ж его знает.”
Собственно, именно такой поворот обозначенной проблемы и обнаружил я в новейшем телесериале “Есенин”. Понятно, что и раньше на экранах страны возникал образ поэта. И что же он был такое из себя в те баснословные времена? Вот он в глубокой задумчивости смотрит в небеса и сочиняет что-то высокое. Вот он обличает развратный высший свет. А вот он – любимец народа – в апофеозе славы. И преклонение перед его высокой миссией (даже в преизбыточной мере) сквозило через эту всю пушкино-лермонтово-некрасово-маяковскую бутафорию.
Ныне же кто это такие – поэты? Как бы это так их подрумянить да выпустить на экраны? И вовсе ведь, увы, уже совсем не заради былого их высокого и неземного образа. А для каких-то своих невнятных претензий, подозрений и обид. Ну да ладно.
А, в принципе, все это совсем несложно. И в соответствии с современными представлениями о существовании этого названного высокого и неземного и его полуведомых уже носителях. Так вот и получается в качестве истории поэтического быта почти вековой уже давности мультяшный вариант “Бригады”. Экран полон людей, бестолково машущих руками, пускающих кровянку, картинно с кем-то там братающихся, преследуемых коварно-злодейскими недругами, с пряничными улыбками вещающих о любви к женщинам и родине, нелепо и не к месту отвратительно читающих как бы им принадлежащие стихи. Напомним, что это - поэты. И ничего ведь запредельного. Просто ныне такое представление об этой категории творческих работников.
(Трудно, конечно, заподозрить авторов в откровенной уж неприязни к стихотворцам, тем более в сознательном вредительстве по отношению к российской литературе и к одному из главных ее певцов.)
В общем, суммируя, можно честно отметить, что экранный Есенин похож на реального не более, чем милая псятина по имени Бетховен на Людвига Ван Бетховена. Правда, внешне последняя парочка выказывает больше внешнего сходства. Хотя, заметим, Есенин тоже достаточно лохмат.
Еще раз повторимся, что мы не оцениваем художественные или антихудожественные достижения сериала. Мы болеем за поэтов. За то, какими они представляются современному обществу и в каком образе и качестве они ему нужны. И какими, увы, нелепыми являются они в искренних попытках масс-медиа и поп-сферы реанимировать их (в соответствии со своими понятиями) если уж не величие, то хотя бы достойное место в современной культуре.
А вы бы что представили, воздвигли на этом пустующем месте?
Извиняюсь, если я кого-либо обидел. Естественно, я имею в виду поэтов.
Дмитрий Пригов
(Полит.ру)
---------------------------------------------------------------------------
Это практически полностью совпадает с моими впечатлениями об этом сериале. Разве что лексика покорректнее...
[Сообщение изменено пользователем 06.12.2005 23:29]
Ясно дело, что поэзия ныне не в чести. Да и поэты тоже. Кто их сейчас особенно знает-то за пределами круга сугубых потребителей поэзии?
Раньше кого ни спроси: “Кто такой есть поэт?”, и тебе даже из уст самых не умудренных в этом деле следовал незамедлительный ответ: “Это что-то неземное!”
А сейчас спроси кого: “Кто такой есть поэт?” И в ответ: “Да, действительно, кто?”, или же: “Да кто ж его знает.”
Собственно, именно такой поворот обозначенной проблемы и обнаружил я в новейшем телесериале “Есенин”. Понятно, что и раньше на экранах страны возникал образ поэта. И что же он был такое из себя в те баснословные времена? Вот он в глубокой задумчивости смотрит в небеса и сочиняет что-то высокое. Вот он обличает развратный высший свет. А вот он – любимец народа – в апофеозе славы. И преклонение перед его высокой миссией (даже в преизбыточной мере) сквозило через эту всю пушкино-лермонтово-некрасово-маяковскую бутафорию.
Ныне же кто это такие – поэты? Как бы это так их подрумянить да выпустить на экраны? И вовсе ведь, увы, уже совсем не заради былого их высокого и неземного образа. А для каких-то своих невнятных претензий, подозрений и обид. Ну да ладно.
А, в принципе, все это совсем несложно. И в соответствии с современными представлениями о существовании этого названного высокого и неземного и его полуведомых уже носителях. Так вот и получается в качестве истории поэтического быта почти вековой уже давности мультяшный вариант “Бригады”. Экран полон людей, бестолково машущих руками, пускающих кровянку, картинно с кем-то там братающихся, преследуемых коварно-злодейскими недругами, с пряничными улыбками вещающих о любви к женщинам и родине, нелепо и не к месту отвратительно читающих как бы им принадлежащие стихи. Напомним, что это - поэты. И ничего ведь запредельного. Просто ныне такое представление об этой категории творческих работников.
(Трудно, конечно, заподозрить авторов в откровенной уж неприязни к стихотворцам, тем более в сознательном вредительстве по отношению к российской литературе и к одному из главных ее певцов.)
В общем, суммируя, можно честно отметить, что экранный Есенин похож на реального не более, чем милая псятина по имени Бетховен на Людвига Ван Бетховена. Правда, внешне последняя парочка выказывает больше внешнего сходства. Хотя, заметим, Есенин тоже достаточно лохмат.
Еще раз повторимся, что мы не оцениваем художественные или антихудожественные достижения сериала. Мы болеем за поэтов. За то, какими они представляются современному обществу и в каком образе и качестве они ему нужны. И какими, увы, нелепыми являются они в искренних попытках масс-медиа и поп-сферы реанимировать их (в соответствии со своими понятиями) если уж не величие, то хотя бы достойное место в современной культуре.
А вы бы что представили, воздвигли на этом пустующем месте?
Извиняюсь, если я кого-либо обидел. Естественно, я имею в виду поэтов.
Дмитрий Пригов
(Полит.ру)
---------------------------------------------------------------------------
Это практически полностью совпадает с моими впечатлениями об этом сериале. Разве что лексика покорректнее...
[Сообщение изменено пользователем 06.12.2005 23:29]
U
URALUS
Счас бы не мешало сериал про Цветаеву снять..
A
Attalea princeps
...у меня свой Есенин в душе, поэтому я сериал не стала смотреть. Чтобы своего не разрушить и не обидеть. Может, и не права.
A
Attalea princeps
Цветаеву снять..
... это Вы после работы? или ближе к вечеру так подумали? :-d
Я посмотрела несколько кусочков. Чессказать, мне совершенно безразлично, какой он там был или не был, если мне нравятся стихи. То же и о Цветаевой...
У нас столько замечательных поэтов, что снимать не переснимать. Только чтобы снять фильм о Есенине или Цветаевой, нужно самому соответствовать высоте их творчества...
Между прочим, в былые времена существовал список художников, которым доверялось рисовать Ильича. Это я не о коммунизме, а об ответственности перед поколениями...
Сейчас посмотрели наши пацаны на этого горе-Есенина и окончательно решили: козлы они все были и лохи и не хрен их читать...
Между прочим, в былые времена существовал список художников, которым доверялось рисовать Ильича. Это я не о коммунизме, а об ответственности перед поколениями...
Сейчас посмотрели наши пацаны на этого горе-Есенина и окончательно решили: козлы они все были и лохи и не хрен их читать...
A
Attalea princeps
Сейчас посмотрели наши пацаны
...не правда! не нада за всех пацанов. :-(
нужно самому соответствовать высоте их творчества...
...поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан (с) — я правильно поняла?
w
waserman.
"подрумянить !!
U
URALUS
это Вы после работы?
Скорее, к началу работы..:-)
"подрумянить !!
Точна, не хватало еще лакировки..Мне, например, стало понятно, откуда у Есенина "Хулиганский" цикл .. Раньше думал, что он под приблатненного косит, а тут нет, где-то истина есть..тем более, на него заведено было 12 уголовных дел..В любое время могли посадить или грохнуть..тем более с таким окружением..И все равно, человек в Россию рвался. Значит, правда характера высветилась.
Я все боялся не внешней непричесанности Есенина, - эт-то ничо, - а именно, как это говорится, услышать у него в речи эту "..милую интеллигентскую кртавинку"... Не дай Бог..НО. Выдержали Безруковы, не отдали поэта...а то совсем уж его эти Приговы приватизировали..
Счас, неча делать, начнут они Есенина опускать, - как это раньше было, - "крестьянский поэт, от сохи, навозом пахнет"..И пусть опускают, для нас он станет даже лучше и понятней после современной трактовки ..
[Сообщение изменено пользователем 06.12.2005 23:42]
Я восприняла этот сериал как дешевую, бездарную поделку, не имеющую никакого отношения к Поэту. Неужели же жедтуху можно воспринимать всерьез? И что, если по воспоминаниям очевидцев Цветаева была плохая мать, ее стихи стали от этого хуже?
J
JD
это Ахматова была плохая мать )
а Цветаева вроде вапще ни мать ниразу
а Цветаева вроде вапще ни мать ниразу
Автор: URALUS (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 06 Дек 2005 23:38
----------------------------------------------------------------------------
Вы о политике. И авторы фильма о политике. О том, что задушили русского поэта. А хотелось фильма именно о Поэте...
Безруков создал в образе Есенина продолжение "Бригады". Не больше. А Есенин был большой личностью, не потерявшейся даже среди таких гигантов пера и мысли, как Блок и Маяковский.
"В этой жизни умиреть не сложно,
Сделать жизнь значительно трудней" - так ли уж прав был Владимир Владимирович?..
Не упрощайте Есенина, как сделали это создатели бездарного, в духе современной "Комсомолки", фильма... Он не хотел бы, чтобы его упрощали...
Дата: 06 Дек 2005 23:38
----------------------------------------------------------------------------
Вы о политике. И авторы фильма о политике. О том, что задушили русского поэта. А хотелось фильма именно о Поэте...
Безруков создал в образе Есенина продолжение "Бригады". Не больше. А Есенин был большой личностью, не потерявшейся даже среди таких гигантов пера и мысли, как Блок и Маяковский.
"В этой жизни умиреть не сложно,
Сделать жизнь значительно трудней" - так ли уж прав был Владимир Владимирович?..
Не упрощайте Есенина, как сделали это создатели бездарного, в духе современной "Комсомолки", фильма... Он не хотел бы, чтобы его упрощали...
ну драссьти
у нее одна дочка по-моему в приюте умерла, а вообще, если не перепутала, детей у нее было трое, две девочки и мальчик
у нее одна дочка по-моему в приюте умерла, а вообще, если не перепутала, детей у нее было трое, две девочки и мальчик
U
URALUS
этот сериал как дешевую, бездарную поделку
Чушь. Почитайте самое начало обсуждения сериала, - АХ! Какая правда образов, Ах, какой Троцкий в исполнении Хабенского.. У меня почему-то с тех пор ничего в отншении фильма не изменилось, а вот чувствуется неудобство у приватизаторов образа, будто игрушку отобрали.
Лучше всех Есенина понял другой творческий человек, которому я верю больше. чем Пригову, - наш земляк Новиков, - написавший цикл на стихи Есенина. Естественно, кто мажет Новикова дерьмом, тот помажет и сериал..не привыкать..
C
Crow'Ь
Сегодня всем раздали крести -
И умному и дураку.
Погиб поэт - невольник чести,
Сварился в собственном соку.
Давай жевательной резинкой
Залепим дыры наших ран.
Разбив любимые пластинки,
Уткнемся в голубой экран.
©
И умному и дураку.
Погиб поэт - невольник чести,
Сварился в собственном соку.
Давай жевательной резинкой
Залепим дыры наших ран.
Разбив любимые пластинки,
Уткнемся в голубой экран.
©
Автор: URALUS (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 06 Дек 2005 23:48
Лучше всех Есенина понял другой творческий человек, которому я верю больше. чем Пригову, - наш земляк Новиков, - написавший цикл на стихи Есенина. Естественно, кто мажет Новикова дерьмом, тот помажет и сериал..не привыкать..
---------------------------------------------
То есть, Вы предлагаете принять Новикова в пакете с сериалом про Есенина? Оригинально. При симпатии к некоторым открытиям Новикова, замечу, что это очень разновеликие фигуры...
Дата: 06 Дек 2005 23:48
Лучше всех Есенина понял другой творческий человек, которому я верю больше. чем Пригову, - наш земляк Новиков, - написавший цикл на стихи Есенина. Естественно, кто мажет Новикова дерьмом, тот помажет и сериал..не привыкать..
---------------------------------------------
То есть, Вы предлагаете принять Новикова в пакете с сериалом про Есенина? Оригинально. При симпатии к некоторым открытиям Новикова, замечу, что это очень разновеликие фигуры...
Чушь. Почитайте самое начало обсуждения сериала, - АХ! Какая правда образов, Ах, какой Троцкий в исполнении Хабенского.. У меня почему-то с тех пор ничего в отншении фильма не изменилось, а вот чувствуется неудобство у приватизаторов образа, будто
игрушку отобрали.
С какой стати это чушь, позвольте поинтересоваться? Я выражаю свое частное личное мнение. Вы не согласны - Ваше право, а мне оставьте мое. Я с самого начала сказала, что мне не понравилось и про Троцкого в исполнении Хабенского тоже не писала.
Так что, разрешите мне остаться при своем неизменном мнении.
U
URALUS
замечу, что это очень разновеликие фигуры...
Совершенно верно, НО. у Новика есть замечательная строчка:
- "А потом качалась ночь на каблуках..
И кувшинки тихо плакали в пруду.."
Очень близко. Я просто представил, что если б Новик был там, на месте Есенина,..сколько бы он прожил?
разрешите мне остаться при своем неизменном мнении.
Извините, не вас имел в виду..
J
JD
ну драссьти
у Цветаевой дети были... И не одно дите
посыпал голову пеплом... (((
позор мне :-(
Кстати, о детях. Возмущение качеством сериалы об отце высказал его сын Есенин-Вольпин... Он сейчас в Москве...
J
JD
Кстати, о детях
да, кстати...
рискую снова опростоволоситься, но все ж не припомню ни одного поэта - примерного отца/мать...
мож разве Маршак или Барто? :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.