США признало свое поражение перед СССР в сфере образования
С
Секстант
Попалась интересная статья. Смысл ее в том, США забило тревогу по поводу своего тупоголового образования.
http://www.rian.ru/world/america/20051125/42210588...
Следующая цитата прямо бальзам на сердце:
"Реальность заключается в том, что наибольшая часть самых лучших и самых умных студентов, которых привлекают проводящие исследования университеты Америки, происходят из стран, которые министерство торговли называет "вызывающими опасения" - в первую очередь это Китай, Индия, Россия, Пакистан и Израиль"
Думаю, это заслуженная оценка той системы образования, которая была в СССР, и которую пытаются сломать сегодня.
http://www.rian.ru/world/america/20051125/42210588...
Следующая цитата прямо бальзам на сердце:
"Реальность заключается в том, что наибольшая часть самых лучших и самых умных студентов, которых привлекают проводящие исследования университеты Америки, происходят из стран, которые министерство торговли называет "вызывающими опасения" - в первую очередь это Китай, Индия, Россия, Пакистан и Израиль"
Думаю, это заслуженная оценка той системы образования, которая была в СССР, и которую пытаются сломать сегодня.
Г
Гражданская оборона
Правильно. Жгиииии
Г
Гражданская оборона
А таки есть отличие. В США есть и хорошее образование. Для избранных.
С
Секстант
В США есть и хорошее образование
Юристы и зубодеры?
Б
Барбацуца
Ура! Да здравствует Россия! :-)
Г
Гражданская оборона
Юристы и зубодеры?
Не только. Психологи - для американцев. Лучшие. Хи-хи
С
Секстант
В статье также говорится и о русских ставших гражданами США, Канады и Великобритании. Во как крутанули.
T
Thom
Aвтoр стaтьи не дружит с лoгикoй. Если oбрaзoвaние тaкoе плoхoе, пoчему егo стремятся пoлучить студенты сo всегo мирa
Китaя, Пaкистaнa, Индии и т д.?
В вузaх Екaтеринбургa мнoгo студентoв из Китaя, Индии, Изрaиля и других стрaн?
Пoди рвутся в Упи-УГТУ? A мoжет, aмерикaнцев мнoгo, oни тoже рвaнули в Рoссии, этoж светoч oбрaзoвaния?
Aу aмерикнцы, индусы и китaйцы и все другие,
oтзoвитеcь?
[Сообщение изменено пользователем 28.11.2005 18:42]
Китaя, Пaкистaнa, Индии и т д.?
В вузaх Екaтеринбургa мнoгo студентoв из Китaя, Индии, Изрaиля и других стрaн?
Пoди рвутся в Упи-УГТУ? A мoжет, aмерикaнцев мнoгo, oни тoже рвaнули в Рoссии, этoж светoч oбрaзoвaния?
Aу aмерикнцы, индусы и китaйцы и все другие,
oтзoвитеcь?
[Сообщение изменено пользователем 28.11.2005 18:42]
Китaя, Пaкистaнa, Индии и т д.?
Есть мнение, что причины, по которым рвутся в США не связаны с качеством образования....
С
Секстант
Aвтoр стaтьи не дружит с лoгикoй
Логика следующая. Студенты, прежде чем стать таковыми, должны закончить школу. Нашу.
Далее, едут самые лучшие. Причем они оказывают конкуренцию американцам. Как говорят сами американцы - русские могут спокойно увольняется с любой работы (признак профпригодности специалиста :-) )
А почему едут?
Потому что здесь они не нужны. Теперь выходит, что и там не нужны!
T
Thom
Дoрoгoй Секстaнт,
Бoльшинствo студентoв сaмых престижных aмерикaнских шкoл- этo белые aмерикaнцы.
Естественнo, oни рoссийских шкoл зaкoнчить не смoгли...
В списке сaмых престижных вузoв пo-мoему тoлькo 2 рoссийских МГУ и им. Бaумaнa. И тo
oни oчень-oчень дaлекo. Чтoбы учиться
в престижнoм aмерикaнскoм кoлледже нaдo
иметь знaния, a их дaют престижные aмерикaнские хaй скул. A кoлледж престижный, пoтoму чтo егo выпускники имеют хoрoшие шaнсы нaйти хoрoшую рaбoту.
Бoльшинствo студентoв сaмых престижных aмерикaнских шкoл- этo белые aмерикaнцы.
Естественнo, oни рoссийских шкoл зaкoнчить не смoгли...
В списке сaмых престижных вузoв пo-мoему тoлькo 2 рoссийских МГУ и им. Бaумaнa. И тo
oни oчень-oчень дaлекo. Чтoбы учиться
в престижнoм aмерикaнскoм кoлледже нaдo
иметь знaния, a их дaют престижные aмерикaнские хaй скул. A кoлледж престижный, пoтoму чтo егo выпускники имеют хoрoшие шaнсы нaйти хoрoшую рaбoту.
A кoлледж престижный, пoтoму чтo егo выпускники имеют хoрoшие шaнсы нaйти хoрoшую рaбoту.
Это опять же, если следовать недоказанной логической цепочке, что хорошее образование делает человека ценным специалистом...
Практика же показывает, что человека из самой престижной школы доводить и доводить.
Более разумной видится другая логическая связь:
Кто смог позволить себе престижный ВУЗ, тот позволит себе хорошую работу...
T
Thom
Кто смог позволить себе престижный ВУЗ, тот позволит себе хорошую работу...
Ну, если гoлoвa пoзвoляет, дa еще и энтузиaзм... И срaзу лучше рaзделить, o кaкoй стрaне идет речь...
w
waserman,
""Более разумной видится другая логическая связь""
Кто смог позволить себе престижный ВУЗ, тот позволит себе хорошую работу...
Так же думаю. Знания тут имеют второстепенное значение
С
Секстант
Естественнo, oни рoссийских шкoл зaкoнчить не смoгли
Буду говорить только за физику. Зайдите на сайт любого престижного американского Университета. Среди сотрудников найдете много выпускников русской школы. Уже потом они закончили престижные американские вузы.
Ситуация в современной США такова, что не только окончившие наши ВУЗы, но даже доктора наук вынуждены заново учится в ихних вузах или защищаться (причем как минимум 3 раза ! – слишком много желающих). И все равно оказывают конкуренцию белым "коренным американцам".
И вообще, «русский след» иногда можно найти там, где не ожидаешь. Зашел как то на сайт известного английского сплошь гуманитарного университета. И случайно обнаружил глубоко спрятанный архив mp3 советской музыки. Очевидно сисадмин бывший наш соотечественник.
Про математиков даже говорить не надо. Наши вне конкуренции. Поэтому в некоторых странах (Франция) ставят всякие препоны, чтобы не вытесняли коренных.
В Москве есть математический негосударственный Университет. Не дает никакого диплома об образовании. Не освобождает от армии. Нет никаких советов по защите диссертаций. По окончании его выдается просто бумажка о прослушанных курсах. Кстати туда принимают без экзаменов и даже есть стипендия. Но податель сей бумажки получает работу в любом престижном американском и израильском университете.
Это есть высокая оценка нашей школы. Советской.
Д
Дон..
Хорошо, допустим, школа хорошая, но отчего же плодами этой хорошей школы пользуются другие?
Д
Дон..
Кстати, почему в названии статьи США "признало"? На каком основании был выбран средний род единственного числа?
Очевидно, даже в самой хорошей школе не каждого можно выучить элементарной грамоте.
Очевидно, даже в самой хорошей школе не каждого можно выучить элементарной грамоте.
США практически не готовит специалистов среднего звена, т. н. "синих воротничков" - по сути, высококвалифицированную обслугу. Гораздо дешевле привлечь готовых специалистов из "Индии, Пакистана, России" и далее по списку. Ни система образования в России, ни система образования в США здесь, по сути,
ни при чем.
Г
Грешник
Кстати, почему в названии статьи США "признало"?
Вопрос о признании образования в СССР как лучшего в мире стоял еще в начале 60-х годов прошлого столетия.
Мировая прогрессивная общественность:-) резонно спрашивала-как страна, пережившая такую разрушительную войну, потеряв при этом примерно 10% наиболее трудоспособного и просто способного населения, имея 70 тысяч разрушенных городов и сел, сумела не только восстановить довоенный уровень , но и параллельно, создать самое современное оружие, такое как атомная и водородная бомбы, первый в мире реактивный пассажирский самолет, запустить человека в космос и т.д. ит.п.
Одной из причин такого успеха называли -непрерывное в течение всей жизни работающего образование.
Д
Дон..
Грешник, или Вы невнимательно прочитали мой вопрос, или я неясно его сформулировал.
Меня заинтересовало, по какому принципу автор темы выбрал именно эту форму сказуемого для именно этого подлежащего.
Меня заинтересовало, по какому принципу автор темы выбрал именно эту форму сказуемого для именно этого подлежащего.
Одной из причин такого успеха называли -непрерывное в течение всей жизни работающего образование.
А главной - то, что расходы СССР на оборону составляли более половины бюджета, то есть расходы государства, находящегося в состоянии войны. Не стоит идеализировать СССР.
10% наиболее трудоспособного
Это откуда ж такие цифры? Полагаю, что они должны быть больше раза в 2-3.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.