Что непонятно? Всё!!!

Итак, шизофрения - термин, а любовь - понятие. :-)
Тонко тут все. В языке с артиклями оно было бы легче.

Номинальное определение - классическое "присваивание" в программистском смысле. Реальное - где-то близко к раскрытию структуры. "Оно вот какое..."
Но все очень зависит от контекста.
И ведь у определения еще есть функции, если подумать...
0
От пользователя Ктоя
Меня прям обижают Ваши слова.

И поэтому - в том числе. Потому что обижаетесь.

Т.е. преподавать логику не получится не потому, что Вы в ней не разбираетесь - напротив, а потому, что Вы слишком личностны во всём, что делаете. Иначе говоря, всё делаемое Вами - для Вас просто повод и возможность ещё раз крикнуть громче "Я есть! Тут я!".

Так вот, умный студент это быстро выявит и будет ловить Вас на этом. Будет создавать противоречия между логикой, которую Вы ему преподаёте, и Вашим гипер-эго, и будет ловить на них.

А вот преподаванию истории, к примеру, это не помешает, там можно быть пассионарным и личностным.

Надеюсь, Вы понимаете, что всё это написано с добрыми чувствами и неспроста.
0
От пользователя Капитан
Потому что обижаетесь.

Кэп.. да штоп я сдохла, если хотя б раз на тибя обиделась. :-d

А так.. вообще.. обижаюсь, да. Бывает.
От пользователя Капитан
Так вот, умный студент это быстро выявит и будет ловить Вас на этом. Будет создавать противоречия между логикой, которую Вы ему преподаёте, и Вашим гипер-эго, и будет ловить на них.

Логика сама по себе такого допустить не может. Личность для нее не существует. Как в той теме про реальность, которая не может притянуть нереальность.

А впрочем.. Капитан, как умный студент, создайте какое-нибудь такое противоречие между логикой, которую я преподала АП и моим эго. :-)

А вот для преподавания истории, как раз, я думаю, пассионарность и личностность оччень навредит, потому что личностная интерпретация искажает факты. :о)
От пользователя Капитан
"Я есть! Тут я!"

Тема не обо мне, поэтому не буду офф-топИть топ.
От пользователя Капитан
Надеюсь

:flowers:
0
АП, я сейчас попробую обдумать еще одно разделение понятия и термина. И если получится - выложу.

:-)
0
Пока руководящие материалы не поступают, рассуждаю сам.
Что мы делаем, вводя определение?
1. Назначаем имя тому, что определим. Самый простой этап :-)
2. Вычленяем из МИРА то, что подпадет под. При этом
а) собственно вычленяем.
б) описываем способ вычленения, используя...
3. Описываем свойства того, что вгутри.
4. И так далее - описываем еще какие-нибудь отношения с другим, даем оценки и пр.

Строгой схемы не получается...

Про пофигистов и логику все знают?
0
URALUS
[
От пользователя Натуся
Вы слегка передергиваете по поводу "пустоты

Да этта..я о своем..
0
Остальным все понятно... :-) :-) :-)

Помню, кстати, из предисловия. Логика - наука партийная!
Окак!


[Сообщение изменено пользователем 10.11.2005 20:57]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.