Слово "стерилизация" как-то все же не радует

Правила



абсолютно универсальны. Не надо мутить
. Должна быть политическая воля - и реализуются план Маршалла, коллективизация и индустриализация, японское/немецкое чудо.

Разруха в головах.

Стабфонд ужо тратится на выплату пенсий, тк в пенсфонде дела не оч.хорошо обстоят. И будет тратиться на доплаты медика и учителям (с 1 января ВВ наобещал). Так что ждём-с инфляции...

Точно, Уралус, взять всё и поделить! ;-)

"Как жаль, что все, кто умеет управлять страной, уже работают таксистами и домохозяйками"(С).

Основной принцип управления денежными потоками, сформулированный в начале века великим русским финансистом и политологом П. П. Шариковым, до сих пор актуален и бередит души многих специалистов в области руководства страной, исповедующих его образ мышления. Яркие примеры можно с легкостью обнаружить и здесь.

Вроде все разжевали человеку уже, подсказали, где взять материал для анализа, на что обратить внимание. Ан нет. Гложет его мысль о несметных богатствах, от которых хочется откусить кусочек. А думать - оно ведь незачем, куда проще погорланить.

[Сообщение изменено пользователем 05.11.2005 02:12]

Я ничего делить не призываю - почитайте. Cам могу поделиться c. Моя "Газель" всегда при деле -без выходных и перерыва на обед. Вот и сейчас пишу из офиса.

Бить в 21 веке будут не по "паспорту" (инфляции и др. макроэкономическим показателям) - а по "морде" - технологической отсталости, нищете и стагнации. Никто не будет считаться с отсталой страной с нулевым внешним долгом и малой инфляцией. Если есть малейшая возможность - надо модернизировать cтрану.
А мне казалось, что тут и возражать то нечего... Очевидно пропаганда все еще действует на народ.

Я не понимаю, о чём говорит Сэконд.

Пусть ПСХ разбирается - он терпелив и полон энергии.

в Москау модернизация заканчивается в 100км от города.в Екб--в 1км от центра

+1
Например - начала LG cтроить завод в Рузском районе.
Купили 40Га землицы, стали корпуса строить - холодильники, TFT панели и прочее. Природохранная прокуратура быстренько стройку замораживает - несогласованная вырубка кустов произошла. И тд.

Какая модернизация, какие инвестиции?

Не, братцы, LG нам и даром не надо, хватит уже. :-)

Работает человек в компьютерной шарашке, прикручивает мамки к корпусам... Год прикручивает, два - и вот у него происходит понимание, что экономика - такой же ящик... Чота не работает - нет проблем! Достали старое, воткнули новое, и алилуйя - все полетело и третий дум без тормозов! А тут какие-то стабфонды, "экономические показатели"... Зачем? Ведь в ящиках, которые он всю жись собирал, этого нет, а значит, и в макроэкономике не надо...

А хотя бы подумать, что "стагнация", "нищета" и "отсталость" суть не более, чем внешние выражения поведения этих самых "макроэкономических показателей" - оно не надо. Ведь в ящиках нет индекса РТС.

Даже не буду призывать в очередной раз ознакомиться с "историей" (те самые архивы, которые в виде цифр и графиков рисуют все важные экономические события, а также указывают на причины, их вызвавшие), которую гражданин явно никогда в глаза не видел, но на которую уверенно кивает.

Вообще, эта дискуссия - спор ради спора, т. н. "holy wars".

наверное. Но я еще и немного делаю - для модернизации не только компов, но и экономики.

А насчет компов - современный программно-аппаратный комплекс устроен посложнее народного хозяйства какой-нибудь Латвии или Нигерии.
У нас в институту лозунг висел: "Инженер может все!" :-)

Насколько хорошо вы знакомы с "современным программно-аппаратным комплексом(?!) "? И насколько хорошо с "народным(???!!!) хозяйством" Латвии и Нигерии? Хотя бы основные показатели, по которым вы их сравниваете, перечислите, пожалуйста.

Видите ли, с определенным видом "современных программно-аппаратных комплексов" я знаком достаточно хорошо, разработка, доработка и сопровождение оных - мой основной источник дохода. А анализ, как вы изволили выразиться, "народных(??!!) хозяйств" дает мне неплохой дополнительный заработок.

а нужна ли модернизация всей России?

А что ей нужно? Принять растаманство?
Скотчем примотать бутылку пива к правой руке? Что бы уже никогда ничего не делать и не ошибаться.

она сама справится.лишнее выдавит.нужное возьмёт

Я конечно в экономик не очень подкован, но "я не гинеколог, но могу посмотреть".... ИНвекстировать КУДА? Инвестировать ВО ЧТО? Есть область экономики, которая приносит реалную прибыль: нефть и газ. Инестций в нее хватает. Все остальные области - заведомо прогорают. Наша страна, что бы не говорил Большой Пу, живет исключительно на нефтягых деньгах.

Вах, Павел, вы такой вумный! :-)

Ну наконецта! Я здесь уже кучу постов нахреначил, все ждал, ну когда же увидит... Я такой, да! :-d :-d :-d

Ну да, и Стабилизационный фонд это фонд стабильной дружбы двух президентов, в Россию он не вернется!

Дык я эта... мониторю ж :popcorn: не переживай :-)

На все обещания 5 млрд.долл. а одному Абрамовичу 13 млрд. долл.

Ну, все вернулось на круги своя. Все разговоры об экономике - они всегда этим заканчиваются. Счетом чужих денег.

Они для этого начинаются...

Ты объясни током, еще никому не удавалось доказать правоту Путина. Почему привличение иностранных инвестиций желательно, а инвестиции своего государства вредны? Может чиновники у нас хреновые?
Ну случился кризис, страна в упадке (будто бы сейчас она не в ж...) как поможет этот стаб фонд единовременно? В Россию он никогда не вернется.

Что это за правительство, которое "пытается снижать скорость развития", что оно палки будет в колеса ставить. "при отрицательном - компенсировать падения" , чем? Откуда у него средства. Этими 1000$ на человека? Тухлый рис купит на пайки для народа? Что то мне кажется у кухарки более ясный ум.
quote]2 Селамухин
Стабфонд называется Стабфондом, а не "Фондом перспективных вложений", "Фондом поддержки регионов" или "Фондом развития отечественной науки" именно потому, что далеко не все деньги должны "работать" в том виде, в котором подразумевается в вашем посте.

Золотовалютный резерв страны должен работать? И как? И нахрен он тогда нужен, если его в нефтянку не шмякают?

Далеко не все, что "ясно как the FIRST аnd the SECOND" в представлении обывателя, будет также прекрасно в общеэкономическом плане.

Вообще, разговор абсолютно ни о чем. Здесь почему-то все время пытаются применить механизмы, прекрасно работающие у ИП с его грузовой газелью, набитой арбузами, к инструментам, влияющим на развитие огромной страны. [/quote]
На мой взгляд Вы просто наводите туман, жонглируете неизвестными импортными словечками, а на самом деле ни хрена не знаете, и доказать ничего не можете.

Угу, уже выясняли. Эти заимствования 5% от самого фонда!!!

Согласен, добавлю на погашения внешнего долга, например того же, что образовался ОТ покупки Путиным у Абрамовича собственности на 13 млрд . долл. которую Ельцин отдал за 100 мил. долл. государственных денег.