надо сохранить в составе России..

"Надо сохранить в составе России Дальний Восток и Сибирь, которые всего через несколько лет могут оказаться под контролем Китая."

Автора заявления кто угадает, а?

Читаю:
Автор: Акинфо-Потапий

гарант всего и всея?

МБХ

Мао Цзе Дун

Ходорковский чтоли?

Кабанов наверно :-)...

Confucious says.

http://www.gazeta.ru/2005/10/27/last175740.shtml

Из статьи -

"Создать с нуля новое чиновничество, заинтересованное в судьбе страны и общества, а не в безудержном личном обогащении."

Гы. Смишно. Так не бывает, а в России, имхо, не бывает особенно :-). Заинтересовать чиновничество в судьбе страны и общества смог, разве что, товарищ Сталин, да и то частично и на основе страха.

интересно, чем то там щас Х. занимается?.... тапочки поди щьет?... а по ночам, при свете керосинки пишет статьи?....
ЗЫ ...накинув на плечи старый видавший виды ватничек...

[Сообщение изменено пользователем 27.10.2005 17:01]

А приз будет? :-)

календарик с мобиху

Серые истытывают сильнейшее ощущение счастья, когда унизят (или думают, что смогли) сильного человека, Личность.
Я не считаю, что Ходорковский Ангел. Но и не считаю, что ОН должен сидеть. Те, кто его туда запихнул, заслуживают гораздо более сурового наказания.

да ладно... чо переживать то... практически все первое большевистское руководство сидело и ничо... вон сколько делjd наворотили...
так што у Ходора ишшо все впереди :-)....

Марка, интересная логика. Если те, кто посадил, тоже заслуживают сидеть, то из этого следует, что посаженный ими преступник уже сидеть не должен?

... в пределах третьего кольца объявить отдельным ханством без налогов.

мне гораздо симпатичнее Ходорковский, чем посадившие его товарищи...

Про серость - сильно сказано, разделяю. НО - вор ДОЛЖЕН сидеть в тюрьме, как бы прискорбно это не звучало по твоему отношению к Ходорковскому. Ты ведь, надеюсь, понимаешь, что он изначально не ЗАРАБОТАЛ эти миллиарды, а вовремя ухватил начальный капитал, как и многие нынешние, обзывающиеся олигархами и элитой.
Фарс в том, что - да - посадили его такие же воры. Но закон сработал в данном случае, и это хорошо. Было бы идеально хорошо, если бы он срабатывал в отношении ВСЕХ, а не избранных по указанию царственной десницы. Будем надеяться, что к этому когда-нибудь все же придем, хотя идея всеобщего равенства все же по сути утопична.
Ходорковский, несомненно, неглуп и обаятелен. Кто бы спорил. Вопрос в том, честен ли?! Ведь нет, изначально - нет.

[Сообщение изменено пользователем 27.10.2005 23:07]

Согласен.

Даже внешне Ходорковский симпатичнее Устинова. Это касается также речи. Обаяния. Ума.

И что?

п.с. Кстати, ворами на доверии, обкрадывающими дамочек, работают очень обаятельные люди. Noblesse oblige.

Хотя я не осуждаю, на то судья есть.

Логика моя проста (я вообще- человек, не отягощенный сложностями) :
Всех посадить невозможно (кто стеречь будет?), а потому сидеть должны прежде всего убийцы. Детей в Беслане, зрителей в Норд-Осте, спящих москвичей.
Угадайте, кто это?

Что-то честных среди нынешних власть-придержащих не наблюдаю... В крупные бизнес-структуры можно на работу устроиться за нормальные деньги, без зуботычин и круговой поруки как в силовых структурах.

gyg_user , см.пост Капитана:

Конечно, Путин, дети!

кто-нибудь из вас смог посмотреть фильм "Недоверие"?