НЛП: за и против

Буджум:
Не хочу спорить опять. Не прикольно мне уже.

Капитан:
Ответ услышал. :-)

Дон:
Да.

Андрэ, исходя из сказанного Вами, получается, люди с навыками НЛП однозначно экономически успешнее лишённых таковых навыков собратьев?

Дон:
Да. Даже, если они не подозревают о наличии у них навыков НЛП.

НЛП, не работает, если использовать его сознательно. (чтобы добиться А, применим прием Б) Это и есть суть навыка - все получается непроизвольно, а об успехе узнаешь уже когда спохватишься.
И обучение НЛП построено по тому же принципу - это не объяснение про пресуппозиции и глаздвигательные паттерны, вся совесная шелуха нужна, чтобы заставить людей проделать те несложные действия, которые, на самом деле, и приводят к успеху.
Все, что можно описать в книжке, таким образом, не является НЛП. Это либо агитка за тренера или курс, либо комерческая фигня.
И врубаешься в суть не сразу. Кто с какой скоростью. Мне, например, требуется дольше времени, я туповат к учению. А кто-то все и так умеет...

"А кто-то все и так умеет..."

Да. Это и есть то, что раньше по недомыслию называлось бытовой магией. :-)

Кстати, Андрэ, раз уж напомнили про глазодвигательные и прочие вазомоторные.

Беда то ли существующих методик, то ли передающих учителей, то ли нерадивых учеников, но среди нэлперов вот эти "если визави смотрит влево-вверх, то это значит то-то, а если он качает ногой и теребит кончик носа, то это значит то-то" - удивительно сильны. Чуть ли не в ранге святого писания.

И когда смотришь, как они "незаметно" отслеживают эти вещи, как раз создаёшь ситуацию управления управляющим. Знаешь рельсы и зажигаешь семафоры. Теребишь кончик носа и смотришь влево-вверх. :-)

"И когда смотришь, как они "незаметно" отслеживают эти вещи, как раз создаёшь ситуацию управления управляющим. Знаешь рельсы и зажигаешь семафоры. Теребишь кончик носа и смотришь влево-вверх."

Мая представиль себе ситуацию и смеялься до слез. :-)

Бр. Стругацие (устами Г.А.Носова) высказались о Ницше так: Ему очень не повезло с почитателями.

Тут та же беда. Нерадивые старательные ученики, готовые зубрить про "глазки влево-вверх", чтоб все лохи-клиенты и все шикарные телки были ихними, пребудут вовеки. НЛП представляется им подходящим для этих целей.

А вот широко известный в узких кругах Стас У. как-то высказал предположение, что негативное отношение к НЛПям было спровоцировано сознательно. Кое-кем.
Не знаю. Но мысль интересная :-)

Знаете, Акинфо-Потапий, негативное отношение к НЛП зародилось не здесь и не сейчас. Вспомните разнообразные охоты на ведьм на протяжении определенных отрезков истории человечества. Ну а что касается нерадивых учеников... раньше их просто отбраковывали и не пускали в среду профессионалов. А нынешняя массовость - это не что иное как желание хотя бы мало-мальски овладевших метдом нажиться на доверчивости и лени жаждущих без усилий (ха-ха!) изменить свою жизнь, над собой при этом не работая.

Любая отслеженная попытка манипулировать вызывает негативную реакцию - чего ж тут "сознательно провоцировать"?

Вот именно. Отслеженная. :-)

Если вы научитесь видеть, когда мужчина начинает вешать вам лапшу на уши, то научитесь видеть почти всё :-) делов-то...

Massaraksh

Респект.

Главное, чтобы ОН не понял, когда я приступлю к этому увлекательному занятию. Шутка. :-)

>Любая отслеженная попытка манипулировать вызывает негативную реакцию - чего ж тут "сознательно провоцировать"?

Есть и такое. Берем какую-нибудь технику, которую наш собеседник заведомо знает. И начинаем ее эдак старательно применять. Ушки, есс-но, торчат.
Он: ага, мной манипулируют. От меня чего-то хотят. Не дамся. Сделаю лучше наоборот.
А тем временем...

"А тем временем..."

Точно. И вообще - "не ходил бы ты, Ванек, во солдаты"... :-)

И что дальше ?

Нет, "тем временем" здесь тоже ни при чём. Да и собеседник ни о каких техниках вообще может не знать.
Просто чувство, когда вас поимели, возникает само по себе и вызывает не самую лучшую реакцию :-)

Это точно-никто не любит, когда его поимели Гы !!!

Почему обязательно негативную?



Ага. ;-)

В общем, старая тема яда и противоядия. :-)

Гхм... третий раз замужем, потому и негативную :-)
Потому что люди глупые и хотят поиметь себе и побольше, потому манипулируют всегда другими с выгодой для себя. Если б хотя бы с обоюдной выгодой - вопрос второй. А так... хе... да и мужики в массе своей чертовски плохо умеют врать.

Не само по себе, а в силу причин. Которые могут быть осознаны. А затем и управляться тоже.

Ну, мы-то с Вами, люди умные, понимаем что к чему... :-)


Есть мнение, что многое зависит от того, как поимели - ну что плохого, если сделали это нежно и красиво? :-) Ведь это же удовольствие, не так ли?

Как сказал один философ если вас поимели- это уже хорошо значит вы не один !!!

Вот опять вечер, опять кульки и опять пургу околосексуальную гонят...
Поясняю... даже если вас ночью имели вдумчиво и качественно, это не значит, что утром вас не будет тошнить.

Когда успевают... :-)


Всяк понимает в свою меру испорченности. Я говорил в хорошем смысле. :-)



Тошнит обычно от излишеств.
Вдумчиво и качественно... сурррьозно как-то...
а мне больше нравится весело и с огоньком!