НЛП: за и против
Друзья уговаривают идти, рассказывают про какие-то "калибровки", "рапорты" и способности привлечь человека на свою сторону с использованием НЛП. У меня же сложилось устойчивое убеждение, что НЛП - это как читерство в компьютерных играх: значительно облегчает игру, но считается недостойным приемом.
Где истина?
Где истина?
Д
Дон.
Мы сейчас специалиста по этой фигне позовём для получения квалифицированного ответа:
- АНДРЭ-Э-Э-Э-Э!!! БРЕТОША-А-А-А-А!!!!!
Liri, наберитесь терпения, он придёт и объяснит всё грамотно. Лично я в это самое НЛП не верю - очередная модная завлекуха, вроде фэншуя.
- АНДРЭ-Э-Э-Э-Э!!! БРЕТОША-А-А-А-А!!!!!
Liri, наберитесь терпения, он придёт и объяснит всё грамотно. Лично я в это самое НЛП не верю - очередная модная завлекуха, вроде фэншуя.
В
Вanzay
Не совсем. Многие психологи успешно испльзуют. Но насчет супер-пупер эффектоввам врут.
Д
Дон.
Точнее, мне кажется, что подобному нельзя научить: или есть у человека способность оказывать некое влияние на ближних, или её нет.
Точнее, мне кажется, что подобному нельзя научить: или есть у человека способность оказывать некое влияние на ближних, или её нет.
это не совсем так
есть типовые методы психологической обработки, которым можно обучить ЛЮБОГО
но мастеров этого дела (как и любого другого) не так много
типа боксеров-разрядников много, а Костя Дзю один...
Д
Дон.
Кстати, а в чём заключаются типовые методы психологической обработки? Я действительно не знаю, не сталкивался с этим.
Это же просто психология. Ничего страшного и особо нечестного в этом нет. Кто-то интуитивно доходит до этих методов, просто не знает, что пользуется НЛП
Кстати, а в чём заключаются типовые методы психологической обработки? Я действительно не знаю, не сталкивался с этим.
ну как же? ведь у Вас как я понимаю свой бизнес...
вот вы общаетесь с деловыми портнерами, пытаетесь на них воздействовать в нужном направлении...
это и есть ВАШИ методы психологической обработки :-)...
Д
Дон.
Рыся, не хочу я книжки читать, да и не пойму там ниичего. Мне бы в нескольких словах суть кто объяснил. Это ведь не так сложно? Не высшая математика, я полагаю.
c
cere$$
Присылать на мой почтовый адрес все новые сообщения в этой теме(с)
Оччень любопытно,так как сам подвергаюсь едва ли не ежедневной обработке .Примиряют с этой обработкой только элементы эротики,происходящие после сеанса,где нить на природе.Не попасть бы в зависимость.;-)
Оччень любопытно,так как сам подвергаюсь едва ли не ежедневной обработке .Примиряют с этой обработкой только элементы эротики,происходящие после сеанса,где нить на природе.Не попасть бы в зависимость.;-)
Дон, Вы с этим сталкивались и регулярно сталкиваетесь. Просто не распознаёте. Это здесь.
Автору: это инструмент. Один из многих. Не стоит ни преувеличивать его значимость, ни преуменьшать. Весьма эффективен, поскольку имеет чисто прикладное назначение (психологической науки там не шибко много) и пригоден для быстрого обучения.
Обучиться несложно, но мастеров, как и в любом другом деле, мало. Не всяк нэлпер - Гагин.
Ещё большой и отдельный вопрос в целях. Манипулировать другими? Зацикленный на этом манипулятор легко сам оказывается управляемым, но не замечает.
Автору: это инструмент. Один из многих. Не стоит ни преувеличивать его значимость, ни преуменьшать. Весьма эффективен, поскольку имеет чисто прикладное назначение (психологической науки там не шибко много) и пригоден для быстрого обучения.
Обучиться несложно, но мастеров, как и в любом другом деле, мало. Не всяк нэлпер - Гагин.
Ещё большой и отдельный вопрос в целях. Манипулировать другими? Зацикленный на этом манипулятор легко сам оказывается управляемым, но не замечает.
Д
Дон.
В беседах с деловыми партнёрами я привожу конкретные аргументы, и решается всё с позиции "выгодно или нет". А Вы про какое-то зомбирование тут.
Рыся, ну и скажи уже эти несколько ключевых слов. Ну, Ры-ы-ы-ыся-а-а...
Рыся, ну и скажи уже эти несколько ключевых слов. Ну, Ры-ы-ы-ыся-а-а...
В беседах с деловыми партнёрами я привожу конкретные аргументы, и решается всё с позиции "выгодно или нет". А Вы про какое-то зомбирование тут
фигня. в жизни всегда есть неоднозначные примерно равноценные выборы, и добавляются причины "а еще так моя левая нога хочет". вот на ногу и влиять. а нога инда может и иные аргументы перевесить.
Рыся, ну и скажи уже эти несколько ключевых слов. Ну, Ры-ы-ы-ыся-а-а...
а толку? я это юзать не умею.
например, есть слово якорь
и еще че-то там про идущие системы восприятия. в шмышле. если он визуал, говоришь "мне это видицца так", а если ауди.. как оно? - то "это звучит так...", ну или если кинестетик - то "я это ощущаю как.."
и тому подобные приемчики
это так скать прымерчики, а не суть.
Это просто начальный уровень переговоров. Есть некоторая параллель с начальным уровнем мотивации работника - за зарплату.
Д
Дон.
Да ну, блин. Опять какое-то "колдуй баба, колдуй дед".
В беседах с деловыми партнёрами я привожу конкретные аргументы, и решается всё с позиции "выгодно или нет". А Вы про какое-то зомбирование тут.
но ведь у Ваших партнеров есть кроме Вас другие партнеры, которые тоже приводят соответствующие аргументы...
вот кого выберут тот и Костя Дзю, а проигравший боксер-разрядник :-)...
Да ну, блин. Опять какое-то "колдуй баба, колдуй дед".
не знаю, Доныч. Вот ты людей как заценяешь? ну не в смысле плохо-хороший, а в смысле моего типа, интересный для меня... я вот по речи, это я за собой знаю.
Д
Дон.
Рыся, ясен перец, что по речи - по сути сказанного, по содержанию - а не по кудрям.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.