Крутое умничание на тему электричества
А
Алейда После-Вас
Блин.... Не могу же я упустить 10 рублей... :-( Но не то, чтоб ответ знать, даже в варианты не врубилась :-(
----------------------
Акция "Виват-сентябрь"! Ответь на вопрос и получи 10 рублей на свой счет!
Раздел: физика
Вопрос: Выберите верное утверждение: ...
Варианты ответов:
*Сопротивление проводника зависит от силы тока в нем.
* При одинаковой силе тока его мощность в разных потребителях одинаковая.
* При одинаковом напряжении сила тока в проводниках может быть разной.
*При одинаковом напряжении мощность тока во всех проводниках одинаковая.
[Сообщение изменено пользователем 02.09.2005 15:29]
----------------------
Акция "Виват-сентябрь"! Ответь на вопрос и получи 10 рублей на свой счет!
Раздел: физика
Вопрос: Выберите верное утверждение: ...
Варианты ответов:
*Сопротивление проводника зависит от силы тока в нем.
* При одинаковой силе тока его мощность в разных потребителях одинаковая.
* При одинаковом напряжении сила тока в проводниках может быть разной.
*При одинаковом напряжении мощность тока во всех проводниках одинаковая.
[Сообщение изменено пользователем 02.09.2005 15:29]
a
aser
Девочка, на те десятку, только отстатнь.
O
Olstera
*Сопротивление проводника зависит от силы тока в нем.
аха... а че "10 рубликов-то не лишние?"(с))))))))
А
Алейда После-Вас
Погодите.... Сопротивление это же R.... А сила тока I..... И ещё там есть U... Все они вместе составляют какую-то формулу... Выходит, правда, первый вариант?
B
Billy Mc.Caw
Хочется ответить правильно, но ведь засмеють...
А
Алейда После-Вас
:-(
Г
Грешник
3, может быть
З
Задний ум
1. Проводник не имеет сопротивления.
2. Ток не имеет мощности.
3. На проводнике не может быть напряжения.
4. Проводник не потребляет мощности.
Я в полнейшем трансе... и не в состоянии ответить на вопрос, пока оный не будет сформулирован на технически и орфографически грамотном русском языке. Можно и на английском.
Голый проводник в ужасе бежал по вагону.
2. Ток не имеет мощности.
3. На проводнике не может быть напряжения.
4. Проводник не потребляет мощности.
Я в полнейшем трансе... и не в состоянии ответить на вопрос, пока оный не будет сформулирован на технически и орфографически грамотном русском языке. Можно и на английском.
Голый проводник в ужасе бежал по вагону.
Вопросы составлял явно не физик и какой менежор...
Не бывает никакой "мощности тока" например.. мощность - это мощность, ток - это ток:-)
Вообще же парвильный ответ:
U=JR поэтому при одном и том же напряжении ток через проводник зависит от его сопротивления.
Не бывает никакой "мощности тока" например.. мощность - это мощность, ток - это ток:-)
Вообще же парвильный ответ:
* При одинаковом напряжении сила тока в
проводниках может быть разной.
U=JR поэтому при одном и том же напряжении ток через проводник зависит от его сопротивления.
А
Анафема
Сопротивление от силы тока никак не может зависеть!
Вроде что-то знакомое, не закон Ома ли?
На мой дилетантский взгляд - 3
Вроде что-то знакомое, не закон Ома ли?
На мой дилетантский взгляд - 3
U
®@
При одинаковом напряжении сила тока в проводниках может быть разной.
бинго!
А
Алейда После-Вас
точно 3?
А
Алейда После-Вас
ну смотрите....
нажимаю...
нажимаю...
Зы. Не факт, что ОНИ правильный ответ знают. А ведь исходить будутиз того, что якобы знают...
А
Алейда После-Вас
урааа!
я выиграла!!!!
Поздравляем! Вы в 1 раз ответили правильно на вопросы викторины.
На Ваш лицевой счет перечислено 10 призовых рублей.
я выиграла!!!!
Поздравляем! Вы в 1 раз ответили правильно на вопросы викторины.
На Ваш лицевой счет перечислено 10 призовых рублей.
А
Алейда После-Вас
Алейда, отвечай как я сказал. 3 - это единственно верное утверждение. Есть одно но: проводник=потребителю. Здесь этого не оговорено.
1 откровенно не верно: сопротивление зависит только от свойств материала среды, внешних механических и электромагнитных воздействий.
2 - вообще чушь какая-то. "мощность тока" выдумали, вумники.
4 - верно, если только отдельно есть мощный потребитель, и сопротивление проводов не играет никакой роли...
1 откровенно не верно: сопротивление зависит только от свойств материала среды, внешних механических и электромагнитных воздействий.
2 - вообще чушь какая-то. "мощность тока" выдумали, вумники.
4 - верно, если только отдельно есть мощный потребитель, и сопротивление проводов не играет никакой роли...
Проводник не имеет сопротивления.
?!! Почему? А кто откуда ж тогда беретсяы сопротивление? Попробуйте отделить сопротивление от проводника.... Эдакое абсолютное сопротивление ничем необусловленно получится...:-) Сопротивление - свойство проводника, значит проводник его имеет:-)
3. На проводнике не может быть напряжения.
?!! Напряжение -это разность потенциалов между двумя точками, если между ними находится проводник, то напряжение будет на проводнике. :-)
4. Проводник не потребляет мощности.
?!!! только сверхпроводник ее не потребляяет:-) Если проводник потребляет энергию, то значит он потребляет и мощность, то бишь энергию в еденицу времени:-)
А
Алейда После-Вас
Вы навсегда внесены в список рекламных рассылок!
(падает в обморок)
З
Задний ум
... попрошу определение термина в студию.
Правильного ответа в списке 14:49 нет.
При любом отклонении от классического определения термина проводник и, сооветственно, свойств 15:01, можно легко показать, что любой вариант 14:49 может быть как истинным, так и ложным.
Бл@дь!.. вроде ж в школе учились.
Правильного ответа в списке 14:49 нет.
При любом отклонении от классического определения термина проводник и, сооветственно, свойств 15:01, можно легко показать, что любой вариант 14:49 может быть как истинным, так и ложным.
Бл@дь!.. вроде ж в школе учились.
А
Алейда После-Вас
Вот темка!
Даже ЗУ человеческим голосом заговорил!
Даже ЗУ человеческим голосом заговорил!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.