Смех, веселье и христианство - несовместимы?

А разве не видели в кино - в Америке негры на богослужени поют, подтанцовывают, смеются... дети, право слово...
А еще, из прочитанного в детстве:
"-Тризна. Нет ничего лучше хорошей ирландской тризны. Где еще наслушаешься таких веселых скабрезностей?..." (правда, не уверен, что тризна - христианский обряд, но сами-то ирландцы - вполне христиане)
Да, еще Пасха! Вроде, "Христос воскрес!" полагается говорить с радостным видом, а не печально и не рассерженно...

Ну, и вобще. Ответственное отношение к делу предполагает серьезное выражение на роже. Было бы странно, если бы весь рабочий день напролет пели, шутили и смеялись, например, персонал атомной электростанции... или милиционеры... хирурги во время операции... водители маршруток...

Так его вроде нету сейчас на форуме, Дона-то... :-)

Андре Бретон пришёл!

Се гряду я, Алейда Эрнестовна!
Я уже, можно сказать, пригрядел. Здравствуйте!
:-)

Здрасьте.

Тризна - дохристианский, языческий обряд...
Что никак не отрицает того, что сказал Бретон...

Дон, тут можно ответить по-разному.

Во-первых, христиане христианам рознь. Скажем, американские христиане протестантского толка в первую секунду ассоциируются у меня (хотя я и знаю, что это очень узкая картинка) с поющими неграми в балахонах - счастливыми и улыбающимися.

Во-вторых, безусловно, на западно-европейскую и американскую культуру имеется влияние средневековья и викторианства. Причём, викторианство - чисто светская затея, комплексы были у дамы, кои она сумела навязать половине "цивилизованного мира".

В-третьих, я близок к точке зрения (кою, сколько помнится, и Вы разделяете), что мы-таки имеем дело не с христианством, а с павлианством. Внимательное изучение апокрифов, особенно апокрифических евангелий - и сопоставление с тем, что оставлено Вселенскими соборами в канонических текстах - убеждает в пользу версии о значительном выхолащивании учения самого Христа.

Павел пытался быть святее всех "правильных" апостолов - т.е. бывших непосредственными личными учениками Мессии. Равно как и американские переселенцы нередко пытались быть святее погрязшего в грехах Старого Света - вспомнить хоть процесс салемских ведьм - тогда, когда Европа этим уже давно переболела.

Сколько могу судить непосредственно по словам Христа - как каноническим, так и апокрифическим - у него присутствовало разделение и отличение тела с одной стороны и духа с душою с другой стороны, но выводов об априорной грязности и греховности тела в связи с этим я что-то у него не заметил. Самые сильные выражения, которые он себе позволил на эту тему, - это отсечь руку, если она соблазняет, лучше, нежели гореть в геене огненной и т.п.

Поскольку Христос до распятия обладал абсолютно человеческим телом, разумеется, он и писал, и какал, и занимался любовью. Равно как и Ленин - самый человечный на Земле. И все остальные лидеры, мессии, учителя и вожди. Стоит ли делать это предметом обсуждения?

И действительно, скука и плач на юру присущи не всему христианству огульно и по площадям: есть и танцующие чёрные баптисты, и жизнерадостные католики-латиносы (или филлипинцы).

Скорее, по здравому размышлению, я говорил о христианстве в трактовке Павла, трактовке, с удовольствием принятой РПЦ.

(ворчливо) Забавно то, что свой последний пост я написал, не видя Капитановского. Не всяк буддист плох, но не всяк и вменяем.

Многоув. waserman, к Голливуду отношения не имею и надеюсь не иметь.

Ивдельвуд rules!

Чо делаецца... Фаза Луны!

Кстати, что будды думали про Христа, Павла и иже с ними? Или им по барабану?

Не только сейчас, а и тогда. Типа, я принц Гуммиарабик, а там ещё сбоку другой прорицатель лезет! Тьфу!

Может это....Замутить очередную неделю всеобщего согласия и примирения?;-)

(смеясь) Черешш, так неделя и не кончилась же! Не считая нашего горячего газетного Командора, кому отписана индульгенция по роду его заработка, все очень прилично ведут себя.

Скучное это дело - лаяться попусту.

неделя и не кончилась же!
*****************************************
Хехе! Я припоминаю как мне влепили строгач за слова типа -"баптисты ,иеговисты,сектанты."А вы тут гляжу свободно оперируете этой терминологие!й
я правда там добавлял какую то незначительную фразу,не помню уже.:-)

Разрезал артерии труб,
А в кране воды так и нет.
Чьи боги сильнее?

Кстати, Дон, недавно плавал в бассейне "Юность" с Вашим соратником, другим уралмашевским доном - Кабановым...

Вам очень повезло, ув. Командор.

Это точно. Вода от пребывания таких донов непременно становится святой. Омовение в ней просветляет...

Amen.

интересно, а у него справка была настоящая?

Зося, меня не справка интересовала. Он размерами с бегемота. Толстый и рыхлый. Когда залез в бассейн, я чуть с волной из него не выплеснулся...
Человек, совершенно изможденный борьбой за счастье уральцев...

Нууу...не скажите...как же и не интересовала...может он чем другим изможден, а Вы с ним в одной емкости...

Зося, мне эта мысль в голову как-то не пришла... Буду долго думать...

Боги, имеющие цели, строящие божественные планы, желающие, поощряющие и наказывающие, - а равно как и пророки их - в силу всего этого являются существами самсарными, хотя и могущественными.

Можно, конечно, и на них полагаться и опираться, если так уж хочется, единственное, о чём предупреждает буддизм - так это то, что не стоит удивляться, когда эта опора перестанет быть таковой. Поскольку всё самсарное изменчиво.

Вы, кстати, напрасно, Дон, там совершенно нет ревности на этот счёт - хотя я и понимаю, что это Вы говорите в силу своего многажды продемонстрированного неведения.