Смех, веселье и христианство - несовместимы?

Так, чтобы весело, смешно, легко - так в христианстве не бывает никогда? Спору нет, серьёзных моментов в жизни больше, чем непринуждённо-лёгких, но неужели им приписано питаться лишь горчицей и уксусом? Неужели всё земное греховно и осуждаемо?

Это очень строгий режим какой-то.

С удовольствием перенесу из другой темы несколько портретов:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Совместимо. Только когда радуются во Христе. Говоря человеческим языком, когда радуются хорошим вещам . Но если все время писать о сиськах и п-х, как Вы это делаете, то я не вижу причины смеха, и почему это должно меня веселить.

Кто-нибудь догадается переложить Джезуса Крайста на весёлый лад?

Тогда перенесу и вопрос из той темы.

"А шо - это большой проблемный кому-то непонятный вопрос?"

Дон, я, конечно, понимаю, что Ивдель большой, но, вообще говоря, именно там нынче самые веселые христиане и живут. Плюс вся ранее средневековая, а ныне латиноамериканская карнавальная традиция.

Давно уже сделано. Митьками. Текст искать не охота.

Фу. Какие страшные.
Особенно нижний.

В этом ничего плохого нет, раз все мы - дети Божьи, значит и все наши части тела такие же Божьи... А кто и как это называет, какой смысл вкладывает - это уже вопрос чьего-то грязного языка и воображения:-)

Капитан, вопрос небольшой и проблемы в нём особой нет, но любопытно: почему всё так строго, сурово и печально у христиан?

Думается, что Христос любил жизнь и часто улыбался :-) Тот же Гибсон не удержался очеловечить Христа улыбкой - помните сцену "плотник и стол"?! :-)
Кто как представляет, тот так и изображает . В Африке Вы увидите и Христа, и Марию изображенными черными...

А еще Льюис, кстати, и Честертон.

Напоминает старый анекдот :

Народ собрался в сельском клубе на лекцию "О любви"
Лектор:
- Cуществует три вида любви - мужчины к женщине, женщины к мужчине, и любовь к Родине. Вот о полследней мы и поговорим!

----------
Так же и фраза "Только когда радуются во Христе"

Да, мы - Божьи дети, но это не означает, что можно вот так цинично обсуждать половые органы мужчин и женщин и гоготать при этом. Я знаю, что об этом говорят, но в каком-то тесном кружке, не вынося это в инет. Вы же не снимаете трусы на площади, и почему-то заходите в кабинку, да ещё закрываете на задвижку за собой дверь в общественном месте. Не понимаю, почему в форуме можно свободно говорить об этом? Да ещё так, как Дон сказал... Я еле сдержала рвотные приступы.
Когда о половых органах вслух говорят мужчины - это ещё хоть как-то объяснимо; когда женщины - странно...:-(
Если бы я была мужиком, то, благодаря постам некоторых женщин, которые обожают говорить о сексе и смакуют это всё, вычислила бы их, пригласила на свидание и отодрала бы, как драных кошек.
Судя по постам некоторых мужчин здесь, именно этого они и желают, добиваясь свиданий с некоторыми шЫкарными.

о...из Ваших уст и такие речи...ТАКОГО даже мужчины себе не позволяют:-)

Они могут делать всё, что хотят, О. - они взрослые люди и не обязаны спрашивать ничьего разрешения ни на что - даже на "отодрать". Невзирая ни на что - ответ держать им, и не перед Вами.
А Вас, судя по всему, привлекают именно такие темы?! Странно - зачем читать то, отчего рвотные приступы... тем более, что форум в целом Вам неинтересен (Вы сами сказали).

Смысл здесь один, и Вам это прекрасно известно.



Почему в прошедшем времени? Он уже умер?

Мы не знаем, улыбался ли Христос, но, судя по тому, что нам оставила Библия, нет. Ему было не до улыбок, ибо он пришёл в мир, полный греха, разврата и печали, плюс ему предстояло пройти страшный путь Божьего замысла.
Как много бы Вы улыбались в жизни, если бы знали, что в сорок лет, например, Вам предстоит страшная операция с возможным летальным исходом?
Христос был в человеческом теле, поэтому ему тоже было больно и страшно, и Он даже в минуту слабости просит Отца отвести от Него предстоящий ужас. И Мел Гибсон это очень хорошо показывает.

Гибсон показывает и смеющегося Христа, и играющего...

Не знаю, откуда Вы это взяли, но в моей жизни и жизни тех христиан, которых я знаю, ничего печального нет. Напротив. Они очень радостны и счастливы. О гениталиях, правда, не говорят. Зачем? Это тема для разговора в широком круге? Даже, когда я не была христианкой, я никогда бы не посмела вот так открыто смаковать сиськи и п. Я не могу также позволить себе, не имея на данный момент человека, которого я люблю, привести кого-то на постель. Принципиально я могу, я нормальная живая женщина, но зачем пачкать себя случайными связями? Я же не на помойке себя нашла, плюс у меня столько всего прекрасного было в прошлом, что, право, не стоит размениваться и пачкать это прошлое. И потом, я не умираю от того, что не имею секса. Если следовать Вашей и зосиной логике, то все женщины во время войны были потаскушками, потеряв мужей на войне. Но это ведь не так.
По-моему, Дон, Вы очень испорчены или придуряетесь.:-)

Придуряется, причем сильно :-).

При этом весьма испорчен.

:-d

Я и это хотела написать, но решила не противоречить сама себе :-)

Почему нет? Бог же был в человеческом теле. Он даже плакал, когда умер его лучший друг Лазарь. Но, когда мы говорим о Христе, это не главное. Он пришёл на Землю умереть страшной смертью, взять все грехи мира на Себя и через свою пречистую Кровь невинного агнца спасть нас, дураков грешных.

Разумеется, не в смехе Его предназначение было. Но зачем отрицать его способность чувствовать не только чужую боль, но и чужую (и свою) радость и способность улыбаться?! Я не сказала ничего из ряда вон выходящего или противоречивого, говоря, что "думается - и Христос улыбался". Не ищите в моих высказываниях противоречий там, где они не подразумеваются.

Ув.Дон.Ответьте,пожалуйста.Имеете ли Вы отношение к Голливуду?по-честному.