книга или пк+тв

что лучше?

Писать книги или программировать?... Ну, не знаю. На мой вкус, лучше - писать.

Книга. Однозначно.

я имею в виду, что лучше читать книги или черпать знания из других источников.
постпенно понятие "книга" устаривает :-(

этой песне сто лет в обед.

но это факт! ;-)

Правильный ответ - КПК+Электронная книга, коих в электронных библиотеках море:-) К читалке присоединяются словари, как иностранные так и толковые, так что читать получается удобнее и эффективнее. К тому же при этом кармане можна носить (и пользоваться при необоходимости) сразу огромную библиотеку:-)

о боже, дэвушка... :-(
ну давайте еще раз
1. развлекательная литература. как справедливо сказал пишет известный производитель таковой Лукьяненко "телек в сортир не прикатишь".
2. техническая литература. зайдите хоть в один книжный. да, устаревает быстро. но порой для скорго освоения толковый книг на порядок удобнее хелпа. Потому были, есть и будут.
3. Гурманство духовное. Культура. Классика. Божественный шелест страниц, интимное прикосновение к обложке и вся прочая фигня незаменима.
по другим типам тоже.
исключение - справочники. там электронный поиск рулит.
я нигде не сказала, что кино и интерактивка хуже. это просто СОВСЕМ ДРУГОЙ ЖАНР, ДРУГОЙ ВИД ИСУССТВА.

а как же ностальгия по перелистыванию листов, запаха полиграфии и т.д.? ;-)

Быстро забывается и заменяется другими эффектами. Вот у меня (до недавнего трагического случая ) был КПК... Представляете.. лежишь ночью в темноте а у тебя буковки только светятся (я настроил чтоб были салатно-зеленые на черном фоне)... читешь и прямо врастаешь в сюжет.. завораживает ... вот... хоть и без запаха, хоть листаешь кнопочкой или колесиком, а все равно здорово:-) И ностальгия по запаху как то не мучает совсем:-)

А как же глазки?
Сколько раз пробовал читать книги на монике - ни разу больше 10-ка страниц не осилил. Распечатку - еще куда не шло, но все-таки вещь - книга! Распечатки - для чтения в транспорте.

глазки жутко устают, согласна.
а какой смысл распечатывать, это же извращение (я так считаю) уж лучше книгу в руках держать, нежели стопку листов ;-)

Каждому свое, а так думаю. Мне больше нравиться читать книги, а по работе часто приходится читать тексты на мониторе (Базы Консультант+). По телевизору смотрю новости - редко...

А распечатал, к примеру, на работе, листкиков 10-15 (я в 5 колонок текст заверстываю), свернул их и положил в барсетку. Сел в автобус, развернул - читаешь. Вышел, прочтенное - в урну. Барсетка облегчилась :-)

Читаю больше литературы с экрана, нежели с бумаги. Просто в дороге. Но одно другое не заменяет, как и телевизор не заменил театр. От книги достойного полиграфического качества - особое удовольствие. От старых книг - сталинской и дореволюционной вёрстки - ещё особее. :-)

Чума, а не жалко леса которые вырубают только для того чтобы ты прочитал за 15 минут напечатанное , а затем выкинул? ;-)

А ты, наверна, в общественном транспорте всегда с проездынм ездишь? ;-) И в туалете без бумаги обходишься :-D

а еще можно на полях Дедморозов рисовать...

это напоминает спор - какие пельмени вкуснее - состряпанные вручную либо на спец железной штучке, которая выдает сразу же по 38 штук!

мне кажется не так важно, откуда читать. главное что читать. с кпк вообще намного удобнее. потому как можно читать и в темном поезде.
конечно, в книге своя романтика есть. но это дело привычки. мы с детства приучены к книжкам. сегодняшние дети (кстати, с праздником их!) растут приученными к компьютерам.

Это у тебя какой размер шрифта получается? В трясущемся автобусе мелкий шрифт читать - глазки еще быстрее устанут.
От КПК у меня ни разу не уставали, а я его в автобусе по 4 часа читаю подряд (Едучи в/из Челябинска)

всем прива, извините что вмешиваюсь, но кто пользовался КПК какие отзывы, какие лучше какие хуже, и как ими пользоваться по сравнению с Р4

Примерно кегль 8,7-9,2 - поболе некоторых газетных.
Ну, я на них езжу два дня в три месяца, так что... вот :-)
А тут на работе целый день комп, да потом еще вечером с него читать... Не...
Книга -
Фотография из Фотогалереи на E1.ru

НЕ совсем то... вы наверное не сильно правильно пытались:-) ПРи стандартном виндовом оформлении - черный текст на бело фоне действительно читать неприятно. Есть и для ПК спецпрограммы, которые приятно оформляют книжку и читать вполне можно даже в больших объемах и даже с удовольствием.



Вы реально пробовали читать с КПК? предварительно удобно оформив отображение текста?;-)


Вот и у меня тоже...


Гм... история то доолгая.. луше на фанатский сайт зайти типа hpc.ru :-) А лучше-хуже это зависит от того, для чего конкретно нужен. Вот для чтения книжек ИМХО лучший выход был - SONY sl10 - она на батарейках (которые очень мало жрет), так что от розетки не зависишь совсем, экран хоть и монохромный, но 320X320, пискселизации не видно практически. Листать странички очень удобно спецколесиком... и стоила то она копейки... но:-( увы:-( снята с производства давно и теперь фик найдешь:-(

Книга+эл.библиотеки,
ибо
- если покупать все что нужно и хочется причитать или просто посмотреть, то места хранить и денег купить может не хватить..., букинистика сейчас почти не работает, выбрасывать жалко - дарить - не модно...

Мое стандратное оформление годов 6 уже - белый текст на синем фоне.

Не переживайте, книги современного качества живут не более 75 лет - в лучшем случае :-)