Любопытствую. Буддисты стареют умом как европейцы?

Ага :-) И много много с такой физкой навоюешь?:-) После прочтения можна сразу Курчатовы или Ферми записываться?:-)
Вот проверочка маленькая:
ПРи распаде ядра вылетел гамма-квант. Вопрос - где находился этот гамма-квант скажем за секунду до распада ядра?;-)
У меня инет никуда не кроме e1.ru не выходит, но попытайтесь найти там ответ на этот вопрос в какой нибудь книге для чайников (спрашивать физиков на форумах - нечестно;-) . ) Если сдаетесь - сообщайте и я на скажу ответ:-) И тогда вы поймете чем отличется кванотовая физика от квантовой физики для чайников:-)

Кстати, про Ошо. Сегодня зашла в два книжных в центре. Витрины едва выдерживают его тиражи. Взяла в руки одну из его книг, открываю и о "боже": предисловие начинается со старинного избитого анекдота, "и скучно и грустно и некому руку подать..."
Был там ещё какой-то товарищ-Посвящённый самими Владыками Шамбалы...:-) А вот Будду даже на картинке не увидела, но это были не спецмагазины.

...а мне понравилось как он пишет о своём детстве и рассказывает про обычаи своего народа.:-)

За комплимент отдельное спасибо!:p:-);-)

...естественно, как всякая религия. ;-)

А главное -- есть МЫ!:-)

... нет, сначала я много лет вела себя, а потом узнала, что есть определённый "психотип" (пусть это название будет условным) и имеет своё условное название, например, АББА. Я удивилась, но не значит, что я себя стала вести дальше, согласуясь с этим АББА. Но кое-какие детали мне пригодились и помогают теперь правильно понять себя, своё поведение или "предсказать" свою реакцию на что-либо.
Да, о гороскопах: сегодня видела в книжном -- "Моментальный гороскоп" и очень объёмный.:-)
Про психотипы тоже разные ФИО пишут, но я уже себя определила и мне "спокойно";-)

Хоть что-то общее... :-)

Он не имеет отношения к этому народу и не провёл там детство. Под псевдонимом Лобсанга Рампы писал английский водопроводчик. :-)

Вот например:

Выдержка из статьи Нартанг Бюллетеня за 1994 год "Как водопроводчик из Плимптона превратился в ламу из Лхасы"

"«Автобиографические» писания Т. Лобсанга Рампы стали на Западе в пятидесятые годы своего рода литературной сенсацией. «Третий глаз» в течение двух лет со времени опубликования и 1956 г. девять раз переиздавался только в Англии и стал бестселлером еще в 12 странах. Литературная стряпня Рампы — по-домашнему простая, но щедро сдобренная экзотическим оккультизмом в похождениях «своего парня» — превратила его в совершенного гуру для легковерного Запада. Опусы, созданные им после 1962 года, похожи на пересказ повествований теософов, «контакторов», сочинений о «древних астронавтах» и явно направлены на удовлетворение читательского спроса новой эпохи. Они рассказывают об астральных путешествиях в иные миры, о гималайских пещерах, заполненных всякими машинками, созданными некоей древней цивилизацией, об Адаме и Еве, погибшей Атлантиде и т.п.

Истинную личность Рампы установил ливерпульский детектив Клиффорд Бургесс, нанятый группой возмущенных тибетологов. Оказалось, что под этим псевдонимом скрывался Кирил Генри Хоскинс, живший в Дублине.

Хоскинс родился в 1911 году в Англии и после окончания школы помогал отцу в торговле сантехникой, затем учился на инженера. Обнаруженный журналистами, поначалу он утверждал, что все его истории чистая правда и настоящее имя автора не следует раскрывать из опасения преследования его родственников в окупированном китайцами Тибете. Когда же ему указали на несоответствие его реальной жизни и книг, он начал утверждать, что просто в его тело 15 июня 1949 года вселилась душа «некоего восточного человека».

Скончался Хоскинс в Канаде в 1981 году, но миф, созданный им, живет. Даже в 1992 году, когда Его Святейшество Далай-лама впервые ступил на землю Тувы, один из первых вопросов, заданных Ему журналистами, был вопрос о том, нет ли Лобсанга Рампы в свите Его Святейшества."

http://lib.xost.ru/rampa.html

Я правильно угадал - Вы своё мнение на его книгах основывали? И его имели в виду, говоря об известном ламе?

Дело в том, что любой настоящий лама (они все отличаются феноменальной памятью) знает лам своей линии и очень многих известных лам из других линий. Можно назвать себя ламой, но это не выдержит проверки, если этот статус не дан официально тем, кто на это уполномочен.


Это не комплимент, это типа стимул. ;-)

Под Новосибирском задержан лидер тоталитарной секты «Ашрам Шамбала». Ее адепты отдавали «гуру» все свое имущество, после чего переезжали в общежития, где становились объектами издевательств и участниками оргий. Признанный невменяемым глава «Ашрама» Константин Руднев заработал на последователях около $10 млн.

В пятницу в селе Плотниково Новосибирской области сотрудники правоохранительных органов задержали лидера скандально-прославленной секты «Ашрам Шамбала», автора книги «Путь дурака» 36-летнего Константина Руднева, который уже пять лет находился в федеральном розыске. Ему инкриминируется ст. 239 (организация объединения, посягающего на личность и права граждан). После задержания по решению суда Руднев был отпущен под подписку о невыезде.

Как сообщила «Газете.Ru» помощник прокурора Новосибирской области Наталья Маркасова, Руднев организовал секту в начале 90-х годов. Еще во время срочной службы в армии Константин Руднев пытался сагитировать своих командиров отказаться от алкоголя, табака и мяса и преобразовать военную часть в подобие монастыря Шаолинь, где офицеры стали бы «учителями», а солдаты «день и ночь обучались бы восточным единоборствам и служили Богу». Тогда Руднева комиссовали с диагнозом «психопатия», отправив на лечение в психиатрическую клинику. Вернувшись в 1989 году в Новосибирск (Руднев выбрал этот город, потому что он «находится на одной параллели с Шамбалой и потому священен»), будущий лидер секты при помощи двух знакомых основал оздоровительную фирму «Караван», которая пропагандировала псевдовосточную медицину. Спустя два года, когда у фирмы набралось много постоянных клиентов, Руднев преобразовал ее в «Сибирскую ассоциацию йогов» (официально зарегистрированное название), известную также как «Академия оккультных наук», она же «Ашрам Шамбала», она же «Беловодье». Туда же входили общество «Олирна», «Сотитанандана-йога центр», школа «Эзотерические основы бизнеса» и «Школа Авиценны». По всему Новосибирску в Домах культуры, кинотеатрах и даже в детских летних лагерях сектанты начали проводить платные семинары, на которых учили «йоге», «учению Шамбалы», «целительству Рэйки», «астральному каратэ» и снятию порчи. Руководители секты брали уроки актерского мастерства у профессиональных артистов и психолингвистов. Во время следствия, после анализа попавшего в руки правосудия видеозаписей, психологи пришли к выводу, что Руднев и его приближенные воздействовали на будущих сектантов при помощи гипноза, нейролингвистического программирования и, не исключено, что и наркотиков. Попавшие под влияние Руднева жители Новосибирской области быстро становились фанатичными приверженцами секты (или как называли их в «Ашрам Шамбале» – «садхаками»). Сам Руднев объявил себя гуру Шри Джнананом Аватарой Муни и единственным истинно посвященным вымышленного тибетского гуру Сотитанандана, будто бы имеющего «постоянный канал духовной связи» с богами Тибета.

( и т.д. - сайт
http://gazeta.ru/2004/09/25/oa_134603.shtml ).

А я бы просто подразделила своё сознание на внутри-меня-сознание и вокруг-меня-сознание. Я их так ощущаю и пусть Кришна-Будда-Тонкие Тела-Вселенский Разум-Любой Бог говорят со мной через "телепатический" золотой или серебряный шнур. Мой Бог называется просто: Мой Бог. Всё ясно и понятно. И говори сколько хочешь, и когда хочешь и о чём хочешь. А, главное, тебя всегда понимают...:-)
Я Рогожина полистаю, но мне всегда интереснее услышать как рядовой человек в себе это ощущает. Авторитеты авторитетами, но для Бога все равны.:-)
И каждый имеет право на своё мироощущение и мироотражение. Кстати, чем проще, тем ближе к истине, по-моему. А туман он и есть туман.:-)

Значит перевод хороший, мне всё-таки понравилось. А для мифа -- вообще супер! Правда, я это давно читала.
Сегодня я точно знаю, "что я ничего не знаю", а то, что казалось фантастикой может оказаться и реальностью, смотря с кем "поведёшься". У меня свой взгляд на мир.:-) Вот в астральное тело верю сто процентно, без всяких лам и т.п.:-)

Зачем делить?


Какой винегрет. :-)


А можно полюбопытствовать - зачем Вам так сильно цепляться за Бога?

Ваш бог это "внутри-меня-сознание", "вокруг-меня-сознание" или что то не имеющее отношение к сознанию?;-) А что он может? а зачем он нужен?;-) НЕ напоминает ли он этого... Хэнка?:-)

Мне думается любой человек "делит на психотипы", пусть свои, по своей "линейке", осторожно или смело,
в том числе и Вы. Так что обощения в этом направлении уместны, просто относится к этому нужно соответственно, как к неким "рекомендациям".
Плюс, человек и его психика есть нечто динамичное, способное изменятся. И не только в зависимости от середы, но и благодаря самоанализу ( самоотражению). А система "психотипов" - это статическое описание.



Зачем же так "линейно" мыслить? :-)
А на каком отрезке остановились физика, химия или биология сами по себе, как науки?
В каждой науке есть свои определенные "разрывы", но это не повод отрицать их как науки.

А попытки связать были давно, и некоторые на мой взгляд, достаточно продуктивные. Что Вы скажете, к примеру, о "Теории функциональных систем" Анохина?
Вам, вроде, должно быть это близко.

Насчет "не все выясненно...", "вот разберуться.." - это процесс, конечность которого можно только предполагать. Разберуться в одном, появятся другие вопросы.
То, что изменения, и возникновение новых "философий"
связано с достижениями науки, мне представляется фактом. :-)
Посему Ваш вопрос, думаю вызван представлением о ней, как о догме. Безусловно, есть множество таких философий. Но я полагаю, что нормальная философия возможна только в диалектическом виде.
Такую в корне менять не придется. А корректировка в соответствии с новыми открытиями естественных наук- это одно из ее основных положений, а не недостаток.
В этом же ее универсализм и "единство" как любого научно доказанного положения. :-)
Представьте себе, если бы Ваше мировоззрение и мировосприятие застыло на рубеже 12 лет, превратившись в догму?

Наконец, по поводу "вышеупомянутых рецепторов и их роли в возникновении апоптоза нейронов", вопрос конечно интересный. :-)
Но c философской точки зрения пока вполне достатоно
факта влияния на апоптоз нейрона глутамата или свободнорадикальных соединений.
Есть вполне логичные обоснования его необходимости с точки зрения функционала работы мозга. :-)

.

Можно и не делить, они дружно живут.:-)

Это так кажется, иллюзия такая. А вообще-то -- этот винегрет из одной свёклы. ;-)
Можно было бы -- пример, но Вы и так всё понимаете.

...да я и не цепляюсь и он не цепляется, мы вместе сосуществуем: я -- тело, он -- не тело. Мы с ним разговариваем с детства (моего, естественно). :-)
Вот, например, сегодня. Пошла я в третий книжный магазин... и у витрины с тонкими и толстыми томами по эзотерике, философии, религии и мифологии увидела книжечку Его Святейшества Далай Ламы (по-моему в соавторстве с англ-амер. "фио"). Удивило и заставило улыбнуться название:" Как стать счастливым на работе".
Не поверила глазам своим... А голос внутри меня улыбнулся: "Как хорошо, что я всё это не читала!" :-);-)
То ли Далай Ламу подставили, то ли ОН действительно знает как на работе счастье найти?

Спасибо, он здоров и в сознании.:-)

У меня нет потребительского отношения к друзьям. Дружим и дружим, общаемся...:-) Ну, бывает иногда, сон "вещий" покажет... или интуицию вовремя разбудит....
Просто живём..

Так ли это? ;-)

"Я видел секретные карты,
Я знаю, куда мы плывём...
Капитан..." не одни мы видели...:-);-):flowers:

Так ли это? ;-)

Так-так!:-)
Всех буддистов, пофигистов, кришнаитов, освобождённых, просветлённых и ещё не определившихся -- с праздником Победы!:flowers:
...Дай Бог, философствовать вам только под мирным небом... ф:-)

Какой винегрет, повторюсь. :-)

Но спасибо. :-)

...даже если просто сварить яйцо, то и оно будет иметь не только золотую середину:-)

Ну да. Ладно, с праздником Вас.

Главного пофигиста КЛиО , Капитана с праздником ! :-)

Ну вот, здрасьте, теперь я пофигист. Нееее, Капитан ширше ваших представлений об нём. :-)

Спасибо, с праздником!

Отвечать буду пожжже.

А кто?! :-)
Он и есть! Но, с тем , что широкий - соглашусь.
Я ж не спорю....

Интересно, "широкий пофигист" -- это уже новое ответвление от просто пофигистов?:confused:

Давайте не обо мню.