Любопытствую. Буддисты стареют умом как европейцы?

Я (редкий случай!) читал её именно в бумажном виде. Но не покупал, брал у челябинского приятеля.

Олди - автор популярный, наверняка продаётся и купить несложно. Я думаю, что перед майским отпуском стоит сходить, пару книжек купить.

обязательно поищу.

Но белый дракон сказал мне,
В дверь подсознания войдя
Что граф Диффузор забил в стену гвоздь
И я - лишь отзвук гвоздя
.....
Сказал и ушел,
Дверь затворив,
Как хорошо
Что дракон - это миф (с) БГ :-)



А ссылочку на электронную версию не кинете? А то у миня инет перекрыт почти полностью... а дома я б скачнул по-быстрому... А то моей любимой Е-библиотеке с Олди вообще бедно:-(

интересные вы тут темы обсуждаете.скажу хоть пару слов.
Мечта о "спасающем" БОГЕ стала, пожалуй самым ярким проявлением свойственного большенству людей мазохизма.Пасть ниц и вымолить спасение -акт признания собственной беспомощности.Некоторые научились этим даже гордится.Боги разных религий стали совокупностью тех "вытесняющих" образов ,что придают человеку смысл в его стагнации,конструируют для него воображаемую перспективу и узаконивают положение дел,просто вынося за рамки саму суть его природы.

Не только мазохизма.


Хорошо сказано.


К сожалению, я не искал. Но, думаю, Яндекс его знает.

1. ...миф, пока с ним сражается кто-нибудь по соседству, а как только дракон приближается к нам, он перестаёт быть мифом. :-(
2. Пока "буддист" Дон Кихот сражался со своими "драконами"...
И как бы он выжил без своего друга?:-)

Гм. Не назвал бы Дона Кихота буддистом. Вот Санчо... Хотя тоже... Впрочем...

ну очень похож...:-)
А не Будда ли детей своих оставил (бросил) и жён?
Быть буддистом не эгоистично? Или Эгоизм тоже дракон-воображение?:-)
Если бы человечество ежедневно сидело в позе лотоса, оно бы не вымерло вскоре?:-)
И в чьих головах осталась бы тогда истина?

Ну, положим, они не остались во дворце без куска хлеба. :-) :-) :-)

Кроме того, его жена, сын, отец и тётя стали буддистами, последовали его учению и пути. Отец остался правителем, ставши мирским последователем. Есть сутры, описывающие беседы Будды с сыном.


Путь буддиста ведёт к исчезновению иллюзии эго.


Да. Эгоизм основывается на иллюзии реального существования эго, и вдобавок он приписывает данному эго некие исключительные свойства, возвышающие его над другими "эгами". И то, и другое является заблуждением.


Если бы оно делало только это, то вымерло. К счастью, никто не призывает к такой жизни. Благородный Срединный путь чужд крайностей, они свидетельствуют лишь об ограниченности ратующего за них ума.

Однако, думаю, человечеству было бы нелишним лучше обдумывать иные действия, а медитация отлично способствует способности мыслить ясно.

Есть немало людей, зарабатывающих на жизнь прежде всего умом (в том числе и успешные бизнесмены), которые практикуют медитацию. Не только буддийскую.


Истина не в головах.

...положим, кусок хлеба им не Будда добывал.:-):-):-)

...эго буддиста -- иллюзия, " а кто не спрятался, я не виновата"?:-)

Крайности испытывают человека ежедневно: ставят перед выбором. Избежать крайностей поможет равнодушие ("пофигизм") или усмирение чувств... В этом смысл жизни?

Не лишним, да. Но, люди такие разные по темпераменту!
Психотипы опять же -- "кто во что гаразд", всех медитировать долго ещё не усадить, непоседам будет трудно:-) да ещё и ясно мыслить при этом.

А вот это точно!
Или не в тех головах!
Или истина не та!
И всё-таки интересно, если человека (человечества) не будет -- останется ли истина? И кто её будет искать?
Или она нас первая найдёт? И мы останемся...

[Сообщение изменено пользователем 12.04.2005 22:44]

Положим, и пока он был во дворце, тоже не он.

Королевская семья, как-никак. Так что его уход, думаю, не сильно отразился на их меню.


Не только буддиста. Любого чувствующего существа, считающего, что оно есть.


Крайности - это злодей такой? :-)

Или человек сам создаёт причины, со следствиями которых потом сталкивается?


Ищете Волшебную Формулу? :-) Чтобы весь смысл сразу одним абзацем? :-)

Хорошо, как насчёт этого? - смысл, чтобы жить и быть счастливым. Конечно, имеется в виду долгосрочное счастье.


На самом деле, для всех возможных состояний ума (это не содержимое, а именно психотип имеется в виду) есть свои практики. В конце концов, медитация - это не только и не столько сидение.


Останется. Другие существа на позволяющем уровне.

Ищу, и формулу тоже. Поиск -- часть жизни, частично и смысл. Жить: искать, творить и иметь возможность оставаться самим собой. Это может поместиться и в несколько строк, а может составить материал для романа :-)
О счастье (в буддизме и оно иллюзия?): "Коротенькое счастьице присутсвовало временно"... Да, долгосрочное лучше, но встречается реже. Человеку скучно быть долго счастливым, и начинается вечный поиск "добра от добра". А может только в России так...
Спасибо!:-) Пора медитировать.:-)

Сержант Буджум, сэр, что-то я затупил слегка, сэр. Ведь месяц назад я вытаскивал цитату именно из электронного источника. Так что есть оно в Сети, сэр! Разрешите доложить? Вот источник, которым пользуется весь наш диверсионно-разведывательный батальон, сэр:
http://allbooks.com.ua/avtor_books.php?avtor_id=20...

================



Формула - концептуальна, концепция - обусловлена, обусловленное - переменчиво, и поэтому непрочно. Поэтому ни в одной формуле исчерпывающего ответа не содержится.


Немного смысла внутри беличьего колеса.


Что бы Вы ни делали, Вы всегда остаётесь сами собой.


Счастье - естественное состояние просветлённого ума.


Лучше судить об этом на примере тех, кто попробовал.


Всегда пожалуйста!


Что-то по ряду признаков подсказывает мне, что Вы не практикуете медитации. :-)

Но ещё не всё потеряно. :-) :-)

Лучше бы промолчали... :-(

Хотела бы я посмотреть на Ваше всемогущество, когда совсем плохо станет...

Капита-а-а-ан!!! А Ваша подружка рот затыкает форумцу... чего Вы ему не адвокатируете?! Почему О. замечаний не делаете?! Нехорошо, не по-буддистски поступаете, товарищ! Неравно относитесь :-d :-d :-d Впрочем, всё это очередные иллюзии... на сей раз не только Ваши, но и мои. :away:

Вот за что особено уважаю восточные религии:-) Чесслово:-) Экстремизм отвергается в корне.. Потому и не ведут буддисты священных войн с даосами:-)

Пофигизм не есть равнодушие:-) Крайности существуют постольку поскольку вы в них верите.. точнее воспринимаете действия/события как крайности. Здесь и не только здесь частенько указывалось на убогость черно-белого подхода к оценке реальности:-)


психотипы -вещь скользкая и заслуживает отдельной суровой критики:-) Никто ни кого не усаживает:-) У непосед будет больше времени... Больше оборотов колеса перерождения:-) (это я так буддизм понимаю.. не судите строго, я не буддист) :-)



Сообщение принято. ПРодолжайте действовать по плану. (Подпись) Алекс :-)



ОПять мрачные пророчества на наши головы:-) Не надоело? За что осбоенно ценю Капитана по сравнению с вами - он не пытается никого запугать. :-) Нее... буддизм однозначно предпочтительнее... в нем к тебе хоть не подходят как к ослу.. с кнутом и морковкой на палочке:-) Ну не привлекает меня ваша райская морковка (тем более, что я знаю, что она - иллюзия ;-).) и аццкий кнут тоже уже давно не пугает, ибо он тоже иллюзия:-)

Фигасе! Натусь, я токмо в офис приехал, а тут ужо очередь в приёмной. Ну что ж, раздева... тьфу! присаживайтесь, то ись.

Так вот, товарищ Натуся, Ольга мне не подружка и подружкой не была, и Вы это преотличненько знаете. И, наверное, стоит уметь различать высказывание позиции от перехода на личности. В данном случае я этого перехода не вижу. Грань тонка, универсального правила нет, не спорю.

пы.сы. Вам понравилось, что я делаю замечания? Мне - нет.

=======

Буджум, знаете, это та штука, которая меня и коробит больше всего. У Ольги-то - понятно, что через слово, но проскакивает и у россиянина (крайне редко, надо честно признать), и у Дона (частенько в последнее время), и у ещё пары людей. Убеждение через шантаж. Типа - вот сейчас вы хорохоритесь, но ужо наступит вам капец, вот тогда посмотрим, как запоёте. Дон, понятно, облекает это в поэтические формы - глухая ночь, одинокая постель, у одра смертельно больного родственника, взывание и всё такое, Ольга говорит то же более прямо и бесхитростно, но суть одна.

Конечно, это не лично они, это система такова, внутри себя она вполне последовательна. Где вера, там и шантаж.

Я это не в осуждение, а в объяснение - почему это не смогло остаться моим путём.

Залезу в ванну, в пене утону .
Наружу только уши розовеют
Авось я уловить не премину
Когда мозги от неги просветлеют

Налью пивка, креветку укушу,
И стану бунтаря в себе лелеять.
Мне фиги нафиг! Пофигом дышу,
И ни фига о том не сожалею...

(с)

Положим с Капитаном ясно, а Вы то куда? :-)

Мы идем своим путем:-) Вперед к светлому будущему, миру во всем мире и всеобщему щщастью:-)

Тока про бунтаря не понял.... Эту строчку можна выкинуть:-)

Опираясь на факты? :-)




Нельзя! В ней суть неосознаваемой рекурсии. :-)

Естесссьно:-)


У миня такой нету:-) иначе давно бы растворился в ванне пива среди креветок:-)

Плохо пить пиво в ванне. Вот после неё, с креветками, - другое дело. Вот на такие факты я с удовольствием обопрусь. Куда записываться?

Это своим-то обусловленным умом? Иллюзия... :-)



Не может быть. Неужели никогда не отрицали то, что до того считали "истиной"?

Причем тут рекурсия?;-)
Истина есть соотвествие имеющимся фактам, появляются новые, меняется истина (если она им не соответсвует) :-)

Так хорошо познали мой ум?;-)