Гражданский долг
a
ambull
Цена на золото в изделиях (в магазине) значительно отличается от стоимости золота в слитках.
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
Был, правда, и чёрный рынок, но там "шестёрка" при госцене 9 тыс. руб. стоила в 1,5 раза дороже -13-14 тыс. руб.
Наверно вы всё таки в Москве живёте или в Россию после 1991 года приехали, у меня все родственники в Челябинской области и Башкирии
бабушку вспомнила : говоря об упертых людях , не слышаших никого , кроме себя , она говАривала : "Ему - стриженый , он все равно - кошеный" (от слова - коса, инструмент) .
a
ambull
у меня все родственники в Челябинской области
Тесть (из Челябинской области), трудился на серьёзном оборонном заводе. Многие годы копил на своего "жигулёнка" и года за 3 до пенсии скопил на него нужную сумму. Да не тут-то было! (Вернее, что "тут и не было", это и так было заранее известно). Зато одна из его дочерей работала на "стройке века" - на БАМе - и там раз в 2 года имелась возможность приобрести машину. Вот и купила она ему машину, на которой он и ездил на доверенности лет 15...
Вообще, Ранис, может лучше сменить "пластинку"?! ;-)
Ну, не можете Вы (по определению! :-) ) лучше знать о том времени, в котором мы жили, а Вы - нет!.. ;-)
Лучше о чём-нибудь другом поговорить, в чём Вы более компетентны.
P.S. Ваши пафосные лозунги и призывы к тем, кто не распинается в поклонах к советской власти, освободить занимаемые квартиры и вернуть дипломы, не только наивны, но и смешны.
Вот ведь Вы получили бесплатное образование и продолжаете его получать вовсе не при советской власти и не при социализме! (?) Стало быть, должны благодарить капиталистическую систему, которая Вас бесплатно учит.;-) (В том числе на деньги, которые в виде налогов плачу я, платят Ваши родители и миллионы других граждан).
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
Вот ведь Вы получили бесплатное образование и продолжаете его получать вовсе не при советской власти и не при социализме! (?) Стало быть, должны благодарить капиталистическую систему, которая Вас бесплатно учит. (В том числе на деньги, которые в виде
налогов плачу я, платят Ваши родители и миллионы других граждан).
Вся образовательная база создавалась в годы советской власти.
Я тут специально для вас нарыл интересный факт, оказывается покупательная способность среднего россиянина образца 2005 года, на 70% меньше покупательной способности среднего советского человека образца 1990 года
Вот вам и подъём благосостояния в постсоветский период
Д
Дон.
Жить невозвратным прошлым - это тоже выбор.
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
Жить невозвратным прошлым - это тоже выбор.
Там очень много хорошего было, на Западе много у Советов заимствовали
Д
Дон.
Кончилось оно и кончилось навсегда, нравится это кому-либо или нет.
c
cere$$
Жить невозвратным прошлым - это тоже выбор.
Может обратили внимание ,что неглупая современная молодежь все чаще склоняется к коммунистической идеологии.Прошлогодние митинги молодых коммунистов тому пример.Лозунги были довольно агрессивны.
Орф.
[Сообщение изменено пользователем 23.03.2005 08:19]
>Я тут специально для вас нарыл интересный факт, оказывается покупательная способность среднего россиянина образца 2005 года, на 70% меньше покупательной способности среднего советского человека образца 1990 года
:-\
Как вспомню магазины 1990 года... Плов из кукумарий вот запомнился. Он в наших краях и стоял рядами.
Не, это не объяснишь
Да, деньги в тот момент в кошельке были. Если по ним считать покупательную способность - то да. Вот только поди тогда купи... хоть что-нибудь
:-\
Как вспомню магазины 1990 года... Плов из кукумарий вот запомнился. Он в наших краях и стоял рядами.
Не, это не объяснишь
Да, деньги в тот момент в кошельке были. Если по ним считать покупательную способность - то да. Вот только поди тогда купи... хоть что-нибудь
Д
Дон.
сере$$, среди молодёжи всегда были и будут романтики-маргиналы, на то она и молодёжь. Вспомните события 1968 года в Европе.
красивая сказка не утратила своей привлекателности. А те кто были там, в сказке
Не знаю... я там был.. в этой сказке.. мне понравилось:-)
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
Да, деньги в тот момент в кошельке были. Если по ним считать покупательную способность - то да. Вот только поди тогда купи... хоть что-нибудь
Временные трудности, в Китае тоже также было: где сейчас Китай с его 10% экономическим ростом и где мы с нашим 5-6%
Вот это тоже любопытно
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-208962-section...
[Сообщение изменено пользователем 23.03.2005 10:23]
Д
Дон.
В Китае уже давно не социализм-коммунизм.
Интересно, казалось бы, у меня в детстве-юношестве были все основания исключительно нежно относится к существующему на тот момент строю, но скольку себя помню - всеми печёнками презирал и отторгал совдепию. Генетика, ёлыть.
Интересно, казалось бы, у меня в детстве-юношестве были все основания исключительно нежно относится к существующему на тот момент строю, но скольку себя помню - всеми печёнками презирал и отторгал совдепию. Генетика, ёлыть.
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
Охо-хо, до чего ж знакомая песня...
Вы классику хоть почитайте- Достоевского, Толстого, Тургенева, Пушкина, советский период- самое лучшее, что было было в истории России
О "временных трудностях" еще, чтоб не запутаться. Мне неохота спорить, были бы они преодолены - и как.
Я здесь только о том, что сравнивать что-либо с деньгами 90-го года некорректно. Да, денег тогда многие "наполучали". Но государство по ним отвечать уже фактически не могло.
Я здесь только о том, что сравнивать что-либо с деньгами 90-го года некорректно. Да, денег тогда многие "наполучали". Но государство по ним отвечать уже фактически не могло.
>Вы классику хоть почитайте- Достоевского, Толстого, Тургенева, Пушкина, советский период- самое лучшее, что было было в истории России
Ой, Ранис, вот этой фразы просто не понял.
Что, Достоевский писал о советском периоде? Да. Писал, в некотором смысле. "Социализм в России обойдется в сто миллионов жизней" (цит. по памяти)
Ой, Ранис, вот этой фразы просто не понял.
Что, Достоевский писал о советском периоде? Да. Писал, в некотором смысле. "Социализм в России обойдется в сто миллионов жизней" (цит. по памяти)
Д
Дон.
…дай всем этим современным высшим учителям полную возможность разрушить старое общество и построить заново, - то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое и бесчеловечное, что всё здание рухнет под проклятиями человечества, прежде, чем будет завершено.
(с) Ф. Достоевский
1873
(с) Ф. Достоевский
1873
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
"Социализм в России обойдется в сто миллионов жизней" (цит. по памяти)
Источник назовите
…дай всем этим современным высшим учителям полную возможность разрушить старое общество и
построить заново, - то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое и бесчеловечное, что всё здание рухнет под проклятиями человечества, прежде, чем будет завершено.
Источник
>"Социализм в России обойдется в сто миллионов жизней" (цит. по памяти)
Источник назовите
Ф.М.Достоевский, "Бесы".
Источник назовите
Ф.М.Достоевский, "Бесы".
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
Вот это ещё любопытно в плане платёжеспособности среднего россиянина
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-208864-section...
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-208864-section...
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
Ф.М.Достоевский, "Бесы".
Я её 3 раза перечитывал, подобного не помню, главу назовите
Из Вашей ссылки:
{
Большинство россиян тратят почти половину заработанных средств на оплату коммунальных услуг
. ...
Так, большинство опрошенных - 43% - тратят на оплату коммунальных услуг (электричество, газ, вода, телефон) от четверти до половины совокупного дохода своей семьи.
}
Забавно проследить путь доказательства. Болльшинство (в 1й фразе) - должно означать более 50%. А "большинство опрошенных" - это уже наибольшая по численности группа.
Так же половина превращается в "от четверти до половины". Ну и теде.
Впрочем, я совершенно не о то, что все живут страшно хорошо. Но больно уж лукава статистика... Отдельную тему, что ли, открыть...
{
Большинство россиян тратят почти половину заработанных средств на оплату коммунальных услуг
. ...
Так, большинство опрошенных - 43% - тратят на оплату коммунальных услуг (электричество, газ, вода, телефон) от четверти до половины совокупного дохода своей семьи.
}
Забавно проследить путь доказательства. Болльшинство (в 1й фразе) - должно означать более 50%. А "большинство опрошенных" - это уже наибольшая по численности группа.
Так же половина превращается в "от четверти до половины". Ну и теде.
Впрочем, я совершенно не о то, что все живут страшно хорошо. Но больно уж лукава статистика... Отдельную тему, что ли, открыть...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.