Дискуссии в философии
Ну, дискуссия. А что есть спор? Два человека говорят противоречащие вещи. Дальше, если они умны, они мгновенно перестают их говорить и начинают разбираться, как такое стряслось. Или переходят на другую тему. Или продолжают выпивать молча.
:-)
:-)
Спор - спору рознь!
1 вариант - два человека пытаются прийти к одной точке зрения, обсуждают вопрос ...
2 вариант - пытаются убедить в своей правоте, подчас забывая предмет спора ...
первое надо приветствовать, второе - нет ...
чтобы не переходить от первого ко второму, необходимо, чтобы собеседники были готовы внимательно выслушать ... и только после этого изложить свою точку зрения ...
1 вариант - два человека пытаются прийти к одной точке зрения, обсуждают вопрос ...
2 вариант - пытаются убедить в своей правоте, подчас забывая предмет спора ...
первое надо приветствовать, второе - нет ...
чтобы не переходить от первого ко второму, необходимо, чтобы собеседники были готовы внимательно выслушать ... и только после этого изложить свою точку зрения ...
чтобы не переходить от первого ко второму, необходимо, чтобы собеседники были готовы внимательно выслушать ... и только после этого изложить свою точку зрения ...
И кто из них имеет право начать?
Убеждать кого-то
да не убеждать ... в слове "убедить" сразу заложено, что ты прав, а собеседник нет ...
а кто прав, или виноват ... это не важно ... главное прийти к общему знаменателю ...
знаменателю ...
или решению проблемы ... которая устраивает обе стороны ... выработке общего мнения ...
Не хотим ли мы сказать, что истина находится ровно посередине меж двумя представленными точками зрения?
Вот, между прочим, уважаемый Студент четко обозначил точку зрения на дискуссии, которую один мой знакомый обзывает "сливаться в экстазе". Только это не дискуссия. Это вообще не информационный процесс, а эмоциональный. Есть другая точка зрения на дискуссии - Платон, мол, друг, но истина дороже.
:-)
:-)
Не хотим ли мы сказать, что истина находится ровно посередине меж двумя представленными точками зрения?
не обязательно! Вы, или Ваш оппонент может быть абсолютно прав! но не надо ему это доказывать ...
необходимо использовать его мнение как ...
как инструмент для доработки моего собственного
Платон, мол, друг, но истина дороже.
не всегда есть истина ... и не обязатльно доказывть свою субьективную истину собеседнику
мой знакомый обзывает "сливаться в экстазе".
решение проблемы - повод для спора ... и у собеседников есть необходимость прийти к общему мнению ... не обязательно сливаться в экстазе ... надо решить определенную проблему или задачу ..
Коммуникации увлекательны сами по себе. Поскольку именно так всё происходит - коммуницируя.
Г
Гуж
И что после этого думать о философских дискуссиях?
Тем более, что думать о философствовании на тему философских дискуссий? :-)
Г
Гуж
Необходимость приходить к общему решению очевидна, поскольку интересы людей так или иначе пересекаются. Или сразу мочить? :-)
Вот скажем евреям с арабами как быть?
Это как?
Или пока "петух в... на горе не свистнет" , как предложил Дон?
Вот скажем евреям с арабами как быть?
Истина есть всегда. Доказывать не только необязательно, но вот мне
так и вовсе не нужно. Необходимости приходить к общему мнению не вижу - если надо для дела, можно работать, оставаясь при своем мнении.
Это как?
Или пока "петух в... на горе не свистнет" , как предложил Дон?
А
Алейда После-Вас
Не вижу ничего криминального в том, чтобы хотеть доказать собственное мнение собеседнику.
Что было бы, если бы Коперник или Галилей пытался придти к сопливому компромиссу с приверженцами системы этого... самого... забыла название....?
Птолемея
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2005 19:59]
Что было бы, если бы Коперник или Галилей пытался придти к сопливому компромиссу с приверженцами системы этого... самого... забыла название....?
Птолемея
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2005 19:59]
"Однако, прав упрямый Птолемей..."
"Ты куда, Галилей, от жены, от детей?"
"Шла бы ты домой, Марсельеза..."
"Коперник жизнь свою трудился,
Чтоб доказать Земли вращение.
Дурак! зачем он не напился?
Тогда бы не было сомнения..."
"Колумб Америку открыл,
Страну для нас совсем чужую...
Дурак! зачем он не открыл
На нашей улице пивную?"
...или как там? совсем запутался...
"Ты куда, Галилей, от жены, от детей?"
"Шла бы ты домой, Марсельеза..."
"Коперник жизнь свою трудился,
Чтоб доказать Земли вращение.
Дурак! зачем он не напился?
Тогда бы не было сомнения..."
"Колумб Америку открыл,
Страну для нас совсем чужую...
Дурак! зачем он не открыл
На нашей улице пивную?"
...или как там? совсем запутался...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.