Нерусские идут

Признаете только право сильного? Увы, сейчас не времена Ивана 4-го ... Вы родились слишком поздно.


Разговор шел о своем "болоте" - или мне опять полсабжа процитировать, чтоб освежить вашу память? Киев - лучше тянет на кадидата в "исконно русские"... Вот оно ваше болото.. но ва почему то там не рады... Прошу заметить, Украина получила независимость не размахивая мечом. Так что ваше время ушло, ваши методы устарели.

А теперь я напомню посты Ваши.


Чужой она было до завоевание.


Ну и где противоречия, действительно во времена Ивана Грозного по праву сильного присоединили Урал к России, было не наше, а стало наше. Я и говорю ,что раньше надо было мечом махать, а сейчас всё поделили уже.

Как можно диукитировать с человеком, который перескакивает с контекста на контекст? Если ваша аргументация слаба - признайте это, а не указывайте, как мне вести дискуссию. Эти "коллизии" называются противоречиями. При наличие противоречивых тезисов писать по существу невозможно, ибо этих существ появляется несколько.

Ааааааааа, кажется понял куда Вы клоните Boojum: захотел народ проживающий в России отделиться с землёй, проголосовали, сообщили о решении в Москву и всё отделились. Так что-ли ?

Не урал а только небольшую его часть (Эта область к той части не относится). Дальнейшая экспансия шла относительно мирным путем за счет миграции русских... Как сейчас делают азиаты....

Не понял вопроса...
От кого отделиться? Я говорил что время, когда все решалось мечом прошло.

Ну глобальных противоречий нет, я Вам просто пытался вывести понятие своих, начиная от семьи и заканчивая народом.

Надо посмотреть источники, но по-моему на Урале было много ханств всяких и с ними приходилось мечом бороться.
Ну у них мирным путём не получится, мы не они.

Ну так и я говорю, что прошло, я Вы мне "Так что ведите себя скромнее на чужой-то земле. ", так её завоевали она уже не чужая.

Сами то притираетесь, так что не всё так страшно..

Думаю, что Вы ошибаетесь, такая практика сложилась только у нас, почти везде традиционные религии имеют свои курсы в школах ( правда я так думаю, но не зню наверняка, не пытайте)

Тема "нерусские идут" была заявлена 5 марта. Само название темы-провакационно, что заметил Модератор к 19 марта. А так-то тема по P.R. стара, но зато проверена хорошо. Посещаемость в прогрессии-поэтому она(тема) не убиваема.Чему доказательством ее появление каждый раз после закрытия. А так то ее заявляют всегда только члены КЛИО. P.S. Если я не прав, то пускай Модератор ответит-Почему тему нельзя удалять сразу же?

Может быть потому, что пока что в теме (на протяжении более 300 постов) ещё не звучало откровенно националистическо-шовинистических позывов? Да и тема ли в том виновата, если кто-то порой срывается с колёс?

Тему удалить очень просто. Но, как правило, всегда находится множество как сторонников этого, так и противников.
Если модератору по теме не поступает жалоб о нарушениях правил, его присутствие в теме вовсе не обязательно. Тем более, что данная тема была заявлена совершенно не в направлении развития шовинистических идей, а для обсуждения проблем демографии, миграции и т.п. Кроме того, модератору просто физически невозможно присутствовать круглосуточно во всех темах форума.
Не вижу смысла в закрытии темы лишь по причине проявлений некоторыми форумчанами своих идей, но тем не менее, тема скатилась к нелепым разборкам, националистским лозунгам и взаимным оскорблениям, что повлекло блокирование нескольких пользователей. Считаю, что пора разговор закончить, если он не может продолжаться в нормальном дискуссионном взаимоуважительном ключе.
Прошу форумцев впредь сообщать о нарушениях модератору нажатием соответствующей "кнопочки". В противном случае претензии по "недосмотру" предъявлять модератору не нужно.