Нерусские идут

Цитата от Андрея:

А тут папахивает настоящей русофобией
---------------------------------------------------------------------------------

КЛиО становится антирусским.

Метисы и особенно мулаты (посмотрите, сколько их в шру-бизнесе, особенно в модном бизнесе), семёновки на Алтае, люди смешанных русско-хохляцких и русско-белорусских кровей, русско-татарские дети, а также народности в Индии на стыке арийской и монголоидной рас.

Источники? Try this - http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F1%EC%E5%F8%...+%EA%F0%EE%E2%E5%E9+%F1%EC%E5%F8%E5%ED%E8%E5+%F0%E0%F1+%EA%F0%E0%F1%EE%F2%E0&stype=www

Нет, протсо национализм здесь никогда не был в чести, несмотря на все попытки.

Если бы какой-либо еврей, якут или велосипедист затянул бы здесь ту же песню, что иногда пробуют господа недоученные русские, - про "Наши uber alles" - его обломали бы столь же качественно.

Капитан, я понял, что Вам это так представляется.
Но если Вы это попробуете практически, то Ваши представления поменяются кардинально. Уверяю Вас.
:-)

(я конечно допускаю, что Вы неверно выбрали слово "смешать" ,но...вы же не признались в этом. : - )




"Любая картина - смешанные краски.
----------Не любая.
И шедевры тоже.
--------Тем более нет.

Любая музыка - смешанные ноты.
---------Нет. Что же тогда шум или кокафония?
И шедевры тоже.
-------Нет.

А в данном контексте Ваш пример очень неподходящий.

Смешивание не синоним - улучшению или благу.

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2005 23:00]

Спасибо. Понял... но не принял.

Трудно спорить... Скажем так, очень долговременная и сильно отрицательная реакция:-)

Трудно сказать. Тем более, что одно дугого вовсе не исключает. Мне безусловно приятнее жить с образованным цивилизованным неверущим человеком, чем с православным люмпеном. или просто с православным (хотя, опять же повторю, что я уважаю любые религиозные убеждения, и мне все равно каких убеждений человек придерживается, пока не пытается навязать их мне. Один из двух (всего два.. :-( . ) моих лучших друзей - истово верущий православный, однако по молчаливому соглашению ни я не пытаюсь разубедить его в его убеждениях, ни он не пытается навязать мне свои. Потому и остаемся друзьями. )


Не всегда. Это зависит от убеждений. Ленин, гитлер, святая инквизиция... весьма убежденные были...



Безусловно. Как и последователям любых других (незапрещенных) религиозных конфессий. Обычная практика в демократических странах - воскресные школы. Не лезьте в общеобразовательную и все будут довольны. Демократия не предполагает, что гражданин пускай и косвенно (через налоги) должен оплачивать распространение чуждых ему религиозных убеждений. Поэтому если государство выделяет деньги на выступления священников по телевидению, на строительство храмов, на внедрение (около)религиозных предметов в школу, то оно ущемляет мои права как гражданина и идет против собственной конституции, которая провозглашает отделение церкви от государства и школы от церкви.


А если "светское" ну никак не хочет никаким боком "притираться" какой компромисс вы предложите?

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2005 22:59]

Источник Вы дали просто офигительный, с таким же успехом можно было на три буквы меня послать.

ну так это родственные народы, а скажем если азиата взять и славянина, то результатом их "союза" может быть к примеру, девушка, пардон с усам, и прочей растительностью в ненужных местах, красиво да, а мне не нравится.
А вообще "каждый кулик своё болото хвалит", а Вы Капитан чьё "болото" хвалите ?

Я плохо слежу за этой темой и спрашиваю, кто тут остался за Рыбок?

Похоже что Вы в курсе документов ,которые умалчиваются и тихарятся. Я один раз в жизни, давненько, видел в самиздате пофамильный список
первого (большевисткого) правительства.
Нельзя ли тут дать ссылку?
Он вроде как напрочь показательный в том смысле, что "вот кто пришел к власти с Лениным ..в таком-то году"

Есть такая ссылка?

А еще я в те времена читал статью. О том что 70 лет было под запретом любое расследование и документы говорящие национальном происхождении Ленина.
Статью писал человек , который непосредственно занимался этим и обращался во всевозможные архивы.

Мне кажется эти факты важны и совсем не мелочны.

ой батюшки...

Фор, и что?
Я тоже держал в руках и читал одну из книг "Политическая каторга". Да, там %% на 80 "нерусский" был народ.
Это история. Проехали уже.
Но когда мне и сейчас пытаются разыграть ту же карту, я задаю себе вопрос: "Ну, пусть не абрамович, фридман, вексельберг будет у олигархов фамилия, а самая что ни на есть иванов, петров, сидоров - мне-то что с этого?!" ;-)

Уууу.... да тут уже до "высшей расы" недалеко... Значит с белрусами все таки можно.. ну и на том спасибо...



Опять в чести будут только высокие голубоглазые блондины? В спецклиниках будем антропометрические данные замерять на соответствие принадлежности "высшей расе"? А я вот видел много девушек явно смешанных кровей и ооочень привлекательной внешности. Если не видели - пройдитесь по городу Еатеринбургу к примеру. Усы явные, хоть и маленькие видел раз в жизни.. на грузинке, гордившейся своей чистокровностью... что было то было. Еще видел многих уродов (в смысле клинических, то есть с явными физическими и умственными дефектами ) русских по происхождению. Ну и что с того? А вообще инбридинг (близкородственное скрещивание) для человека как вида губителен и ведет к вырождению. Есть виды, которые его переносят, но мы к ним не относимся.

А он наверное, не кулик... Птички, которые покруче, могут, к вашему, сведению, взлетать повыше и видеть больше, чем только свое болото... Сравнивать, анализировать. поэтому воздерживаются от неуместных и необоснованных похвал. Надо не хвалить, а строить, совершенствовать. Обгаживание соседнего "болота" своему "болоту" никакой пользы не принесет. Ваше же дерьмо вам же и вернется.

"мне-то что с этого?!"


---------
Так ведь именно об этом вся тема. Разе нет ? :-)



"Это история. Проехали уже." - эту фразу я не понял.
Разве настоящее - не есть следствие прошлого?

" Я расскажу всем!!!
До чего довел планету этот фигляр Пэжэ!
Пацаки чатланам на голову сели!"

На сколько я знаю рас всего три и не русских, не белорусов там нет. Из того, что три народа являются близкородственными не значит намёк на "высшую расу". Говоря о своей сетре или двоюродном брате, что они родственники я тоже по Вашему намекаю на "высшую расу" ? С кем можно я не решаю.

Никто тут чужое болото не обгаживает, а вот своё засрать другим не дадим, пусть своё обустраивают.

Я тоже видел, но наши мне "всё ж милее и румяней и белее ".

Ну вот и мне хочется узнать, что будет то, а как узнать, раз нет олигархов с фамилиями "иванов, петров, сидоров" ?

Похоже, что - да! :-)
(Вернее, свелась, как обычно, к этому. :-( )

Смелый мышак.

Будет ещё хуже! :-(
(Предчувствие. ;-) )

Мышку жалко!
Хоть и в шлеме (не поможет :-( )

Это хорошо.. но можно всегда выдумать новую.. вон Гитлер арийскую придумал.... Вы уже к этому близки. Ну хорошо.. пусть будет не раса... Вы хотите утвердить превосходство одной этничечкой группы над другой?


Близкородственность украинцев, белорусов и русских упиминалась у Вас в контексте предпочтительности смешения кровей. Про сестеру и двоюродного брата Вы пишите в том же контексте? Гм... вот тут как раз пахнет всякими нехорошестями... у ребенка от такого брака волосы на ненужных частях тела - еще весьма благоприятный исход.

Я уже говорил, что, к примеру, Урал - далеко не исконно-русское "болото".. Так что ведите себя скромнее на чужой-то земле. А хто там у нас "матерь городов русских"? Киев? Выступите со своей национальной идеей там, а то пользуетесь спокойным к себе отношением со стороны "коренного" татарского населения... Там братья-украинцы доходчиво расскажут что они думают о великорусской культурной экспансии и куда москалям следует со своей великодержавной идеей идти... Найдете общий язык без переводчика, я уверен:-)

Неверный вывод, я просто знаю, кто свой, а кто чужой, кто наш, а кто нет.

И опять не верно, просто "своя рубашка ближе к телу", меня заботит свой народ, а не пришлые.


За темой следите, инцест скорей всего обсуждают на мед. форумах.

Еще есть вот какой важный момент.
Войны были всегда. И начинались они часто тогда, когда умирали (или теряли влияние на политику) люди
помнящие ужасы прошлой войны.
Войну начинают люди, не нюхавшие её вони. Так?

Значит война против евреев, по логике (или любая национальная) будет.. (должна быть)

Так может быть есть хоть какой то шанс избежать её , "провоевав" её здесь? (плюс наконец-то "попробовать"
покаяние? (как предлагает Тополь)

Так что.....те кто банит и чухает "рыбок" зачинают настоящюю войну.
Тут ... просто заткнуть рот...примитивно. Вопрос-то серьезный.

Когда жившие здесь народы не смогли противостоять русскому оружию во времена Ивана Грозного, если мне не изменяет память, земелька сия отошла к России. Лучше надо было мечом махать, так и не было бы здесь русских.

Так и есть.

Я вроде не призывал, Украину захватить.
А москали в Москве живут, вот их бы я и отделил от России.

Зачем же тогда кидаетесь на евреев и азиатов, если они вас не заботят? Оставьте их в покое и занимайтесь своим народом. К этому я и призываю.


Слежу за темой:



далее....





Кто из нас не следит за темой?

Я про Киев не бачил.

Вы и не следите, не ищите коллизии в моих постах, а по существу пишите.

Надеюсь хоть убедил Вас, что русским можно на Урале находиться :-)

[ Я на евреев кажись не кидался, а призывал брать с них пример в отношении к своим, а азиаты меня заботят лишь в контексте иммиграции в Россию, о чём собственно и тема.