Re: Гора родила.... что ж такое родила-то?

и еще спинным мозгом. Юрий прав.. читая таких противников РПЦ иногда начинаешь больше уважать ее сторонников

"да уж!" (с) С одной стороны - конечно, архиепископ Викентий, но с другой-то - Александр Мень, уважение к которому не могу никакими средствами вывести...

Да.
Это, естественно, очень актуальная функция церкви!
Более значимая, чем служение Богу!
Пожалуй, даже - ГЛАВНАЯ, В нынешних реалиях.

Между прочим, если разрыв между доходами самых бедных и самых богатых достигает 10 раз, то появляется угроза социального взрыва.

Не случайно,
"Разрыв между доходами 10% самых богатых граждан России и 10% самых бедных должен быть сокращен с 14-15 до 10 раз, заявил в пятницу премьер-министр РФ Михаил Фрадков, выступая перед членами Торгово-промышленной палаты РФ. Об этом сообщает Интерфакс. "Сейчас ключевой проблемой в социальной сфере является жесточайшая дифференциация доходов, достигающая 14-15 раз, но психологически этот разрыв еще больше", - заметил Фрадков.
"Хотелось спуститься хотя бы к десятикратному разрыву", - подчеркнул глава правительства. Он привел оценки социологов, в соответствии с которыми такой разрыв можно назвать более или менее приемлемым."

А кому как РПЦ устраивать массовые сеансы гипноза?
Для уже определенного контингента. Психологическая терапия крайне нужна
Для психологичекой коррекции разрыва и предотвращения взрыва.

В самом деле! Ну ни Кашпировского-же доставать из пыльного чулана.

"Я вообще-то человек не воинственный и стараюсь быть терпеливым с противниками.
С противниками.
Но вот людей, что живут принципом "и вашим, и нашим", то есть без принципов вовсе, терпеть не могу.

ТАМ МИРОЛЮБИВО ХРЮКНУЛ, СЯМ УГОДЛИВО ХОРДОЙ ПОВИЛЯЛ.

И при большевиках они к месту, и при алексиях.
И не друг, и не враг - а так..."

Гусь свинье не товарищ.
А как с этим у пресмыкающихся?
Например, у кобр?

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2005 11:26]

и не может человек понять, как можно судить конкретный поступок или мысль, а не того, кому она принадлежит.
своим все можно, не осудим, чужие всегда бяки, даже когда правы.. это не принципы. это тупоголовая упертость.

А, так Вы - дама еще не определившаяся...
С несформировавшимся, с, пока мягким стержнем...
В таком случае - дальнейшие вопросы сняты.

Во-первых, судить конкретный поступок - прерогатива Суда.
Во-вторых, МЫСЛЬ - неподсудна.
В-треьтих,
- уточните, о какой правоте толк?
Правота в каком пункте Меморандума?
Или Вы вообще, просто так - проходила мимо, зачерпнула и швырнула...?

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2005 11:44]

не понял товарищ... однозначно не понял.. не люблю я РПЦ. однозначно. Но малоумные наезды на нее противны.
"любой бред считать мудростью, если он против РПЦ" - это позиция, конечно.. для настоящего Гражданина...
Юрий правильно сказал, Вы этим РПЦ пиарите.

я собственно писала выше, в каких именно пунктах не вижу ничего дурного и почему. читайте.


опять к слову прикопались, ибо по сути сказать нечего.. замените на "оценивать" и еще раз подумайте.

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2005 11:47]

Давайте уже конкретно.
В рамках этой темы.
Что Вы называете "бред" и "малоумные наезды"?
Цитаты! Контекст!

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2005 11:47]

начнем по порядку, чтоб не все в кучу. пункт первый. поддержка благополучной, традиционной семьи - нормальный тезис.
ваше ерничание по нему пошловато и неуместоно.
цитировать или найдете?

ненормален этот тезис... вот объясните - поддерживаться будут семьи, безговорочно принявшие православие?? а остальные - нет? а как же милосердие и прочие проповедуемые ценности?

Ок!
Меняю:
и не может человек понять, как можно оценивать конкретный поступок или мысль, а не того, кому она принадлежит.

Где?
Когда?
Какого человека я судил/оценивал?
Где сказал "Имярек - негодяй, преступник, взыточник, развратник, растлитель и пр."?
Может, все же были оченки поступков?

про православие там не написано. если при воплощении будет такой акцент - ненормально. но это совсем другая история.

вы кажется упрекгули меня в "и нашим и вашим "- я объяснила почему . вот и все.

Там что-то есть про православие?


А как же здравый смысл?

Более того.
Семьи живущие без оформления брака (т.н. гражданские) - ТРАДИЦИОННЫ?
Семьи с фактом многоженства (и между прочим, многодености) - это РЕАЛИЯ. Сам знаю один такой прецедент. - это ТРАДИЦИООНО для России? Для них медали заготовлены? Любой православ в обморок свалится от такого басурманства!

ха! а инетересно будет выглядеть РПЦ, занимающаяся финподдержкой мусульманских семей... останется только финансированием постройки мечетей заняться:-)

про них никто ничего не говорит, жить им не мешают. но чтоб медаль за многоженство? или полагаете, надо учредить?

Неа. Смотреть Семейный Кодекс РФ.


Неа. Смотреть Семейный Кодекс РФ.

P.S. На всякий случай. Семейный Кодекс РФ принимался ГД ФС РФ, а не сходом священнослужителей или каким-нибудь Синодом.

Мы фантазируем или обсуждаем тезисы?

Нет не все!
"Главного не достает!"
Была Ваша оценка-пересуд:

И касалась она лично меня, так как стремительно выдана в причеп к моей фразе "

Только не уворачивайтесь, мол спинной мозг - неотъемлимая часть позвоночника.
Контекст Вашего утверждения превратил его в смачный плевок. Жирный и вонючий.

Так что, "Главного не достает"!

спинной мозг признаю.. но он был всего лишь ерничанием в ответ на хорду вместо позвоночника.. :-)

Упаси боже!
Исключительно за ""За подвиг в ознаменование семейного долголетия" и другие."
Я же не даром просил уточнить:
"Почему не уточнили какая из наград будет государственной, а какая церковной?"

уж если говорить о контексте, цитируйте свои фразы целиком

хорошо, далее по тому же пункту - "государственный вектор поддержки" - по-моему, по значению очень близко к "лоббировать принятие соответствующих нормативных актов"...
"неблагополучных и асоциальных семей " - а как же матери-одиночки?