долги...

Новости я посмотрел вчера...
Оказывается Россия выплатила весь долг МВФ. Теперь на очереди Парижский клуб. Неужели наше правительство работает?
А может все таки стоит жить как Америка с триллионным долгом?

Чтобы жить как Америка, нужна армия, как в Америке, чтобы безнаказанно грабить страны дальнего востока.

Для участия в аукционе по продаже "Юганскнефтегаза"
ООО "Байкалфинансгрупп" внес залог 1,7 млрд. долларов.
Золотовалютные резервы ЦБ за неделю упали на 1,8 млрд. долларов.
Так вот, дорогая редакция, вы не могли бы рассказать, как поделили
остальные 100 млн. долларов?

нет, это нефть исправно качается.

ну и еще налоги у регионов забираются и отдаются куда следует...

аукционистам заплатили

Вообще-то, не так важно полное отсутствие долгов, сколько баланс "ты должен vs должны тебе". Скажем, я могу быть должен 10 единиц, и долги мои не выплачены, но мне должны 20 единиц, т.е. долги мои обеспечены и я ещё на 10 в плюсе.

если % уравновешены но лучше в + тогда обеспечено

дак ведь нам и так должны или я опять ошибаюсь?

Дон, Вы, случаем не знаете, сколько должны Америке или сколько страна заработала-потратила на "антитеррористических опрециях "

Если у Росии не будет долгов, может быть деньги хоть немного будут вкладывать в национальную экономику?

Не так упрощённо, Roden. Если проценты равны, то нет смысла быть должником. Более того, не в каждом случае позитивное соотношение процента возврата на вложенное к проценту долга оправдывает задолженность. Азбука, разумеется, но необходимо учитывать степень риска и ликвидность обеих сторон бухгалтерской книги.

Кроме того, кому-то просто не нравится иметь минус, пусть и обеспеченный. Так и надо выплатить, пусть неверно экономически, но комфортнее психологически.

Massaraksh, у меня нет данных о плюсе-минусе российского долга, а рыться и искать мне лень. Я уверен, что местные знатоки с удовольствием вывалят искомые цифры.

Графоман, два Ваших предложения затрагивают два совершенно разных вопроса. Начнём со второго: Россия только платит или получет от кого-то тоже?

Позволю себе напомнить, что России [были] должны Ирак, Сирия и прочие симпатяги, получавшие оружие в советское время на льготных условиях.
Не стоит обольщаться по поводу довольно крупных сумм по этим долгам, часть уже списана или списывается.
О существенных долгах нам со стороны более вменяемых партнеров мне неизвестно.

Дон, за что купил, за то продаю. Я знаю из новостей, что только платит.
Но вот, забыл напрочь название страны,которая ОДНА выплатила России весь долг, что то около миллиарда, может немного больше. И все...

Если только платит, значит надо или выплачивать быстрее, или зарабатываемое одолжить кому-нибудь под более высокий процент. Только в этот раз одолжить кому-нибудь не только коммунистически-идейно близкому, но ещё и способному ответить за долги.

В долг надо давать разумно.

Кстати, в этой инфе меня один момент озадачил.
При досрочном погашении долгов МВФу Россия удачно договорилась (!?) не выплачивать неполучаемые той стороной проценты по будущим годам.
А Парижскоклубники вот с таки вариантом не соглашаются. Т.е. соглдашаются на стулья сейчас, но чтоб и деньги тож.

Юристы-финансисты?! Просветите, это что - нормальная практика?

Зависит от условий кридита.. от того что подписанно...
Т.е. вообще то это нормальная практика...
Потребительские кредиты тоже выдают на таких условиях (не все, а некоторые банки).

Не будучи юристом/финанситом, скажу, что кредитование очень разнообразно, и процесс выплаты долга может быть очень разным - зависит от договора. В том числе, абсолютно нормален тот вариант, пи котором кредит выдаётся на чётко говорённый срок под чётко оговорённыё процент, и если должник отдал деньги раньше, то это никого не волнует - оговорённая сумма есть оговорённая сумма.

АП, если короче - то всё нормально здесь, по понятиям.

Хорошо, спасибо. Но тогда, вроде, нет резона отдавать раньше (кроме психлологии эфемерной).

АП, совершенно верно.

с арифметикой все в порядке, сразу видать - как минимум, три класса школы в багаже имеется... :-)

а вот с экономикой... Хоть я и сам профан, но даже мне понятно, что долги зачастую реально стоят вовсе не 100% от номинала. Вот, Акинфо-Потапий верно же заметил:

и еще были у СССР подобные же "активы" по адресу Кубы, Эфиопии и прочих чудесных стран. Там заранее было всем понятно, что долг невозвратный и является по сути не долгом, а платой за режим.

Вот думаю, что и долги перед США, к примеру, Израиля - тоже вещица весьма резиновая, если не сказать - эфемерная...

Вот и не вспоминает о таких активах никто, кроме журналистов и досужих "политиков" в форумах...

+1
Именно поэтому страны, которые называются "нетто-кредиторами", имеют наиболее стабильно развивающуюся экономику и наилучшие стратегические перспективы развития, накопив наибольшие золотовалютные резервы, позволяющие решать стратегиечские задачи по изменению вектора развития, если это будет более оптимально. После второй мировой войны наибольшие резервы (как следствие наибольшей суммы нетто-кредита) имели США и крупнейшие страны Западной Европы (СССР - отдельной строкой). Однако с 80-х годов ситуация резко изменилась. Сейчас:
  Страна Резервы ЦБ, млрд. USD
1 Япония 838
2 Китай 514
3 Тайвань 239
4 Южная Корея 186
5 Индия 124
6 Россия 122
7 Гонконг 120
8 Сингапур 106
9 Мексика 58
10 Малайзия 55
Заметьте, кроме Мексики, все страны - азиатские... Это говорит о том, что, по крайней мере, в начале 21 века внимание всего мира будет обращено на Азию. И США, как крупнейший нетто-дебитор (то есть они переместились с первой строчки на последнюю), чтобы поучаствовать в этом развитии, будет всеми способами стараться вмешиваться во внутренние дела вышеперечисленных стран. С Японией после экономических войн 90-х годов у них есть некая договоренность в плане "перемирия". С Китаем, похоже, разворачивается новая "война" (по поводу привязки юаня к доллару), в которую, возможно, будут втянуты сильно зависимые от обеих стран Тайвань, Гонконг и Сингапур. Теперь США еще и "целятся" в Корею, Россию и отчасти Индию.

(улыбается)

Доводилось покупать чужие долги и за 50% от номинала. Всякое бывает. Деньги измеряются не только деньгами.

А, впрочем...

Стандартная же схема с выпуском "пустых" облигаций для отмывки черного нала. Помню облигации всяких энергосистем котировались по 3 и меньше процентов от номинала - чисто на покрытие расходов по выпуску и комиссионные дельцам. А потом закрывались фирмы с астрономическими долгами.
Страны вот тоже "закрывать" научились методом смены курса... И пфуй ты чо с них теперь возмешь... :-d

"Мамо! Рыбки жареной хотите?"

(далее по тексту)