От мира сего
Ну тогда имеющий глаза и клавиатуру пусть ещё пояснит, где это он обнаружил "в категорической форме". А про "какое отношение имеет" я Вам уже отвечал, и отвечал неоднократно, и Вы даже отзывались "да-да".
[Сообщение изменено пользователем 02.02.2005 17:15]
[Сообщение изменено пользователем 02.02.2005 17:15]
Потому что было не "Расскажите, пожалуйста".
Каждый высказывает своё мнение, видение и т.д.
Я своё высказал, а вот Вы, что-то никак не соберётесь.
если никаких проблем, то объясните хотя бы, какое отношение имеет, упомянутое в отрывке переживание, к заявленной теме.?
Так, Вас смутило отсутствие слова "пожалуйста" ?
Ну тогда имеющий глаза и клавиатуру пусть ещё пояснит, где это он обнаружил "в категорической форме".
Как-то интересно получается. Отвечаете вопросом на вопрос.
Вначале, после того как я Вам напомнил, как это было, Вы скажете, Было ли, всё таки с моей стороны, так, как Вы написали - "А, я знаю, что это. Это вот это и объясняется оно так". ?
И если Вы по прежнему так считаете, аргументируйте пожалуйста.
А затем, я отвечу на Ваш вопрос.
Нет, не это, и Вы это прекрасно понимаете.
Посмотрите, пожалуйста, с чего Вы начали своё участие в этой теме. С того, что "ага, я знаю, о чём вы - это вот это, это и это, и объясняется оно так и так". Там не было "расскажите", оно потом появилось.
И, собственно, этот настрой определяет и все дальнейшие посты. Хотя данная тема вовсе не для доказываний. Я уже объяснял, что в этой теме было сказано и спрошено, чего в этой теме не было сказано и спрошено. Я даже не спрашивал, мол, вот есть некое явление - как бы вы, уважаемые форумчане, могли бы его объяснить?
То, что Вы взялись объяснять Ваше личное видение, Вашу личную трактовку этого явления, - это Ваша личная инициатива. Никто Вам её не возбраняет, дело похвальное, но полагать, что эта инициатива обязывает ещё кого-то к чему-либо ещё (например, опровергать её, полемизировать с ней, соглашаться с ней или доказывать свою) - довольно неоправданно.
По крайней мере, я в общении исхожу из таких представлений.
Посмотрите, пожалуйста, с чего Вы начали своё участие в этой теме. С того, что "ага, я знаю, о чём вы - это вот это, это и это, и объясняется оно так и так". Там не было "расскажите", оно потом появилось.
И, собственно, этот настрой определяет и все дальнейшие посты. Хотя данная тема вовсе не для доказываний. Я уже объяснял, что в этой теме было сказано и спрошено, чего в этой теме не было сказано и спрошено. Я даже не спрашивал, мол, вот есть некое явление - как бы вы, уважаемые форумчане, могли бы его объяснить?
То, что Вы взялись объяснять Ваше личное видение, Вашу личную трактовку этого явления, - это Ваша личная инициатива. Никто Вам её не возбраняет, дело похвальное, но полагать, что эта инициатива обязывает ещё кого-то к чему-либо ещё (например, опровергать её, полемизировать с ней, соглашаться с ней или доказывать свою) - довольно неоправданно.
По крайней мере, я в общении исхожу из таких представлений.
но полагать, что эта инициатива обязывает ещё кого-то к чему-либо ещё (например, опровергать её, полемизировать с ней, соглашаться с ней или доказывать свою) - довольно неоправданно.
Да полно, Капитан :-)
Сколько раз я Вам сказал, что воля Ваша.
Если трудно, слов не хватает и т.д. не настаиваю на ответе.
Цитаты привести или сами вспомните ? :-)
И если Вы по прежнему так считаете, аргументируйте пожалуйста.
Пожалуйста:
------------------
Цитата:
От пользователя: Капитан
Когда-то в детстве я учился ездить на двухколесном велосипеде “Ветерок”.
------------------
Типичный пример приобретения навыка путём научения. (или преодоления через научение )
------------------
Цитата:
От пользователя: Капитан
Постепенно я выровнял велосипед и почувствовал, что темно-синий “мустанг” слушается меня. Я слился с ним в единое целое и, почти не тратя усилий, чтобы крутить педали, катился вперед.
------------------
Вначале приходится прилагать больше усилий для обдумывания и контроля каждого движения. Это же надо сколько всего сделать. Педали крутить, рулём рулить, держать равновесие, на дорогу смотреть и т.д. Затем, постепенно, это процесс доводится до автоматизма и задача облегчается. Далее наступают соответствующие ощущения, легкости, "слияния" с механизмом и пр.
------------------
Цитата:
От пользователя: Капитан
Каждый человек много раз в жизни испытывал состояние парения, когда научился ходить, плавать, танцевать, рисовать…
В состоянии парения человек становится творцом, его посещает вдохновение, и из любого его прикосновения к миру получаются совершенные произведения, будь то: картина, рецепт торта,
------------------
Навык закрепляется, всё сильнее, движения становятся всё точнее,и соответственно возникает некое облегчение, плюс эмоциональная составляющая - чувство удовлетворения и пр....
Наступает момент, когда можно насладиться новыми приобретёнными способностями.
------------------
Цитата:
От пользователя: Капитан
Дык как раз вопрос - почему мы должны думать так, что нас заставляет не верить в свою удачу, что нас пугает?
------------------
Вот и не пойму.
Тема о преодолении через научение и соответственно ощущение от этого некоего чувства удовлетворения или полёта, или о некоем везении ?
Вот Ваш первый пост в теме. Всё очевидно, по-моему.
Сначала собственная трактовка.
Затем сужение выбора до двух альтернатив и предложение выбрать из них. Никакого "расскажите, что это".
Что-то ещё иллюстрировать или уже готовы ответить?
Я не могу быть против любых Ваших решений, на то они и Ваши.
Я и сам не в восторге, что последние посты приодилось писать "по ведению" - но это только по Вашей просьбе, по Вашим вопросам, только потому, что началось "а где это я говорил? а где это Вы говорили? напомнить? показать?". Вот я напомнил и показал. И тем самым, думаю, действительно вопросы снял.
Поскольку тема своей цели достигла, тянуть её смыла нет. АП сегодня дал хороший совет. Давайте удалим себя с поля оба.
Тему полагаю завершённой, всего доброго. Если хоть чуть-чуть хоть что-то эта тема в Вас изменила, значит, была не зря.
До новых встреч в других темах.
Я и сам не в восторге, что последние посты приодилось писать "по ведению" - но это только по Вашей просьбе, по Вашим вопросам, только потому, что началось "а где это я говорил? а где это Вы говорили? напомнить? показать?". Вот я напомнил и показал. И тем самым, думаю, действительно вопросы снял.
Поскольку тема своей цели достигла, тянуть её смыла нет. АП сегодня дал хороший совет. Давайте удалим себя с поля оба.
Тему полагаю завершённой, всего доброго. Если хоть чуть-чуть хоть что-то эта тема в Вас изменила, значит, была не зря.
До новых встреч в других темах.
Я не могу быть против любых Ваших решений, на то они и Ваши.
Не было моего решения, было моё предложение.
Решение принималось обоюдно.
Я и сам не в восторге, что последние
посты приодилось писать "по ведению" - но это только по Вашей просьбе, по Вашим вопросам, только потому, что началось "а где это я говорил? а где это Вы говорили? напомнить? показать?". Вот я напомнил и показал. И тем самым, думаю, действительно вопросы снял.
Да, да, он такой, этот А_ :-) Вот ведь,, привязался.
Но Вы, были на высоте.
Всё как полагается.
И напомнили и показали, и вопросы сняли. :-)
Думаете он просто так, мировую предложил....
Спёкся :-)
Если хоть чуть-чуть хоть что-то эта тема в
Вас изменила
В некотором смысле, она оказалась очень познавательной.
И Вам всех благ. До новых встреч в др. темах.
Ваше чувство юмора само уже достойно уважения, а Вы тем более. Извините, что не оправдал надежд. Но я действительно не везде и всегда ввязываюсь в полемику по теме, стараюсь делать это лишь там, где сочту целесообразным и/или где пообещаю представить и аргументировать свою точку зрения. Надеюсь, Вы
не слишком недовольны мной.
Д
Дон.
По личной просьбе автора темы отвечаю исключительно на заглавный пост (остальное не читал, ибо предполагаю, что это стандартная трихомудия):
- подобных людей встречал;
- все они были кристалльно чистыми эгоистами, искренне уверенными, что мир создан исключительно для них;
- все они были более чем хорошо обеспечены и материально настроены;
- качества эти врождёные, обучиться или обучть им невозможно;
- в разные периоды жизни таких людей эта вписанность может ослабевать или усиливаться, причём, в силу совершенно непонятных для них и непонятых ими факторов.
Видал я ещё больше людей, испытавающих иллюзию сознательной достижимости подобного состояния. Если ты задумался о развитии подобных качеств, значит у тебя их нет и не будет.
Dixi.
В дальнейшем обсуждении принимать участие не намерен.
- подобных людей встречал;
- все они были кристалльно чистыми эгоистами, искренне уверенными, что мир создан исключительно для них;
- все они были более чем хорошо обеспечены и материально настроены;
- качества эти врождёные, обучиться или обучть им невозможно;
- в разные периоды жизни таких людей эта вписанность может ослабевать или усиливаться, причём, в силу совершенно непонятных для них и непонятых ими факторов.
Видал я ещё больше людей, испытавающих иллюзию сознательной достижимости подобного состояния. Если ты задумался о развитии подобных качеств, значит у тебя их нет и не будет.
Dixi.
В дальнейшем обсуждении принимать участие не намерен.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.