Прогресс

Ладно, как-нибудь прочту, в чем закавыка темы. Если конечно, Матадор, в силах кратенько суть своей утопии-реальности описать, премного буду благодарен....

Из того что понял на этой странице - совершенно праздное и нерациональное отвлечение и без того ограниченных сил граждан на паралельное государство в государстве.... Да и терминология - какая-то не без Хаббардовского фармацевтизма... Смысл вводить ИПП и КПП, когда есть стандартные категории обществ. и индивид. сознания?! Для безпонтовых изысков?!

garyh™, они случайно ввелись, из-за моей необразованности.

Я вспомнила ещё одну свою бытовую мечту. Косметические фильтры в нос. (Кобра, противогаз не предлагать:-) )
И ещё было бы здорово, если бы можно было просмотреть происходящее на Земле в определенном месте в определенное время (прошедшее конечно). Ничто ведь бесследно не исчезает. Может быть когда-нибудь можно будет выцеплять эту информацию из ...... чего-то там. Многие споры тогда бы прекратились.

Термины ввели тогда, когда они нам понадобились.
Можно было не придумывать вектор, ведь есть "стандартное" понятие отрезка.
Многие споры тогда бы прекратились и даже и не начались. :-)

Как, например, совершаются открытия?

Сидел-сидел, думал-думал, ковырял-ковырял, анализ, дедукция, инверсия, аналогия… нет, как ни переставляй детали, не выходит каменный цветок. Устал, надоело, задремал, и, - оп! - озарило?! Ай да, Плюшкин, ай да, сукин сын? Да фиг. «Озарило» - это про эмоцию от результата, а не про процесс и причины. Или упорно трудился, пилил-пилил, и, нате, выпилил? «Ах, - усмехнулась как-то Плисецкая, - нет, я не отношусь к числу людей, считающих, что успех – это 95 % труда и только 5% таланта. Скорее наоборот».

Две с половиной тысячи лет назад Сократ (профессионально занимавшийся, казалось бы, исключительно рациональным доказыванием), вдруг ляпнул, мол, есть у него такое подозрение (недоказуемое убеждение), что Земля – круглая. Ни единого аргумента в пользу этого утверждения им приведено не было. Только множество согласованных действий многих (точнее – всех) людей привели нас к сегодняшнему состоянию, когда любой, глянув на спутниковую фотку, соглашается: «А, ну да, само собой…».

Известный ныне закон (гравитация в трехмерном пространстве) таков, что Земля не просто может быть круглой, но она и не может не быть круглой, не может быть плоским блином, к примеру. Сократ видел трехмерность пространства и ощущал силу тяжести, но у него не было этих понятий. Он имел все основания быть убежденным в сферичности Земли, но не имел инструментов для доказательства. Такие инструменты создавались потом тысячелетиями.

Открытия представляются мне не столько штурмом крепости сумасшедшим рыцарем на белом коне, сколько продолжительной скоординированной осадой.

Уэлсс первый придумал машину времени? Не суть, допустим, он начал исследование вопроса, сформулировав неограниченную гипотезу, как Сократ тогда. Современный физик говорит: «Почему к нам никто не прилетает из будущего? Дело в том, что если путешествия во времени возможны, то только с (до) момента создания «машины». Когда сделаем, тогда и прилетят.» «Время, - говорит другой физик, - это только модель, описывающая наше невежество, очень грубое, приблизительное понятие». То есть, нынче мы пока не строим машину, но уже подбираемся к пониманию условий, необходимым для ее создания. У стен крепости теперь не один разведчик Герберт, подтягиваются силы всей группировки.

Координация осуществляется эмоционально.