Разум и чувства
2. Может ли существовавать разум без чувств и чувства без разума? Т.е. можно ли представить себе такого человека, котрый умён (не в смысле много знает, а в широком, полноценном смысле), но обделён в эмоциональном смысле? Или наоборот - может ли быть человек, совершенно лишённый способности здраво
логически мыслить и обучаться, но с тонкими чувствами?
---------------
Всё это так индивидуально и непредсказуемо.
Ведь сколько в литературе фраз: "О! я и не знал ,что такое бывает!"
И прочее. Кто знает, что откроется в человеке с этой или той девушкой?
Кто замерял потенциалы чувств?
---------------
Всё это так индивидуально и непредсказуемо.
Ведь сколько в литературе фраз: "О! я и не знал ,что такое бывает!"
И прочее. Кто знает, что откроется в человеке с этой или той девушкой?
Кто замерял потенциалы чувств?
U
®@
По-моему, эмоции - это обратная связь в человеке. Они показывают разницу между ожидаемым и случившимся. Всё зависит от цели которую преследуют. Ессесно что и интенсивность их у каждого своя и форма выражения.
А с разумом у эмоций нет связи (если под разумом иметь ввиду способность выбирать и преследовать цель). Это просто разные понятия. Вот если сравнивать логический и интуитивный(сердцем) разум...
А с разумом у эмоций нет связи (если под разумом иметь ввиду способность выбирать и преследовать цель). Это просто разные понятия. Вот если сравнивать логический и интуитивный(сердцем) разум...
> Может ли существовавать разум без чувств и чувства без разума? Т.е. можно ли представить себе такого человека, котрый умён (не в смысле много знает, а в широком, полноценном смысле), но обделён в эмоциональном смысле? Или наоборот - может ли быть человек, совершенно лишённый способности здраво
логически мыслить и обучаться, но с тонкими чувствами?
Может, может. Почему бы и нет. Разум и чувства живут в разных мирах.
Может, может. Почему бы и нет. Разум и чувства живут в разных мирах.
А
Алейда После-Вас
А я думаю, что нет. Что в одном.
Д
Дон.
Я бы с удовольствием жил одними чувствами, только это экономически нецелесообразно.
F
Frezerovchik
Есть люди, которые живут по переменке — то разумом, то чувствами. Всё из-за операции по разделению полушарий мозга.
В норме разум и чувственная составляющая просто взаимно угнетают друг друга и находятся в балансе. Но, конечно, у каждого свой баланс.
В норме разум и чувственная составляющая просто взаимно угнетают друг друга и находятся в балансе. Но, конечно, у каждого свой баланс.
А
Алейда После-Вас
Мнэ-э, поправка на точку зрения: в разных подмирах.
Ну и в каких же?
Ну, полезность штука такая... о чём тут спорить.
Хотя излишней дихотомии я бы всё равно тут не устраивал. Всё суть игра ума. А умы разные, это верно. Поэтому и шапки по размеру разные.
Хотя излишней дихотомии я бы всё равно тут не устраивал. Всё суть игра ума. А умы разные, это верно. Поэтому и шапки по размеру разные.
Предположим, бомж из подворотни и интеллигентный человек влюибилсь в одну девушку. По-разному ли они её любят? Ясно, конечно, что выражают свои чувства они по-разному. Но хочется узнать именно о самих переживаниях, о мыслях, о восприятии девушки
одним и другим. Как вы думаете?
странный выбор. Чем БОМЖ не человек? Одно только, что за одно и то же полюбить они не смогут. Может интеллигенту она стихи читает, а БОМЖу по 10 рэ в день отдает.
Т.е. можно ли
представить себе такого человека, котрый умён (не в смысле много знает, а в широком, полноценном смысле), но обделён в эмоциональном смысле? Или наоборот - может ли быть человек, совершенно лишённый способности здраво логически мыслить и обучаться, но с тонкими чувствами?
быть умным и чувствительным не обязательно в один и тот же отрезок времени. Можно любить в 20, а в 30 сносить горы, только потому что любил в 20 и не хочется любить сейчас. Я считаю, что зависимость между разумом и чувствами обратно пропорциональна.
Поскольку ум это способность отражать и анализировать окружающий мир, чтобы потом принимать правильные решения. А некоторые аспекты мира можно отражать только пользуясь чувствами.
тогда уж оговаривайте какими чувствами. Обоняние-осязание - одно. А то, о чем шла речь в Ктоёной теме - совсем другое.
Хотя чувства и разум наверно части чего-то одного...И там и там они есть.
Гамп как губка впитывал всё то хорошее, что было вокруг. А от плохо бежал. Вот и получается, что в его сердце жило только положительное.
Животные разве умеют
любить? Или любоваться цветом вишни?
Могут. Еще как. Это Вам я, как влюбленная в собак, с полной ответственностью могу сказать. И любоваться могут. Это Вам я, как постоянно вывозящая собак на природу, могу сказать.
Может
ли чрезмерное развитие одной стороны помешать развитию другой?
Смотря как развивать. Кто-то сказал, что матиматика сушит сердце. Но никто этого не говорил про литературу или историю.
K
KЦ
Чувства - это тоже мысли. Всё...
К
Курт
психологи, читанные мной, побивают религиозных философов, читанных мной, по полезности изречений одной левой.
Больше ценю содержательность высказываний, а не полезность.
А то полезней всего окажется чтение инструкций по применению, или уставов всяких :-d
Так и думать не надо.
Надо просто подождать, когда STK начитается психологов, решит выяснить, откуда их идеи растут, вернётся к философам (на новом уровне, конечно) - и почитать его посты тогда.
K
KЦ
Вот так любые философские споры здесь плавно, но неизбежно перетекают с предмета на личности... :-(
А я уж было совсем вам поверил... (с)
А я уж было совсем вам поверил... (с)
А
Алейда После-Вас
Долой психологов!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.