Приветствие нашего местного кардинала чисто братве.

О.
От пользователя Села муха на гвоздь
Молится "О" или "ЗА" надо анонимно, бог всё услышит!


Ещё раз о том же самом: молиться ЗА мы не можем, как не можем за другого человека спать. Это очень важный момент.
Во-вторых, в Библии написано, что каждый молется так, как ему удобнее: один - тихо, другой - громко. Суть не в этом, суть - в искренности молитвы.
В третьих, Бог пишется с большой буквы. Это не нарицательное имя.
Вы даже свой ник начинаете с заглавной почему-то:-)...
0
От пользователя О.
Ещё раз внимательно перечтите Тору, где много раз говорится о том, что придёт Христос -Спаситель. Придёт для того, чтобы убрать и этот закон, имевший место только для древних людей.

Ольга, разве есть в Торе место, где сказано, что этот Закон будет отменён? убран?

Да и Христос не отменял его, а корректировал. Помните?

"Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.

Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все."

(Мф. 5 - 17-18).
0
Автор: Капитан

Я недопонял, о чём спорим.
---------Ваши промблемы :-)

О том, что про христианство весь Новый Завет, а не только Евангелие, как Вы написали?
--------Нет, я так не писал. Не передергивайте пожалста.




Не настолько хорошо знаю Ветхий Завет. Он, кстати, сын плотника, а не плотник, если не ошибаюсь.
--------Думаю,что ошибаетесь.....Странно...я помню, что Вы утверждали ,что хорошо знаете писания.
(кстати, какими Вы пользуетесь ...эээ.....источниками, когда опираетесь на Апокрифы. Если не затруднит -ссылку. Пжлалуйста. :-)
-------------------------------------
"О" спасибо за оценку. Надеюсь моё пожелание Вам ...непогребсти свою христианскую направленность под смрадом воинственности и склочности не пройдет мимо Ваших ушей и глаз :-) ?! (сего искренне желаю
0
Увы, "смрад воинственности" неотъемлемая часть "христианской направленности".
0
От пользователя Фор
Ваши промблемы

Глубокий ответ. :-)

От пользователя Фор
Нет, я так не писал. Не передергивайте пожалста.

От пользователя Фор
Библия и христианство - это ведь не одно и то же?
О христианстве написано в Евангелие.


От пользователя Фор
Странно...я помню, что Вы утверждали ,что хорошо знаете писания.

Чем больше я знаю, тем реже утверждаю, что хорошо. :-)

От пользователя Фор
кстати, какими Вы пользуетесь ...эээ.....источниками, когда опираетесь на Апокрифы. Если не затруднит -ссылку. Пжлалуйста.

Да не затруднит, конечно. Вот, например, - http://tower.vlink.ru/apocryph1/

А вообще, любая поисковка подскажет много.
0
О.
От пользователя Фор
Библия и христианство - это ведь не одно и то же?
О христианстве написано в Евангелие



Нет, это одно и то же. Хотя Вы совершенно правы - о Христе больше написано в Евангелии и в Новом Завете, часть которого - Евангелие.

Но Господь, создавая Закон, посчитал нужным оставить в одной Книге и Ветхий Завет, часть которого есть Тора, потому что многое из старого Закона Божиего актуально и по сей день. То, что не акутально, то, что подлежит изменению, описано в Новом Завете. Именно с этой целью Бог в образе Христа приходил на Землю. (Тот же закон "око за око)
Некоторые евреи Его не узнали, хотя Тора предупреждает их о Мессии. Многие не хотят знать это и сегодня, ведь это работа души, а работать не хоцца, гораздо легче жить по накатанному, да и с "избранностью" своей кто захочет самовольно расстаться.
Изучение же Евангелия даст евреям знание, что "избранные" они тогда, когда с Богом, а, когда нет, от их "избранности" нет и следа...
0
О.
От пользователя Голос разума
Шарль Латэн (о пользователе)
Дата: 11 Янв 2005 18:20




Цитата:
От пользователя: Фор

Библия и христианство - это ведь не одно и то же?



Ну, как Вам сказать... Собственно, Библия состоит из Ветхого и Нового завета. Новый завет - это про христианство. И он полон ссылок на Ветхий завет и содержащиеся там пророчества относительно прихода мессии



Именно!

+1000

:-)
0
Матадор. ну не всегда же!

Доказательство тому- озаренные любовью к ближнему прихожанок церквей РПЦ.
Они так радуются друг-другу при встрече.
Даже когда умирате человек. И......если это произошло в Рождество...... узнавшая это просветляется лицом и молвит..." Хорошо то как! "


Есть в этом ...что -то.....истинное.
0
О, все проще: "И по сем царствова сын его, именем Солнце, его же наричють Дажьбог... Солнце царь, сын Сварогов, еже есть Дажьбог...”
0
Фор, насчет всегда не уверен, но возглавляемые волхвами выступления ( 1024, 1066—1069, 1071, 1088, 1113, 1136, 1156, 1157, 1175 гг.) жестоко подавлялись огнем и мечом, всей военной мощью государственной религии.

См.: Е. В. Аничков. Восстание волхвов в XI веке. Труды XV археологического съезда в Новгороде, 1911, т. I, М., 1914, раздел III, Протоколы, стр. 87;
0
О.
От пользователя Фор
Фор (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 11 Янв 2005 18:46

Шарль Латэн .

А кто должен был прийти в качестве спасителя в версии Ветхого завета? Назовите имя сами.

И разве "око за око" это не кардинальное различие между христианством и Ветхим заветом?
И это различие ведь не единственное?

Я об этом.



Насколько мне известно, имени нет. Речь идёт о Мессии, о Спасителе.

Для того и писался Богом Новый Завет, чтобы кардинально изменить кое-что в Старом.

"Кое-что", но не всё. Жестокие законы, типа упоминаемого Вами, изменены Христом, но есть много такого, что священно по сей день. И мы часто обращаем свой взор в Старый Завет, чтобы знать историю Божьего Творения и вечные добрые законы.

Кстати, жестокость законов в Торе была обусловлена временем: Богу было важно дать выстоять избранному народу.

От пользователя Капитан
Фор, о христианстве написано во всём Новом Завете, которые включает в себя как четыре Евангелия, так и другие тексты - послания, деяния, апокалипсис.



Нет такого названия, как "апокалипсис". Есть "Откровения от Иоанна". А они включают в себя не только апокалипсис. Иначе тогда и верить не стоит.

От пользователя Капитан
Я, правда, не знаю точно, совпадает ли Ветхий Завет с Писанием, признаваемым иудеями, или есть различия. Тут
.

Ветхий Завет включает в себя Тору и др. книги.

От пользователя Капитан
Хочу ещё заметить, что вопреки распространённому заблуждению, не все религии построены на любви и сочувствии в качестве основных качеств


Значит они не от Бога.
0
Автор: Капитан

--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Фор

Ваши промблемы
--------------------------------------------------------------------------------


Глубокий ответ.
-----------Для такого большого и внимательного чела ...пойдёт! :-)

******Чем больше я знаю, тем реже утверждаю, что хорошо.
----Вы встаёте на Путь? :-)
------------------------------------------------------------------------
Автор: О.
Нет, это одно и то же. Хотя Вы совершенно правы - о Христе больше написано в Евангелии и в Новом Завете, часть которого - Евангелие.
------------------"Нет, но Вы правы" (то есть "нет! - но да!".......как это знакомо ! :-)

Матадор! Вы пишите...пишите......:-) Хорошо потому-что!

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2005 21:16]
0
От пользователя О.
Нет такого названия, как "апокалипсис". Есть "Откровения от Иоанна". А они включают в себя не только апокалипсис. Иначе тогда и верить не стоит.

Ольга, ещё раз - "апокалипсис" не значит "конец света". Это по-гречески и есть "откровение". "Откровение" - называется книга, а не "Откровения". На французском, к примеру, так и пишется - Apocalypse. На английском, насколько я знаю, тоже.

От пользователя О.
Значит они не от Бога.

Ага, расскажите мусульманам. Аллах - Бог Справедливости, а не Бог Любви.
0
Спасибо, Фор, я знаю. :-)

Вернемся к истинному. И возьмем бесспорное в своей подлинности "Слово о полку Игореве".

"Слово о полку Игореве", было найдено в 1790-х годах. По времени написания "Слово" относят к 1187-1188 году. Таким образом, 600 лет текст, общепризнанный, ныне, как величайший памятник русской литературы, очевидно, отсутствовал в культурном обороте. Почему? Почему его автор анонимен?

Полагаю, что с 988 года государственная религия вряд ли была заинтересована в сохранении каких-либо письменных свидетельств какой-либо "ереси". Скорее, наоборот, упоминание в "Слове" Стрибога и Дажьбога представлялось нежелательным. Кому молилась Ярославна? Ветру (Стрибожью внуку), Днепру (Славутичу, могучему) и Солнцу (Дажьбог.)
0
От пользователя Фор
Вы встаёте на Путь?

Не библейский.

Кстати, насчёт передёргивания убедились? :-)
Вот и славно.
0
Матадор.

"текст, общепризнанный, ныне, как величайший памятник русской литературы, очевидно, отсутствовал в культурном обороте. Почему? Почему его автор анонимен?"


Потому-что евреи. Ещё одно доказательство оккупации культурного пространства России - этими......товарищами.......(Молохо-поклонниками) :-)
------------------------------------------------------------------------------
втор: Капитан

Вы встаёте на Путь? ( Фор)
--------------------------------------------------------------------------------


Не библейский.



-----------В смысле на Евангельский?
0
Фор, ну Вы же знаете, каково моё практическое учение. :-)
0
Капитан, в Винни-Пуха верите? :-)
0
Капитан.....я полагаю.....что Вы в пути ? :-)

В смысле...одно -другого не исключает?:-)

Идут ведь ......не всегда в одиночестве?...... (вкрадчиво так......_) Хы...гы.. :-)
0
Натуся
От пользователя О.
Цитата:
От пользователя: Командор

Дата: 10 Янв 2005 22:26

Не смешите меня, Ольга, насчет Америки. Сотни священников-педофилов, среди которых кардиналы - это что ли образец для подражания...
---------------------------------------------------------------------------------
Разве я сказала о католической церкви? Я имею в виду амеранские церкви протестантского толка


Пральна... у католиков среди пристов обнаружились педофилы, а у протестантов в епископы избрали большинством головос гомосексуалиста, громко о себе заявившего. А у РПЦ сколько и тех и других - статистика умалчивает... а на Востоке (читай, у мусульман) употребление мальчиков вместо девочек вообще было своего рода гурманством...

Не надоело еще переливать из пустого в порожнее вам всем тут?! Тем более, что тема вообще была о другом.
0
Матадор. Вы не расслабляйтесь. Продолжайте ремиксирование. (Хорошо идёт! :-)
0
От пользователя matador
Капитан, в Винни-Пуха верите?

Я его даже знаю. :-)

От пользователя Фор
Капитан.....я полагаю.....что Вы в пути ?

Полагайте. :-)

От пользователя Фор
В смысле...одно -другого не исключает?

Смотря что чего.

От пользователя Фор
Идут ведь ......не всегда в одиночестве?

Путь индивидуален внутри (до преодоления индивидуальности), но, конечно, в одиночку пройти его весь крайне сложно.
0
Натуся "Не надоело еще переливать из пустого в порожнее вам всем тут?! Тем более, что тема вообще была о другом. "


Не мешайте заниматься любимым!!!!
0
Капитан,,. Цитата:
От пользователя: Фор

Идут ведь ......не всегда в одиночестве?
--------------------------------------------------------------------------------
Путь индивидуален внутри (до преодоления индивидуальности), но, конечно, в одиночку пройти его весь крайне сложно.


---------Вот и чуднёнько! Стоило ли так упираться? :-)
Милый.......
0
:-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.