[Сообщение изменено пользователем 09.01.2005 15:28]

На статью этот гуманизм тянет - "жестокое обращение с животными"...

Спасибо, Командор - я, конечно, знал, что Вы адекватно и трезво (без эмоций, застилающих разум, что обычно приходится слышать в подобных темах) отреагируете.

а что вообще делать с бездомными?
собаками и людьми?

вот мне например непонятно назначение домов временного пребывания для бомжей - вечно они там жить не могут, на работу их все равно никто не берет (тем более с предоставлением жилья)

меня лично они (бомжи) после того как поставили на подьезд дверь с домофоном доставать перестали, но ведь это не выход...

Удивляет ещё и то, что обычно такие темы поднимают вовсе не те, кто действительно однажды стал жертвой таких вот бродячих собак, а те "доброхоты - ЖЭКовские активисты", которые уже больше никак не могут наблюдать, как бродячие собаки "растерзывают" одного за другим соседских детей, а также их мирно гуляющих без поводка собачек (размером до овчарки включительно).
И только мышьяк или стрихнин легко решит проблему - подскажите только адресок, где взять нужный препаратик! А уж мы гарантируем, что никто из домашних животных не пострадает. Ну, разве что какой бомж-другой...

... мышьяк? ;-)

Извините Амбуль но после того как на моего бы ребёнка тьфу тьфу тьфу - кинулась бы дворовая собака - я бы не спрашивал бы ни разрешения на отстрел ни в форумах мышьяка - а просто взял бы ружьё и отстрелял бы всю свору - без рефлексий и разговоров.

Это мы такие добрые, умные и эстетствующие пока нас самих не коснулось - как коснётся так куда только весь налёт цивилизованности денется.
Когда сотни детей мрут каждый час - мы тут тихо мирно сидим эссе обсуждаем - никого это особо не взволновало - а вот когда бедных собачек хотят обидет - до того момента пока они ребёнка покусают - это повод для вселенского шума.

ЗЫ у меня в семье сколько себя помню всегда были собаки - последние 14 лет собака и кошка - но это не отменяет здравого смысла.

Бомж - это чаще нарушения психики, нежели социальный фактор.

Про собак:
Один раз мой Орлик (с 3-х разовым натуральным кормлением) задумчиво смотрел на дворнягу, обрабатывающию огромный мосол. Cмотрел.... Cмотрел... Молниеносный бросок - и победное шествие с костью..
Крыс из его пасти я выбивал неcколько раз.
Сожрал мертвого голубя и чуть не умер. И т.д.
А дворняги меня действительно не кусали никогда. Чего не скажешь о старушачьих болонках . Но я верю, что стая может быть опасна - если, например, вторгнуться на территорию отдыхающей стаи. Разумного решения проблемы пока не существует. Cтерилизация собак в Москве - IMHO пустая пропаганда гуманизма властей. Наверное надо все-таки отлавливать. Даме можно посоветовать направить активность на Санэпиднадзор и милицию (Причем тут вообще ДЭЗ?) , а не устраивать с подозрительным энтузиазмом собачью бойню.

Про бомжей:
В отличие от дворняг, сам я бомжей ненавижу. Жалости никакой нет . Но даже косвенно способствовать чьей-то смерти? Какая-то странная у Вас, Ambull, cобеседница!

мое ЛИЧНОЕ мнение

1. бездомных собак надо отлавливать, какое то время выдерживать (на случай если найдутся хозяева или кто нить захочет их взять себе) а потом уничтожать
то что они стаями бегают по городу - это бардак

2. для бездомных следует реанимировать ГУЛАГ
до той поры, пока у общества не появится возможность их социально адаптировать каким то другим образом

Бомжи часто ХОТЯТ быть бомжами...

Ну да: бомжи хотят быть бомжами, собаки - собаками...

человек - не собака

21:06 А ещё отстрелять родителей вместе с их чадами, упросившими этих самых родителей завести собаку на субботний вечер.

"Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки"...

бомж может хотеть или НЕ хотеть быть бомжом, но их не должно быть в городах, так же как и бродячих собак и кошек

как это сделать помимо ГУЛАГа (или типа того) лично я не знаю

и потом (к вопросу о добре и зле) неизвестно что для них будет лучше - ночевать в теплотрассах, жрать объедки на помойках и собирать бутылки и жестянки на пузырек пустырника или жить где нить в Сибири в добротном бараке за колючкой, получать положенное количество калорий и приносить пользу обществу на лесоповале или строительстве какой нить дороги

кстати, и НЕ бомжи будут более ответственно относиться к своему положению ГРАЖДАНИНА, дабы не попасть в касту бомжей...

Чем вы лучше их?



Как овцы?

Чем вы лучше их? Как овцы?
===================
лучше-хуже это не разговор
я - не бомж, а они - бомжи
а бомжей в городах быть НЕ ДОЛЖНО

а жить за колючкой они будут не как овцы, а как за колючкой
может со временем у общества появится возможность строить для них какие то спец_поселения, может объявятся какие нить родственники, которые возьмут их к себе, кто знает...

Можно наоборот: они - бомжи, а вы - не бомж. Так чем вы лучше их? Типа, если у меня есть всё, а них - ничего, то я - лучше?

За колючкой - как овцы... Такое общество - дерьмо!!

Лет 15 назад в Берлине (там и тогда уже не было проблемы бродячих собак) приятель привёз на с сыном в Приют для бездомных (и потерявшихся) собак. Небольшие, но чистые тёплые вольеры. Вполне ухоженные, сытые собаки под присмотром ветеринара. Можно взять любую, оставив свой адрес (на случай, если объявится настоящий хозяин). Это не такая непосильная для городского бюджета статья. (Любая дача в Карасьеозёрске обойдётся как десяток подобных приютов с учётом их бюджета на несколько лет вперёд!)
80-90% случаев покусов людей (детей в том числе) собаками приходятся на счёт своих собственных домашних любимцев. 5-10% приходятся на счёт чужих, но тоже "хозяйских" собак и только 5% и менее - на счёт бродячих собак.
Меня кусали (и не раз - и в игре, и не в игре!) чужие, но хозяйские собаки. Жену и сына даже наши собаки кусали. Но никого из нас ни разу не кусала ни одна бродячая или стайная собака...

И вообще,куда смотрит правительство и президент!Бомжам и собакам-соцобеспечение и пансион из бюджета.

Проблема надуманная.ИМХО

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2005 22:28]

22:25 Боятся заразиться... вероятно.

А как насчет правовой основы для этого?
Или вы хотите, чтобы с утерей жилплощади человек автоматически терял свои гражданские права???

22:25 Боятся заразиться... вероятно.

Я - за! :-)
Поскольку и перед теми и другими виноваты, в том числе и мы... ;-)