Розовые Сопли против Чёрной Желчи
З
Задний стул
cnsr
а расшифровать? вдруг это скрытая угроза
E
(%^/)E=
ненависть продуктивнее и производительнее
А что Вы, Дон, понимаете под продуктами и произведенным?
По-моему, негатив хорош только для деления и отнимания,
но беспомощен в прибавлении и умножении.
(Разве что развитие и производство оружия может быть исключением...)
Но и позитив сам по себе не созидает, созидает нечто третье.
[Сообщение изменено пользователем 05.01.2005 23:11]
Т
Так
Дон > «Я лишь задал вопрос - действительно ли зло сильнее?»
Зося > «По теме, мне кажется что зло позволяет достигать сиюминутных целей при разрушении себя, а любовь, ИМХО созидательна в долгосрочном плане.»
+1 То есть ответ ИМХО аналогичен:
Сильнее краткосрочно, на равных среднесрочно, и слабее долгосрочно. Как побеждают мощные и взрывные в спринте, на равных в беге на 400 и уже редко 800 метров, но проигрывают выносливым и сухощавым на стайерских дистанциях… Разрушение обычно происходит быстро, «до основания», а созидание – медленно («ломать - не строить»).
Зося > «По теме, мне кажется что зло позволяет достигать сиюминутных целей при разрушении себя, а любовь, ИМХО созидательна в долгосрочном плане.»
+1 То есть ответ ИМХО аналогичен:
Сильнее краткосрочно, на равных среднесрочно, и слабее долгосрочно. Как побеждают мощные и взрывные в спринте, на равных в беге на 400 и уже редко 800 метров, но проигрывают выносливым и сухощавым на стайерских дистанциях… Разрушение обычно происходит быстро, «до основания», а созидание – медленно («ломать - не строить»).
E
(%^/)E=
И все-таки принципиальная разница не в краткосрочности-долгосрочности, а в том, создаются ли продукты вообще или только (пере)распределяютя.
Хотя...
Хотя...
Типа как вырастить розу или спереть ее в городском парке?
спереть розу тоже можно
не со зла (подарить любимой... или продать, так как кушать совсем нечего) - так что связь между "производительностью" и злом-добром довольно слабая.
Д
Дон.
Стихи разными эмоциями пишутся:
УБЕЙ!
Как кровь в виске твоем стучит,
Как год в крови, как счет обид,
Как горем пьян и без вина,
И как большая тишина,
Что после пуль и после мин,
И в сто пудов, на миг один,
Как эта жизнь — не ешь, не пей
И не дыши — одно: убей!
За сжатый рот твоей жены,
За то, что годы сожжены,
За то, что нет ни сна, ни стен,
За плач детей, за крик сирен,
За то, что даже образа
Свои проплакали глаза,
За горе оскорбленных пчел,
За то, что он к тебе пришел,
За то, что ты — не ешь, не пей,
Как кровь в виске — одно: убей!
(с) 1942
УБЕЙ!
Как кровь в виске твоем стучит,
Как год в крови, как счет обид,
Как горем пьян и без вина,
И как большая тишина,
Что после пуль и после мин,
И в сто пудов, на миг один,
Как эта жизнь — не ешь, не пей
И не дыши — одно: убей!
За сжатый рот твоей жены,
За то, что годы сожжены,
За то, что нет ни сна, ни стен,
За плач детей, за крик сирен,
За то, что даже образа
Свои проплакали глаза,
За горе оскорбленных пчел,
За то, что он к тебе пришел,
За то, что ты — не ешь, не пей,
Как кровь в виске — одно: убей!
(с) 1942
спереть розу тоже можно не со зла (подарить любимой... или продать, так как кушать совсем нечего) - так что связь между "производительностью" и злом-добром довольно слабая.
а зло, вообще плохие поступки очень редко делаются ради самого зла...обычно у них вполне разумное, хорошее объяснение, только они от этого добром не становятся
Д
Дон.
А уж как изобретательно человечество, когда речь заходит об уничтожении себе подобных!
E
(%^/)E=
А уж как изобретательно человечество, когда речь заходит об уничтожении себе подобных!
Но при этом они делают добро (со своей точки зрения) - расширяют территорию, захватывают ресурсы... и уничтожают все-таки не совсем "себе подобных", а
больше отличных от подобных себе.Кстати, во многих примитивных языках слово "человек" имеет тот же смысл, что и "соплеменник". (Все остальные - просто не_люди).
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.