"Российская наука умрет в следующем году"

Вчера были опубликованы поправки, вводящие в Налоговый кодекс главу "Земельный налог". ... С 1 января 2005 г. плательщиком земельного налога становится весь неакадемический сектор науки, а с начала 2006 г. - академической.

http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml?2004/12/01/...

Правильно ли??? Как полагаете, уважаемые?

Метро: Также в стране ликвидируется бесплатное высшее образование, прекращается бюджетное финансирование медицины, вводится налог на отличников, учащихся в платных школах, частные школы лишаются привилегий и становятся обычными коммерческими предприятиями. Продолжать список деяний партии Пукина, силы народной? А теперь скажите, что я не предупреждал...

Если рассматривать Россию как "сырьевой придаток"(а я думаю, что так её и рассматривают в большой политике), то принимаются "правильные" законы. Зачем нам наука? Главное, чтоб нефть и газ шёл. Руды добывались. Алюминий, чугуний...
Уроды.

А может оно и правильно... Всё равно государство содержит науку... Пришла пора меняться.

Не знаю как финансируется академическая наука, но вот здравоохранение организовано отвратительно. С точки зрения потребителя. Позапрошлый век.

Надо учиться жить в новых условиях.

правильно


тоже правильно.
тока ээээ... а че такое - налог на отличников?
типа за каждую пятерку взымать с них по 100 р.? :-d

Значит в 2008 у нас будет тоже, что и на Украине, в лучшем случае :-). Поэтому надо следить внимательно.

Хоть бы кто, блин, хоть бы в одной теме хоть что-нибудь хорошее про Россию сказал...

Автор: Дон.
Хоть бы кто, блин, хоть бы в одной теме хоть что-нибудь хорошее про Россию сказал...
------------------------------------------
Это к иностранцам:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=371666...
А здесь местные, рассейские. Хлебом не корми, дай обкакать. :-)

По теме. Исключение научных организаций из числа льготируемых не лишает права на применение иных льгот, предусмотренных законом в каждом конкретном случае. Кроме того, до 2006г. вполне может быть принят закон, продляющий существующую льготу.

[Сообщение изменено пользователем 02.12.2004 12:31]

Россия - самая лучшая страна для жизни.

>тока ээээ... а че такое - налог на отличников?
типа за каждую пятерку взымать с них по 100 р.?

Тут интрига вот в чем.
Допустим, отличникам будет предоставлена льгота по оплате школы. Тогда, по нашим ззаконам, налоговики рассматривают эту льготу как источник необоснованного обогащения отличника. Как доход. И облагают этот доход налогом :-)

Вы взгляните на эту жизнь: наглость и праздность сильных, невежество и скотоподобие слабых, кругом бедность невозможная, теснота, вырождение, пьянство, лицемерие, вранье... Между тем во всех домах и на улицах тишина, спокойствие; из пятидесяти тысяч, живущих в городе, ни одного, который бы вскрикнул, громко возмутился. Мы видим тех, которые ходят на рынок за провизией, днем едят, ночью спят, которые говорят свою чепуху, женятся, старятся, благодушно тащат на кладбище своих покойников; но мы не видим и не слышим тех, которые страдают, и то, что страшно в жизни, происходит где-то за кулисами. Все тихо, спокойно, и протестует только одна немая статистика: столько-то с ума сошло, столько-то ведер выпито, столько-то детей погибло от недоедания. И такой порядок, очевидно, нужен; очевидно, счастливый чувствует себя хорошо только потому, что несчастные несут свое бремя молча, и без этого молчания счастье было бы невозможно. Это общий гипноз.

(с) А. Чехов
1898

Стабильность - признак мастерства?

Автор: Акинфо-Потапий
Тут интрига вот в чем. Допустим, отличникам будет предоставлена льгота по оплате школы. Тогда, по нашим ззаконам, налоговики рассматривают эту льготу как источник необоснованного обогащения отличника. Как доход. И облагают этот доход налогом
----------------------------------------
Обходится элементарно. В маркетинговой политике образовательного учреждения прописывается норма о предоставлении льготы отличникам и никаких претензий со стороны ФНС РФ.

Обходится, обходится... Если все стороны этого захотят :-)

Знаете, во многих странах нет бесплатного образования, медицины и т.п. И ничего, живут, и что самое удивительное - в материальном плане получше нас с вами.
По-моему наука должна финансироваться либо из бюджета коммерческих структур, заинтересованных в тех или иных программах, либо из госбюджета по тому же принципу. Либо на благотворительных началах, с указанием в исследовательских работах: "Исследования проведены на деньги Васи Куролесова, слава ему, производителя лучших в мире многоразовых презервативов".

:-) не зря я всерьез задумываюсь о жизни в деревне , с автономным обогревом (печь, дрова) и прочими малозависящими от государственного устройства вещами. И срок реализации сей задачи совпадает - три года от сегодняшнего дня .


:-) буду финансировать прикладную науку в лице мужа , продавая выращенных хрюшек и .... яблоки , а также , собранные в лесу грибы и ягоды.

> буду финансировать прикладную науку в лице мужа , продавая выращенных хрюшек и .... яблоки , а также , собранные в лесу грибы и ягоды.

Кстати, сбор ягод и грибов - экстремальный вид спорта.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=45&i=23392&...

Некроз: Там немного другой уровень доходов населения, немного другой уровень развития частного предпринимательства, значительно ниже налоги и доля заработной платы в цене продукта в разы выше. У нас же опять не с того начали.
Хотя я вообще не сторонник бесплатной медицины, образования и т.п. За всё надо платить. Но я не хочу платить дважды - сначала охеренными налогами, а потом ещё в кассу.

... перманентное состояние, из которого она никак не хочет выходить.

Пусть платят все. Не надо говорить что они все бедненькие-несчастненькие. Воруют дай Бог каждому.

А про медицину я вообще молчу! Скоты! :mad: С такой медициной легче сдохнуть!!!

Наука умерла еще в СССР, лет эдак 20-25 назад. Просто ее похороны несколько затянулись. Давно надо было похоронить такую науку..

Что же они с тобой сделали?

Автор: Голос разума
Хотя я вообще не сторонник бесплатной медицины, образования и т.п. За всё надо платить. Но я не хочу платить дважды - сначала охеренными налогами, а потом ещё в кассу.
-------------------------------
Налоги не охеренные. Обычные. В той же Европе и США мало чем отличаются. А платить дважды? Не понял. Если отличник освобождается от платы, то почему дважды?
Кстати, расходы на образование детей уменьшают налогооблагаемую базе по НДФЛ родителя. Так называемый, социальный налоговый вычет.

выше... больше чем в 2 раза выше...

[Сообщение удалено пользователем 02.12.2004 19:50]

Выгоднее рожать дебилов? ;-)