Розу Мира Даниила Андреева

Question

читал кто нибудь? Какие впечатления??
Я вчера только начала читать... За полчаса одолела 20 страниц , да, не художественное чтиво....
Но показалось очень  интересно...

Секстант · Accepted Answer

Точно с Урала :)

Так · Answer

Ага, когда монголы завоевали Китай (13 в.), то начали там расселяться. А когда маньчжуры сменили монголов, то наоборот, Монголия была включена в состав Китая. И с выделением в 1920-х годах Монголии в независимое государство часть этих территорий (1,2 млн.кв.км) так и осталась провинцией Китая... Теперь она уже отнюдь не самая отсталая: "По выработке электроэнергии Внутренняя Монголия лидирует в Китае", "Внутренняя Монголия (КНР) - лидер МИРОВОГО производства редкоземельных элементов." (из Googl'а)
Так что образ глухомани из глухоманей ей уже совершенно не подходит.
А до Андреева и я как-нибудь доберусь (блин, столько интересного еще не прочел!)...

Ленулька... · Answer

Это не передать это нужно читать ИМХО

Мориарти · Answer

Вы бы хоть цитаты привели, понравившееся или задевшие. Сам не читал.

Ленулька... · Answer

А следующая ступенька. ЧТО?

Капитан усмехнулся · Answer

Это так даже и без Лазарева. Но смотря что понимать под этим.

Ленулька... · Answer

он постоянно пишет что нужно любит. это так7

Капитан усмехнулся · Answer

Полезная ступенька, если не зацикливаться. Но у него очень силён крен в христианскую мифологию.

Ленулька... · Answer

Лазарева не стоит читать?

Chuma · Answer

Не знаю, это я и думал выяснить тут :-) Выяснил - у каждого своя - пойду, найду :-)

Капитан усмехнулся · Answer

- из такого состояния и такие выводы:

Да, это классический русский подход. :-)

А чего ещё?

Chuma · Answer

Вanzay прости, ты о чем именно? Такое - это какое? Которое ты не читал?

От Пелевина? И больше ничего?

аборигенка Урала · Answer

Недавно. Но это не  навсегда.
Ну  а кроме шуток??? У кого не спрошу - никто не читал...

garyh · Answer

Роза Мира (как то под мухой полистал у товарища в гостях) мне напоминает книги Лазарева - обо всем и ни о чем - одновременно... Классический русский подход: о конкретном думать веками не давали, т.к. конкретные думки в конкретную практику не превратишь, но наблюдать и объяснять, причем все сразу - так это пожалуйста...

Вanzay · Answer

А зачем вообще читать такой бред? А ели прочитал еще и делится впечатлениями? Имея некоторое представление о философии и обладая достаточно развитым умом всяк индивидуй только поморщится при виде подобной писанины. Подобная картина мира интересна скорее психиатру.

Капитан усмехнулся · Answer

Удачный образ, пошёл тиражироваться.

Chuma · Answer

Да не, Чапаева я давно читал, а тут буквально вчера столкнулся у Лукьяненко и пару-тройку недель назад на сайте одном... Вот и подумал, что есть единственный челоек, котороый, возможно, сможет объяснить :-)

И чем-то знаменита?

Lupus* · Answer

вообще это такая провинция в Китае

Капитан усмехнулся · Answer

Это к Пелевину. :-)

Chuma · Answer

Капитан можно поинтересоваться? Думаю, что Вы в курсе, что такое Внутренняя Монголия :-) Это можно объяснить мне? ;-) Второй раз за последние две недели сталкиваюсь с этим понятием, как-то для себя его объяснил, но хотелось бы услышать мнения знатока. Полагаю, что вам это известно лучше других...

Капитан усмехнулся · Answer

Читал. А зачем Вы спрашиваете чужие впечатления до того, как получили своё?

аборигенка Урала · Answer

А меня она заворожила....
но  наверное  месяца три  точно буду читать

Добряk · Answer

Ты о каком Лазареве, который диагностику кармы написал?
А вообще на вкус и цвет товарищей нет, поэтому глупо интересоваться о том стоит ли читать ту или иную книгу.

BirDene · Answer

древняя книга. я листал когда-то. но мне показалось скучной.

Розу Мира Даниила Андреева

Поделиться