Философия

Question

Посоветуйте, что почитать, если начинаешь увлекаться философией...

Капитан усмехнулся · Accepted Answer

Философия настолько безбрежная область и настолько разная, что давать предметный совет на такой вопрос - бессмысленно. Начните с обзорных книг, например, с вузовских учебников. Там и поймёте, что ближе, что интереснее.

Общий безошибочный совет: лучше читать Канта, а не о Канте, Лао Цзы, а не о Лао Цзы, Нагарджуну, а не о Нагарджуне. Но, конечно, не сразу.

телеон · Answer

Начать свой путь просто: родитесь. А знать что сделано другими обязаны гены)

Esperanza · Answer

СК, а что так - с флагом-то прикольнее :-) Хотите - привезу вам флаг Израиля? :-)

телеон · Answer

КЦ
Философия приказала долго жить, когда стала невостребованной. (в былом понимании - философия))
А когда комп генерирует  такие вещи, что и всем гамузом тяжело понять, то поневоле скажешь: стремись не стремись, а комп будет выдвигать и реализовывать идеи, а нам лишь с клавы их облекать в буквенное выражение))

Esperanza · Answer

"Элементарно. Философия - лишь аналитика суммарных знаний человечества, НО! - не сами знания.

Воспитайте в себе знания - станете философом поневоле, если не лень мыслить дальше пройденного..."

Хорошо, как воспитать в себе знания? Не читая? А как?

телеон · Answer

Не волнуйтесь)) Я и в более крутые времена флаг в руки не брал))

KЦ · Answer

Элементарно. Философия - лишь аналитика суммарных знаний человечества, НО! - не сами знания.

Воспитайте в себе знания - станете философом поневоле, если не лень мыслить дальше пройденного...

И - как там... "Подвергай все сомнению" (с)

А если просто начитаетесь трудов - максимум хватит, чтобы цитату пристегнуть к месту или не к месту, за столом или на кухне...

Esperanza · Answer

СК, для занятий философией - скорее непременное условие. А так, по жизни... что ж, может у кого-то его Путь лежит в прямо противоположную сторону от этих умений. Ну так флаг ему в руки :-)

Esperanza · Answer

СК, для занятий философией - скорее непременное условие. А так, по жизни... что ж, может у кого-то его Путь лежит в прямо противоположную сторону от этих умений. Ну так флаг ему в руки :-)

телеон · Answer

Нужно. Это необязательно или неприменное условие?)
У всех нас свой путь, но эквивалент труда мы все делаем по разному))

Esperanza · Answer

CK,

Логично. Но, насколько я поняла, речь идет о "своем пути" в философии. Тут одних генов мало, нужно еще учиться и читать :-)

Esperanza · Answer

КЦ, как же можно начать "свой путь", не зная того, что было сделано и сказано до тебя?

Billy Mc.Caw · Answer

Пьер Абеляр "О природе универсалиев".

KЦ · Answer

А можно ведь просто быть философом. Ничего не читая.

И только после зарождающихся своих представлений о природе вещей - осмелиться на беседу с великими...

Опять же - все от того, хотите ли Вы знать философию или хотите начать свой путь...

Алейда После-Вас · Answer

Если серьёзно, то  пусть Идеальный скажет сначала, что он понимает под "философией".

телеон · Answer

Забыл ск5азать главное - вселенная безгранична. Любой полет блохи типа: буддизм, ислам и т.д. имеют конечную и вполне  наглядную траекторию))

Esperanza · Answer

Kurt,

"Однако, огромный недостаток в том, что в историях философий не пишут про современных философов "

Пишут. Хотя смотря кого именно вы имеете в виду. 2я половина 20 века в принципе освещается.

Курт · Answer

Лучше прочитать для начала какую-нибудь историю философии для общего развития, а потом уже браться за конкретных философов. Потому что эти самые философы в своих произведениях дискутируют друг с другом и без поверхностного знания того какие вообще есть и были философы не обойтись.
Западную философию лучше воспринимать сразу как нечто цельное, а не так что жили когда-то Платон и Аристотель, а чуть позже Кант и ничего они не знали друг о друге :)

Однако, огромный недостаток в том, что в историях философий не пишут про современных философов :)

телеон · Answer

Найдите учителя. Составьте план чтения по Вашим данным. Экономьте время))

Esperanza · Answer

А какой конкретно философией? Историей философии или там предметом, понятиями? 
Не думаю, что если человек в философии новичок, то сразу надо бросаться на Гегеля и Абеляра. Может все-таки лучше начать с учебников и хрестоматий? Потом уже определиться что болше всего интересует и читат первоисточники.

Алейда После-Вас · Answer

Гегеля!

Римские калигулы · Answer

А можно и ничё не читать. Главное слова умные запомнить. С друзьями прокатит без проблем

Задний ум · Answer

... под ред. тов. И. В. Сталина.

ЦКХиСО · Answer

по сути каждый человек обладающий хоть какими то обывательскими знаниями, складывающий из них свае видение мира - уже имеет свою философскую систему)
а беседа с великими может разбить ее в пух и прах) поэтому я считаю что эффективнее не мучиться противоречиями и домыслами а именно все грубо говоря отсечь, читать, думать, и в соответствии со своим разумом и житейским опытом соглашаться или не соглашаться с получаемой информацией, и исходя из этих знаний строить "свое" уникальное видение

Философия

Поделиться