Белые пришли и снова грабют... :-(

Злые Вы....

Уважаемый Капитан! Ждал ответа на Ваш вопрос. А Вы сами и отвечаете :-) Наверное, я неясно выразился.

А нащщот строительства - там всё хитро было, если помните. Когда строили, не говорили, что бюджет содержать будет.
-------------------------------------------
Я не помню. Я вообще про храм не знал до сегодняшнего дня. Я сам не местный. В смысле, не из Екатеринбурга :-)

Автор: Акинфо-Потапий
И кто такой этот ГОСУДАРСТВО? Гнусный тип... Откуда только он на нашу голову взялся?!
-------------------------------------------
Это ещё мягко сказано.:-) В морду бить его будем?;-)

А кто будет мухлевать - получит по наглой рыжей морде! :-)

А может выступить с инициативой измения статуса Храма на Крови?
Сделать его, скажем, музеем-памятником того смутного и кровавого времени.
Ведь в те времена не только царь с семьей погиб.
Не только православные.
Всем досталось...
Тогда и буква Закона будет соблюдена и логика истории.
Кстати, и памятник "Комсомолу Урала" логично впишется - от прошлого, сквозь весьма неоднозначные времена к тоже не очень то однозначному настоящему...

Я чего-то там читал на сайтах про наличие музея. А кстати, почему царь? Он же отрёкся.

Я чего-то там читал на сайтах про наличие музея. А кстати, почему царь? Он же отрёкся.
......................
Ну, ОТРЕКШИЙСЯ царь.
Хочу чтобы меня правильно поняли.
Вот я - атеист.
Был, есть и скорее всего им и помру.
Но к тем смутным временам и у меня интерес есть - дед со стороны матери (наполовину татарин) был "красным", а со стороны отца - "белым".
А тут вместо ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОГО исторического памятника некая непонятная православная святыня...

Ну, тогда +1

А площади вернуть историческое название - площадь Народной Мести. (Как было в 20-е).
И пусть парочка комсомольцев отдувается меж двумя храмами, Газпромом и несостоявшимся Петро(Латыше)Дворцом.
Вполне в духе нашей эклектичной "идеи"...
И лягушек, лягушек в фонтан вернуть!!! Бронзовых.

И кресты снять с иконами?

Автор: Акинфо-Потапий
И пусть парочка комсомольцев отдувается меж двумя храмами, Газпромом и несостоявшимся Петро(Латыше)Дворцом.
Вполне в духе нашей эклектичной "идеи"...
И лягушек, лягушек в фонтан вернуть!!! Бронзовых.
-------------------------------------------------
Если это сделает народ, то тогда точно:

Автор: Акинфо-Потапий
..площади вернуть историческое название - площадь Народной Мести. (Как было в 20-е). :-d

эвонь как злопыхательствуют... толку то...

воистину:
[b]Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаём из того, что последнее время. [1 Ин.2:18] [/b]

смерть всех рассудит :-)

"Не буди".

Только что у шереметовцев прошел сюжет о передаче храма.
Как пример - привели мечеть в В.Пышме (если не ослышался), крую содержит бюджет.
Ну-ну.

мечеть ? Я не ослышалась, не обвиделась ? :-)

Серьёзно? Мечеть содержит бюджет?

Капитан, Вы так оторопели, что непонятно из Вашего поста - кто ж кого содержит ? :-)

Ну могу только сказать, что да - слышал вот полчаса назад, по тв-тюнеру своему, в программе 9 1/2.
Как пример того, что вот-де какое у нас государство.
С вопросами о достоверности - не ко мне...

вот она, истинная цель ? ;-)

Corsa,

> Капитан, Вы так оторопели, что непонятно из Вашего поста - кто ж кого содержит ?

Ага. :-)

Акинфо-Потапий,

> Как пример того, что вот-де какое у нас государство.

Дык хорошего-то тут ничего нету... :-(
Ни одно религиозное учреждение не должно содержаться государством.

dr.acid,

>> И кресты снять с иконами?
> вот она, истинная цель ?

Не, уважаемый доктор, не торопитесь отвлекаться на форму.
Это доказательство от абсурдного. Я просто довёл предложение превратить храм в туристический объект, в светское учреждение до логического конца, дабы показать, что оно не катит - это предложение. Если здание строилось как храм, то храмом ему и быть. К тому же я уже говорил, что для архитектуры нашего города это плюс. Видимо, и религиозное значение он имеет.

Единственное, против чего я: это платить за него всем. Об этом и тема. Не денег жалко, Вы понимаете, а нарушен принцип, который я в нашем государстве считаю крайне важным.

Единственное, против чего я: это платить за него всем. Об этом и тема. Не денег жалко, Вы понимаете, а нарушен принцип, который я в нашем государстве считаю крайне важным.
................
Дык, в чем проблема то?
Пусть попики создадут соответствующий фонд, а желающие вносят туда пожертвования.
Они (попики) постоянно говорят, что существуют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на пожертвования своих адептов...
Сколько православных в Росссии?
70%?
Если каждый по рублю в месяц сбросится - сколько получится?

Народ, а я придумал ещё лучшее решение! Этот храм нужно сделать экуменическим! Такие есть, например, в Голландии, Швеции, Америке. То бишь это не храм одной религии, а всех разом. И служить там могут все, включая мусульман и.... э-э-э... нет, сатанистов вроде не включая. А? Хороша идея?

Кстати, Храм Христа спасителя себя вполне окупает. Мне дважды пришлось участвовать в сугубо светских презентациях в Зале церковных соборов этого самого Храма. Надо сказать, аренда там недешевая и зал не пустует, ибо шикарный зал. Такого шикарного зала нигде в Москве нету. Один ковер чего стоит... а по нему грязными ботинками.



Новостройка должна стать храмом в момент вбивания первого колышка. Точнее, в момент принятия решения о строительстве. Ещё до проектирования. Потому что сначала община, потом здание. Храм - это только помещение. Храмом его делают люди. И Б-г, надеюсь...

Борец с дебилами: Хорошее предложение! Точнее, надо, чтобы все православные, как и положено, платили десятину. И пусть РПЦ на эти деньги живет. Посмотрим, сколько в стране настоящих православных и нужна ли вообще им РПЦ.