Бардовская песня на КЛИО

Вот Александр Новиков, к примеру, был одновременно талантлив и в музыке и в поэзии. Он реально мог писать песни в одиночку (настоящий бард).
У него и мелодии потрясные и стихи отличные. Были... А потом он выдохся...
Все крутые песни он написал в 80-е и лишь "шансоньетка" стала единичной яркой вспышкой в 90-е. А потом пусто... Выдохся...











[Сообщение изменено пользователем 14.08.2026 12:14]

помнишь девочка, гуляли мы в саду
я безсовесно нарвал букет из роз

Отличная песня.
Она есть у меня в подборке выше (предпоследняя).

дай бог памяти в какоммм это году
я не чувствовал ладонями заноз....

Половину песен из этого списка я знаю, остальные попытался послушать сейчас.
Кроме есаула, всё остальное не нравится. Музыка совершенно не на мой вкус.

Честно говоря, меня и слова у Розенбаума не трогают, а иногда и раздражают.
Вот например, из "Уток": "Не жалею, что живу я часто как придется". Меня эта строка бесит, так как лично я жалею, что иногда живу "как придётся". Потому что у меня совсем другой, прямо противоположный, культурный код, который был заложен ёще в детстве: «Жизнь надо прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». И лично мне культурный код Островского гораздо ближе, чем противоположный ему код Розенбаума.

Когда я слышу псевдо-интеллектуальный бред типа "Вальс Бостон", у меня не возникает никаких образов, в отличие от той же, к примеру, "Помнишь девочка" (А.Новикова), когда у тебя перед глазами пролетает красочное эмоциональное кино с эффектом личного присутствия и почти физического ощущения этих букетных перипетий с занозами и волдырями.

А, так вы стебетесь?..
Просто сразу не понял.
Ок.

Я сейчас залез в Алису и увидел, что для бардовской песни характерен акцент на тексте и минимализм в музыке.
Наверно поэтому я не воспринимаю 90% бардовского творчества. Я всегда пляшу от музыки. Плохая примитивная музыка, написанная на отвяжись, сразу ставит для меня крест на песне и до вникания в слова я уже не дохожу.

Это и по постам вашим видно, ага.

Нет. Я пишу серьёзно.
Если что, у меня жена является большой поклонницей Розенбаума (она сама со скорой помощи) и Митяева. Поэтому, в том числе, я и знаком с их творчеством.
Она их считает глыбами, а я их категорически не перевариваю (кроме отдельных удачных, на мой взгляд, песен).

Однажды (очень давно) мы с ней купили в киоске сборник казачьих песен Розенбаума, причём я был инициатором. Я думал, что там всё типа "есаула", но был сильно разочарован. Кроме "есаула" ничего интересного для меня. :-(
Подобное разочарование у меня случалось лишь два раза (когда у Максима Леонидова на альбоме кроме "оглянулся посмотреть" ничего не оказалось и когда у группы Аха на альбоме кроме "тейк он ми" ничего не оказалось) :hi: :lol:
Говорят, что у группы Европа тоже "альбом с одной песней", но тут я поверил знакомым на слово и не вляпался. :-)

Митяева тоже покупали кассету или диск. Альбом, где лето это маленькая жизнь. Тут уже инициатива была её: "Ты послушай полностью, тебе точно понравится". Результат был предсказуем. :-D

С тех пор мы договорились, что она не ставит в моём присутствии Розенбаума и Митяева, а я не ставлю в её присутствии Сектор Газа и тяжёлый металл. :-D
Благо, в остальном наши с женой музыкальные вкусы в основном совпадают. Мы прекрасно ладим, когда хочется послушать Мираж, Антонова, или зарубежную диско-музыку из 80-х.

И ведь нельзя сказать, что жена любит бардов, а я нет.
Жена любит Розика и Митяева, но не любит Новикова и Высоцкого, а у меня с точностью до наоборот.
По бардовской линии мы с ней только по Никитиным пересекаемся. Никитины малорики. :-)





:-) :-) :-)

[Сообщение изменено пользователем 14.08.2026 14:28]

Это и понятно, ведь шлягеры или хиты заведомо настроены на очень широкий вкусовой спектр публики, раз имеют очень высокую популярность. Поэтому создание шлягеров требует огромного искусства и большой творческой удачи.
Поп музыка более филигранна, чем какая-то бардовская песня.

С бардовской песней гораздо проще, так как она редко претендует на охват широкой аудитории. В основном это довольно узкий круг слушателей (даже у Розенбаума и Митяева).
Потому и музыку можно писать на отвяжись - фанатам пофиг, они от текстов тащятся.
А я не считаю полноценными песни, где всё заточено только под текст, а музыка присутствует на правах бедной родственницы.

[Сообщение изменено пользователем 14.08.2026 14:39]

О! Заходил ко мне на работу Марат58! Молодой и энергичный!
Не то что мы тут)

[Сообщение удалено пользователем 14.08.2026 15:45]

По сути, бардовская музыка это всего лишь способ написания и исполнения песен, при котором музыка, слова и вокал принадлежат одному человеку.
При таком способе создания песен настоящие шедевры получаются довольно редко, так как очень редко встречаются люди, которые одновременно обладают талантами в области поэзии, музыки и вокальными данными.

При разделении труда (как это часто бывает в попсе) шедевры, да и просто качественные песни получаются гораздо чаще. Потому что есть отличный композитор, отличный поэт и отличный исполнитель. Объединив свои усилия, они могут достигнуть гораздо большего результата, чем одиночки (барды).

Вот я приведу для примера потрясающую песню "Играй музыкант", которая от лучших бардовких образцов ничем не отличается (если бы Алла Агеева под собственным именем пела её под гитарку и вам бы не сказали, что музыку и слова ей написали два левых дядьки):



Эта песня берёт за душу абсолютно всем, и глубоким текстом, и пронизывающей мелодией и вокалом, пробирающим до мурашек.
И мне всё равно, что эту песню создал не один человек, а коллектив.
И мне всё равно, что эта песня стала популярной, в том числе, благодаря мощной раскрутке.
Мне важен конечный результат в виде берущей за душу песни, а не способ его получения.

Именно поэтому я никогда не относился к бардовской песне с придыханием.
Для меня бардовская песня это, как правило, более низкосортный продукт.
Но, при этом, к самим бардам я отношусь с очень большим уважением, ведь создать и исполнить качественную песню в одиночку могут лишь уникумы.
Кстати, в связи с этим возникает вопрос, можно ли называть бардами всякие дуэты типа Иваси или Никитиных? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 14.08.2026 15:47]

Александр, всякие - нет. И типа тоже.
А Иваси и Никитиных - естественно. И не мона, а нуна.
А вообще, ты забавный.
Представляю, если бы я в теме про металл на серьёзных щах расхваливал бы Аллу Агееву Парк Горького, а потом начал бы задавать вопросы, можно ли считать металлистом Кинга Даймонда :write:

Давайте слегка пополемизируем, Александр.
Металл:
Тексты: про гробы, мертвецов, расчленёнку, паранормальные закидоны, потусторонние силы, адовы муки, а также кровищу, некрофилию и живительную эвтаназию.
Музыка: кто техничнее изнасилует гитарные и басовые струны. Различие в основном в ритмике. В большинстве шедевров жанра музыка либо одна и та же, либо кто поерундированней, активно тырит из классической музыки. Плюс балладные наигрыши, уровня Аллы Агеевой.
Исключения есть, не спорю. Мне нравится Кинг Даймонд.
Вокал: в принципе, тут собака и порылась. Вокал в металле решает всё.
Как тебе оценочное суждение профана?
Заметь, не в теме про металл :lol:

Антонов ,Николаев - барды? :popcorn:

Кинг Даймонд - бард 8(
Брюс Дикинсон ОМГ нет Клава Кока убейте меня кто-нибудь

Да не. Мысль-то Сашину я понял. Он там ещё слово "аккомпанемент" забыл добавить.
Ну это как в том историчном анекдоте про платоновского человека:
Как-тось известный древнегреческий блогер Платон дал определение людским существам, поднявшее в античной блогосфере большую волну хайпа:
«Человек есть животное о двух ногах, у которого отсутствуют перья".
На следующий день известный древнегреческий тролль Диоген ощипал петуха, и заявился к известному блогеру, дабы во всеуслышание заявить:
- На, держи Платоновского человека.
После этого дисса к платоновскому определению человека было добавлено: «И с широкими ногтями» :write:

Вижу, вы очень скептически относитесь к Юрию Клинских (Сектор Газа), а ведь его-то можно назвать полноценным бардом. И музыка и текст и вокал - всё его. ;-)


















Вот у Юрия упор именно на музыку, а тексты в 80% песен действительно примитивны, а местами и отвратительны. Наверно поэтому многие любители бардовской песни его не любят.
Но музыка Клинских просто изумительная. Он умело миксовал обрывки мелодий шлягеров различных лет с фольклорной музыкой, погружая это всё в собственную уникальную мелодику. По музыкальной части он настоящий мастер. Юрий был знаком со пластами мировых музыкальных произведений. Он был очень "музыкально начитанным", в отличие от некоторых бардов, поэтому обладал безупречным музыкальным вкусом.
Именно благодаря безупречному вкусу он смог создать столько хитов.

Так Клинских бард или нет? Алиса пишет, что бард (формально слова, музыка и вокал его).
Кстати, у многих его песен тексты довольно глубокие, даже если замаскированы под примитивизм и иронию. ;-)

К нему претензия только одна: ни разу в ноты не попал, даже на записи.

Там это больше заслуга гитаристов

(А.Новикова)[/quote]
То же, что и Хой в ноты

Антонов не бард. Он стихи не писал к своим песням (приглашал профессионалов).

Николаев, это который "дельфин"?
Ну, у него есть несколько формально бардовских песен, где он и сам поёт и стихи его. Но я не любитель Николаева. Мне его музыка не заходит.

То, что в метале тексты вторичны, признают все, даже те, кто тексты для метала пишет, в том числе и моя любимая Айна, хотя многие её тексты мне нравятся (даже в корявом переводе на русский). В метале тексты для экспрессии.
Подавляющая часть метал музыке вообще звучит не по русски, так что мне пофиг на тексты.
Есть конечно исключения. Например, Маргарита Пушкина старалась писать для Арии осмысленные тексты не хуже бардовских. У Дмитрия Варшавского тоже интересные тексты (группа Чёрный кофе).

Что касается музыкальной части, то для меня в метале важна ритмика и тяжесть звучания. Мелодичность тоже важна. Тупая долбёжка заводит, но быстро надоедает.
В принципе, в среднем мелодическая сложность большинства метал композиций примерно как у бардовских песен. Да, не сильно мудрёная. Но это и хорошо. Я не сторонник переусложнения мелодий. Мне важнее чтобы мелодия торкала.

Кстати, мелодии большинства шлягеров и хитов относительно простые, иначе бы они не находили понимания в широких массах. В этом и есть великое искусство - создать относительно простую мелодию, понятную широким массам, но при этом вызывающую мощный эмоциональный всплеск. На мой взгляд это гораздо сложнее, чем наваять сложную и навороченную симфонию.