Сучий потрох.

Не совсем корректно, ладно…

Здесь может быть два следствия: 1) мысли в пустоте нет; 2) если мысль есть, то это не пустота, то есть пустоты не существует. Правильно? Неправильно :о) Потому что пустота может быть только не сама по себе, а в чем-то. Пусто бывает лишь какое-то место, какая-то именно форма, не имеющая никакого содержания. Так как все возможные формы, кроме формы мысли я уже выкинула за ненадобностью, значит, пустота может быть только в одном – в форме мысли. Мысль ничего более не фиксирует, кроме пустоты, так как фиксировать нечего, значит и вне формы мысли тоже пустота. Мысль и пустота не несовместимы. :-d

Это была вторая часть. А вот – первая:


Дата: 31 Мар 2004 22:01

Если достаточно упорно думать в этом направлении, тогда, и правда, оказываешься перед пустотой, и что всего удивительнее – пустота оказывается благом. Почему? Потому что ничего от тебя не требует, ее не надо доказывать, и в ней не нужно искать опоры. В пустоте есть только ты, и нет никакого выбора, только – самодостаточность.

Автор: Ктоя [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 31 Мар 2004 22:12

Здесь нет и чувств, потому что нет источников раздражения. И мысли начинают ловиться, ведь им некуда деться.

Автор: Ктоя [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 31 Мар 2004 22:20

Все, что есть – это формы мыслей. Без содержания. Потому что содержание пустоты – пустота, то есть отсутствие любого содержания. Это успокаивает. Здесь нельзя думать о чем-то, это надо понять сразу.

Автор: Ктоя [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 31 Мар 2004 22:29

Нет меня. Есть только самодостаточные формы пустых мыслей.
«Хорошо» - теряет смысл на этой стадии, или даже на предыдущей.

--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Зося

А это хорошо
--------------------------------------------------------------------------------


Потому что «Хорошо» - это относительность, а относиться не к чему.

Автор: Ктоя [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 31 Мар 2004 22:37

Пустота настолько бессодержательна, насколько содержательна плотность. И есть даже какая-то схожесть... с точки зрения плотности конечно. В качестве.

Автор: Ктоя [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 31 Мар 2004 22:39

И если уловить качество Ничего, то можно уловить и качество всего.

Автор: Ктоя [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 31 Мар 2004 22:42

Но это всё – только гипотетически, потому что для сравнения нужна мотивация. А ее нет. И не надо.

;-)

Наследили. Ссылки, номера асек, пароли, явки... Меняю нафиг ник!

И, отправив письмо, я ушел спать.

А вот и я

Проснувшись поутру, узрел ночные блуждания сударыни КТОЯ в пустоте. Очевидно, порция сучьего потроха оказалась недостаточной точкой для опоры (впрочем, на что ж там опираться). Но утро вечера мудренее, поэтому осмелюсь, в продолжение темы

перефразировать мысль Е.П.Блаватской о том, что время (как объективная реальность) не существует, а существует только развививающееся (движущееся, живое, творящее) пространство (Бог, Космос, Информация - кому как понятнее), а формой (способом, инструментом) творчества (жизни) является мысль. Кстати, некоторые учёные головы называют (принижают) ВРЕМЯ просто одной из координат многомерного пространства. Итак, оппонирую: пустота - просто одно из определений ПРОСТРАНСТВА, а следовательно, сама по себе явлется не пустотой а содержанием. Это надо понять сразу, и не комплексовать, а лучше чего-нибудь Этакое, Миниатюрное, попытаться сотворить... оно и полегчает.
В связи с этим, предлагаю обсудить тему: время - категория субъективная. Привлекаю в свои союзники поэта Боратынского, провозгласившего: "Не вечный для времён, я вечен для себя."

А я решил, что это рецепт блюда из корейской кухни...

Доброе время суток, милый а-047! :-) Счастлива мониторить! :о) Это, конечно, не та тема, о которой мы с Вами договорились. Почин будет непременно. А здесь… Таки оппонируете? :о) Что же… поглядим. :о)

Времени, как некой, не понятой мною, объективной реальности, думаю, не существует, да… Это идея движения. Кажется… («кажется» - то же, что ИМХО :о) Время – абстракция. Существует только Сейчас. :о) Всё остальное – домыслы. :о)

Да-да... Смотрите выше. :о)

Мне понятнее – Бог. :о) Так… Интересно… пространство – Бог, а почему? Не поняла…

Глаза слипаются. :-) Посплю… Вернусь через пару часиков :о) …и прокомментирую далее Ваши тезисы.:о)

Приятных сновидений. А что касается "моих" тезисов, то я не смею называть их моими. Мне показалось, что многие присутствующие собеседники являются, как бы, единомышленниками некоего дзен-буддиста под псевдонимом "КАПИТАН", а тезисы Тайной Доктрины процентов на 70 (если не на все 100) совпадают с учением Гоутамы.
Так что Вам должно быть понятно, что Бог - это Всё. А так как видимое (осознаваемое) нами ВСЁ мы воспринимаем в форме ПРОСТРАНСТВА или, если угодно, ПУСТОТЫ, наполненной МЫСЛЬЮ (информацией), и поскольку даже наша слабенькая мысль способна одновременно объять и прошлое и будущее, не говоря уже о настоящем, то, следовательно, мы вполне можем обходиться без гипотезы ВРЕМЕНИ. Кстати, в первоисточниках
Тайной Доктрины вместо "времени" чаще употребляется термин "вечность" ("манвантара").

Ну и опять Капитану бонус отвалился! :-) Право же, милый а-047, да пусть он будет хоть дзен-фигуристом, оставим этому чудесному персонажу такую свободу… :о) Повторюсь: Капитан – ветряная мельница. И многие (Hi, дежурный :о) пытались штурмовать его лопасти, но толку в том мало. :о)

Далее… Жизнь – творчество, а инструментом творения будет мысль… Очень красиво, а-047, поклон. Тянет «на собственную идею всего». :-) Противопоставить что-то, равно как и беспрекословно согласиться – нельзя. Потому – любуюсь. :о)

15 человек на сундук капитана,
Йо-хо-хо, и бутылка "сучьего потроха"...
И всё же, как я понимаю, капитан - лидер КЛио, и самые интересные темы подкидывает именно он. Кроме того, у него очень быстрое мышление, и творческие данные - будь здоров!
Одно только "мастер и профессионал" чего стоит! А каждый простой смертный, стремящийся к самосовершенствованию, всегда ищет Учителя. Вот и я чуть было не обольстился, что есть шанс попасть в поле зрения МАСТЕРА (гуру, Учителя).
А Вы его - ветряной мельницей... Кстати, если он нас видит, хотелось бы узнать о его отношении к учению Блаватской.

И Герберт Уэллс. :о) Только такое четвертое измерение на вряд ли пространству понадобится. Верно Вы подметили, что прошлое и будущее – объяты мыслью, и, возможно, только ею. Нет никакого прошлого. Нет никакого будущего.

И снова Капитан! Ветряная мельница – то один из самых лучших моих комплиментов. :о) Он самодостаточен. Он прекрасен. Только вряд ли станет записываться в лидеры, думаю, это ему все равно. :о)

Есть здесь и другой полюс – СТК – который… Впрочем, я отвлекаюсь.

Хм… а вообще… :-) Для меня лидер этого форума, без всяких сомнений – a_mur. Но я снова отвлекаюсь. :о)