Новая кавказская?..

Армия Грузии переведена в полную боевую готовность. Воздушное пространство над Аджарией закрыто, дабы не мог вернуться из Москвы Абашидзе. Пркезидент Саакашвили в Поти со всеми военными начальниками (их в Грузии больше, чем солдат).
Похоже, начинается...

Да нет, это просто продолжение революции

Не в курсе. Иначе бы поддержал

Есть уже довольно резкое заявление российского МИДа...

Они сами отдали нам Аджарию.

Неглупо, Сын. Похоже, наши именно этот план и разыгрывают. Но мы не одни у этой пьесы драматурги...

"Завернуть" что-нить , в стиле СС, про кровавую оккупацию, ночные бомбёжки детей и стариков и массовый генцид ?

Да ну его,не "заверну".

Оно мне надо?

Из Тбилиси в Батуми выдвинулась колонна танков. Аджария готовится к обороне, народу раздают оружие. Интересно, что там наш гарнизон...

Я думаю наши не будут вмешивать гарнизон, да и незачем - друзей пора приобретать политикой, а не кровью. Много таких друзей, которые продадут и купят Россию, а погибших уже не вернёшь. Тем более там наш газ, электричество, много других рычагов.

Хорошо бы, конечно, но обе стороны изо всех сил постараются наших спровоцировать. Дело в том, что наших военных там больше, чем вся грузинская армия по численности...

Нас это уже не касается. Благодаря "умной" и "дальновидной" политике господина Путина - Грузия имеет теперь к России примерно такое же отношение, как острова Туамоту. И Россия имеет там примерно такие же возможности. То есть - никаких.

А войны не будет. Просто Абашидзе составит в Москве компанию Георгадзе :-)

При Путине-ли Грузия стала независимой, или Шеварнадзе нам был большой друг? И сомневаюсь, что Тбилиси заинтересовано в военном вмешательстве России. Без нас попугают друг друга и помирятся, вот увидите, Саакошвилли, конечно понтуется, поддерживая имидж решительного энергичного президента, но войны Грузия просто не потянет. "За два часа одним парашутно-десантным полком" ситуацию явно не разрешить. Договорятся.

Что сразу так мрачно-то, может в гости друг к другу едут, на карнавал... а что при оружии, так они по жизни всюду с кинжалами норовят... дети природы
Любопытно, где проглянет мурло Пентагона...
И сколько под Москвой прибавится генеральских дач...

А чего его вычислять, мурло-то... оно давно в Грузии заявлено и проявлено. Вон Банзай верно подметил:

Уук, Грузия могла быть независимой, но при этом вполне дружественной и даже союзной России страной. Грузинская политика Путина грузин от нас оттолкнула и продолжает отталкивать.

Вы никогда не пробовали знакомиться с девушкой, сразу же пообещав набить ей морду и оттащить в кабак за волосы, если не пойдет добровольно? Попробуйте для эксперимента, а потом расскажете нам здесь о своих успехах с данной девушкой :-)

Вот это точная аналогия, что Путин делает в отношении Грузии. с точно тем же результатом. Так что - нам там ловить больше нечего, остается молча сидеть и горестно наблюдать за успехами других кавалеров...

Грузия никогда не хотела быть дружественной России страной. Все более или менее самостоятельные ее руководители пытались запрыгнуть в вагон европейского поезда. Саакашвили - не исключение. Разве что Америка сейчас заметно сильнее Европы. Закончится это все полным разорением Грузии, поскольку у Путина действительно масса рычагов влияния, а США к своим границам он не пустит. С решимостью и волей у него тоже все в порядке.
Нам от этого, понятно, ничего хорошего. Во-первых, в операциях против грузин и американских инструкторов обязательно погибнут и наши, а во-вторых, поток грузин и аджарцев неминуемо хлынет к нам. В-третьих, потом все равно восстанавливать Грузию придется. Опять нам...

Командор

-----
Грузия никогда не хотела быть дружественной России страной.
-------

Это Ваши выдумки. Грузия никогда не хотела быть _подчиненной_ России страной - это да. Но это нормально.

-----
Все более или менее самостоятельные ее руководители пытались запрыгнуть в вагон европейского поезда.
------

И что? Это вовсе не исключает дружбу с Россией.

----
поскольку у Путина действительно масса рычагов влияния
------

В Грузии у него сейчас никаких рычагов нет, одна их видимость, да и та зыбкая.

------
а США к своим границам он не пустит.
-------

Уже пустил.

(Причем не только в Грузию.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_35090...

Собственно говоря, никто Путина спрашивать и не собирается.

----
в операциях против грузин и американских инструкторов
-----

Командор, извините, но Вы в своем уме? Вы всерьез считаете, что Путин развяжет войну с Америкой (а операции против американских "инструкторов" - это именно война, большая война, немедленная и неотвратимая)?

Путин может и дурак, но он не самоубийца.

Не, я понимаю, что у "правазашытников" и с памятью проблемы, и с логикой, но так откровенно врать-то...

Когда у нас в Грузии "друг России" Гамсахурдиа к власти пришёл? Когда его тамошние воры в законе "другом России" Шеварнадзей сменили? Когда Шеварнадза полез Абхазию воевать? И наконец когда Путин президентом стал?

Подколодный, Ваше мнение понятно. Оно вполне вписывается в "яблочное" понимание ситуации. Примерно также рассуждает и Новодворская... И Хакамада примерно также... Но Путин, к счастью, не яблочник и не хакамада. А надавняя операция по устранению Яндарбиева и отказ Путина вывести войска из Грузии и Молдовы показывают, что вектор явно меняется... Воевать с нами из-за Грузии США не будут. Это совершенно несерьезно. Ныть и выступать со всех трибун будут. И вам, яблочникам, новых денег дадут, дабы вы организовывали всяческие протесты здесь. Но Грузия из-под России не уйдет. Даже если для этого придется сменить десять таких, как Саакашвили...

Lupus*

До предела испорченные российско-грузинские отношения - это целиком и полностью "заслуга" господина Путина.

И не надо приплетать сюда Ельцина. Ельцин проводил в отношении Грузии в основном вполне разумную политику. И отношения с Шеварнадзе до Путина были может и не идеальные, но вполне приемлемые, и это даже несмотря на поддержку Россией Абхазии.


Командор

-----
надавняя операция по устранению Яндарбиева
-----

Исполнители этого устранения будут казнены катарскими властями.

------
Воевать с нами из-за Грузии США не будут.
-----

США не потерпят никакого применения силы против Грузии со стороны России. И уж тем более - против собственных военных. И воевать из-за этого они _будут_. И это - вполне серьезно.

А насчет того, что американцы будут только ныть и плакаться с трибун... Что ж, блажен кто верует. В это верили японцы, когда напали на Перл-Харбор (собственно говоря, японская пропаганда тогда примерно такими словами и изъяснялась). В это верили афганские талибы. В это верил Саддам. К счастью, Путин вряд ли в это верит. Поэтому, ныть и плакаться с трибун по поводу американского присутствия в Закавказье будет именно он. Собственно, именно это российское руководство сейчас и делает. И ничего кроме этого сделать не сможет.

-------
Но Грузия из-под России не уйдет. Даже если для этого придется сменить десять таких, как Саакашвили...
------

Командор, смотрите на вещи трезво. Она уже ушла. И не вернется _никогда_. Ни при Саакашвили, ни при его преемниках. Ну, удастся России убрать, предположим, Саакашвили, что толку? Президентом станет Бурджанадзе или Жвания, и еще с большей энергией начнут ориентироваться на запад.

В смысле - не вернется _под_ Россию. А вот быть _вместе_ с Россией Грузия вполне может. Но не при Путине.

(зевает) Подколодный, аргументировать заявление "Ельцин проводил в отношении Грузии в основном вполне разумную политику" можете? И какими зе действиями злодейский убивец Путин "до предела испортил российско-грузинские отношения"?


ЗЫ. Грузия полностью доказала свою несостоятельность как государство. Это совершенно очевидно и в общем то общепризнано (в том числе и пиндосами). Так что либо она будет под Россией (или там Турцией), либо вообще не будет.

Когда-то в любом мало-мальски пристойном вузе за такое доказательство немедленно выгоняли с экзамена. :-) Считалось что студент либо взял тезис с потолка, либо представления не имеет, как его доказывать, и пытается просто прогнать пургу преподавателю. В общем-то правильно.

А сердечник трансформатора очевидно должен быть деревянным. :-)

Lupus*

-----
(зевает)
---

Угу. Грузию вы с Вашим Путиным уже прозевали.

------
аргументировать заявление "Ельцин проводил в отношении Грузии в основном вполне разумную политику" можете?
-----

В первую очередь - тем, что не пытался вернуть грузин "под Россию"

А также тем, что не допустил длительной грузино-абхазской войны, которая стала бы для Грузии настоящим бедствием (Абхазия и Аджария - это совершенно разные вещи, кстати). И тем, что несмотря на поддержку Абхазии сумел сохранить с Грузией пусть не слишком теплые, но достаточно неплохие отношения.

------
И какими зе действиями злодейский убивец Путин "до предела испортил российско-грузинские отношения"?
-----

Тем, что машет кулаками и угрожает. Тем, что чуть не довел дело до войны (слава богу, Америка с Европой его вовремя одернули).

-------
ЗЫ. Грузия полностью доказала свою несостоятельность как государство. Это совершенно очевидно и в общем то общепризнано (в том числе и пиндосами). Так что либо она будет под Россией (или там Турцией), либо вообще не будет.
--------

Это Ваши фантазии. Грузия - будет, но не под Россией. И тем более - не под Турцией. В течении ближайших лет Грузия станет членом НАТО, что полностью гарантирует ее безопасность.

ОлегЛ - американский госдепартамент оценивает Грузию как "несостоявшееся государство" ("failed state"). И единственное, что там есть ценного - это труба.


Подколодный - вы сами то понимаете, что врёте? Или искренне верите в свой бред?

Вполне допускаю, что госдепартамент США так оценивает Грузию. Просто я не ставвлю знака равенства между словами "очевидно", "общепризнано" и "по оценке госдепа США".

Там ведь, в госдепе, такие же чиновники сидят как у нас, не хуже, и не лучше. Чиновнику крайне важно высказать в докладе начальству свое мнение, чтоб его, чиновника, компетентность не подвергалась сомнению. А истинность этого мнения не то чтобы важна в последнюю очередь - она ВООБЩЕ не имеет значения.