Карабах
Технологий и средств производства достаточно для его реализации уже сейчас
коммунизм - это религия. Его и 100 лет назад пытались насадить технологиями и средствами тех лет. Технологии тут не при чем
только скорее система уничтожит себя в термоядерной войне, чем допустит таких изменений
После наступления коммунизма, может начаться фракционность и одни коммунисты могут уничтожать других термоядерными ударами. Ради коммунизма и светлого будущего же
В теории при коммунизме войны невозможны, т.к. нет причин их ведения.
практика показывает, что возможны
Б
Безрюмки-Встужева
Практика показывает, что невозможен коммунизм
Практика показывает, что невозможен коммунизм
были попытки. И у практикантов возникали трения с другими практикантами. Все это перерастало в локальные конфликты или даже масштабные войны.
практика показывает, что возможны
Коммунизма не было никогда, поэтому такой практики нет.
Это не коммунизм. Это империализм как высшая стадия капитализма.
коммунизм - это религия. Его и 100 лет назад пытались насадить
технологиями и средствами тех лет. Технологии тут не при чем
Повторюсь:
скорее система уничтожит себя в термоядерной войне, чем допустит таких изменений.
Поэтому бога нет.
Коммунизма не было никогда, поэтому такой практики нет.
практика стремления к коммунизму
Это не коммунизм. Это империализм как высшая стадия
капитализма.
вот, уже готовая фракция образовалась, со своим видением коммунизма
Религия брехни от госкапиталистических бонз.
вот, уже готовая фракция образовалась, со своим видением коммунизма
Лжете. Моя фракция капиталистическая, фракция псов войны и прибыли. Сдохни ты сегодня, а я завтра.
[Сообщение изменено пользователем 15.11.2020 18:46]
как могли, пытались
Врали и срали.
чистый ламповый коммунизм он какой?
Без прибыли и капитала. В принципе, он локально уже есть внутри крупных корпораций между подразделениями. Боинг, например. Первобытно-общинный строй тоже был коммунизмом. хе.
[Сообщение изменено пользователем 15.11.2020 18:50]
Врали и срали
ошибок не делает только тот, кто ничего не делает
Без прибыли.
Ислам штоле?
Ислам штоле?
Нет, там прибыль есть, форма другая. Я имел в виду прибыль как цель производства вообще.
ошибок не делает только тот, кто ничего не делает
А они и не делали ничего. Только врали и срали.
[Сообщение изменено пользователем 15.11.2020 18:52]
А они и не делали ничего
очень даже делали. Как подобает коммунистам - насаждали, а несогласных - убивали
Нет, там прибыль есть, форма другая
трудно будет людям объяснить.. - как можно работать без прибыли? объясните мне для начала
Это не коммунисты.
трудно будет людям объяснить.. - как можно работать без прибыли?
объясните мне для начала
В этом нет смысла. Смысл есть только в прибыли. Главное - не допустить ее обнуления. Впрочем, вы верно понимаете, что прямо сейчас любая корпорация может начать работать без прибыли, расходуя излишки на зарплаты с минимальным разрывом между работниками, топами и учредителями.
[Сообщение изменено пользователем 15.11.2020 18:59]
Это не коммунисты.
вас бы за эти слова в каком-нить году - коммунисты расстреляли
[Сообщение изменено пользователем 15.11.2020 18:58]
те Бы были очень реальными. И в те годы сказать Бы было очень опасно
Да насрать. Совки подыхают.
Да насрать
срут люди и без коммунизма
Природа их таковыми сделала. А вот вы работаете, например, в торговле. Т.е поддерживаете тот самый капитализм. У вас биполярочка не беспокоит?
А вот вы работаете, например, в торговле.
Нет, не там. Всю жизнь в банках.
Т.е поддерживаете тот самый капитализм. У вас биполярочка не беспокоит?
Поддерживают все. Включая наемных работников. Деньги же берут. Более того, кредиты берут. Это и есть сила капитала. Лично я клиентам 14 лет 200-300% маржи наворачивал, получал 3% с этого и радовался.
[Сообщение изменено пользователем 15.11.2020 19:29]
П
ПоплавочникX
ну у Луи есть свое мнение и на эти явления. Он писал тут или в соседней теме. В общем-то, конечно, капитализм и в тех государствах
Если так, то можно начать и к терминам попридираться, мол, а не было там никакого капитализма, но я, да и Вы, наверное, не достигли таких глубин, как Луи или БВ, поэтому на такие мелочи не будем размениваться. Другое дело, что Вы опять малость опередили и совершенно справедливо заметили о развитии при капитализме науки и техники. С одной стороны такое развитие привело к изобретению, к примеру, танков и отравляющих веществ, а с другой к изобретению и широчайшему практическому применению новых лекарств, спасших и спасающих жизни миллионов, если не миллиардов, людей по всему миру, или множества иных ништяков, которыми уже точно миллиарды людей пользуются ежедневно и уже вряд ли имеют желание жить так, как жили обычные люди, допустим, в средневековье или в первобытно-общинном обществе или хотя бы перебраться в какую-нибудь глушь и жить там без таких вещей, как телефон, телеграф, персональный компьютер, консервированные продукты, одежда, сделанная машинным способом на фабриках, много чего из лекарств и анестезии, без автомобиля и много чего ещё. Назад в пампасы, так сказать, и никакого капитализма.
Ладно, ответа на свои вопросы я не получил, чего, впрочем, следовало ожидать, а единственной реакцией было глубинное или даже умное до изумление, условно и коротко говоря, "а не было коммунистических стран". Детский сад какой-то, право слово.
П
ПоплавочникX
вот, уже готовая фракция образовалась, со своим видением коммунизма
Это точно.) Тебе обязательно укажут на то, что не было коммунистических стран, которых действительно не было, если строго следовать, так сказать, букве закона разного рода учений о "измах", но при этом ничтоже сумняшеся возьмут на себя смелость заявить что-то вроде того, что коммунизм это не коммунизм, а вообще империализм. Вообще-то, в нашем империалистическом прошлом, которое некоторые очень многие, но недостаточно глубокие граждане почему-то социализмом называли, за подобные идеологические изыскания и высказывания можно было и пострадать.
К слову сказать, есть у меня мнение, что разного рода учения о "измах" являются не более, чем элементами псевдонаучности, что-ли, и весьма способствуют образованию в головах некой каши из "измов" и всеми вытекающими из них.
В связи с этим вспомнился диалог парня и девушки с которой тот захотел познакомиться.
-Девушка, а Вы любите Кафку?
-Офень. Офобенно грефневую.
ведь капитализм развил науку и промышленность.
Когда банды вшивых вонючих крестоносцев столкнулись с высочайшей культурой, искусством, гигиеной и наукой Востока они были немало поражены.
Но, во славу Господа всю эту ересь и язычество к хренам разрушили без толка.
Одежду научились красить, правда.
П
ПоплавочникX
Ошибаетесь. На самом деле причины такого содержания гораздо древнее, уверяю, и появились они задолго до совка, который, кстати, так и не смог эти причины преодолеть.
От пользователя: Centurion80
ноль-сказочный
Одна акушер-гинеколог, еврейка, замужем была за литовским поляком, и поэтому носящая гордую фамилию с окончанием на "иене", любила говорить (при жизни, уехала в ЕС и умерла) всякие забавные словечки. В основном ругательные.
А ты посмотри 40 лет именно туда. Поневоле станешь грубияном.
Так вот помимо "суки в ботах" было еще и "говно гербованное".
Что это означает, я не знаю. Но вот сразу её вспомнил, увидев мыслеформы патентованного, гербованного либерала. С печатью на челе.
На самом деле твоему кумиру можно посочувствовать.
1. В случае им утраты власти его потребуют в Гаагу его западные партнёры, но мы его не отдадим, будем судить сами, за русофобию и геноцид коренных народов России.
2. В историю войдёт как один из самых бездарных руководителей страны а если это не бездарность, то целенаправленное добивание нашей страны, что будет отражено в объективной истории.
3. Это самое ужасное что его ждёт так это в посмертии падение в глубину ада (мне даже его отчасти жаль как можно быть таким бездушным ничтожеством) я даже уверен что он уже нутром это чувствует.
Но тебе совковому атеисту фарцовщику это не понять и я уверен что ты в ближайшие два года это ощутишь на своей шкуре, это не угроза а просто у тебя будет разочарование и осознание того кому ты поклонялся.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.