Сегодня с утра, прочитав данный текст, смотрю по карте, куда мне скрыться...
Блин чего-то такой депрессняк напал. неужели ЭТО правда?

http://whiteworld.ruweb.info/rubriki/000111/002/02...
0
Правда.
0
Враг народа
Да много чести. Мы тоже не пальцем деланые.
0
Greggy
Есть кое-что. Но, заметьте, статья писалась ДО Ирака. Предполагалось, что с помощью войны удастся опустить цены на энергоносители. Но, понимаете, факторов слишком много, чтобы учесть их все. Стабильностью не пахнет, нефть дорожает, недельные расходы США на конфликт примерно равны 1 млрд. Поэтому у нас ПОКА есть время. Если чего-то за это время сдвинется, то мы, может, сможем еще с ними носами померяться.
0
-=(x)=-
От пользователя Greggy
Поэтому у нас ПОКА есть время. Если чего-то за это время сдвинется, то мы, может, сможем еще с ними носами померяться.

А что может сдвинутся. если наша экономика диктуется ими, они свалили на нас огромные долги...
Да собственно всё диктуют они!
0
Greggy
Хм, а разве мы сырье в Америку в основном качаем? По-моему, Европа - главный клиент.
Долги у Америки гораздо больше наших
Цены на энергоносители не Америкой диктуются. Если бы обратное было справедливо, война в Ираке была бы не нужна.
0
cere$$
Мы простим им долги.Мы уже им прощали.(Антанте)
0
Натуся
От пользователя Greggy
...война в Ираке была бы не нужна.
Мне кажется, что все, наверное, уже давно поняли, что эты война была нужна Бушу по мотивам, абсолютно не связанным с нефтью... :-(
0
Greggy
Натуся, Вы идеализируете ситуацию. Большая политика давно уже диктуется экономическими интересами. "Голый" Буш и его команда - слишком хилое лобби для такой масштабной операции
0
a_mur
От пользователя Натуся
эты война была нужна Бушу по мотивам, абсолютно не связанным с нефтью...

Я бы не был столь категоричен. По-моему, можно говорить лишь о том, что существовали и другие мотивы, которые не были связаны с нефтью.
Правда, с нефтью пиндосы просчитались. Уже сейчас она влетает им в копеечку. А если развитие событий пойдет в том же направлении, что и сейчас, то через год-полтора у них будет единственная проблема - как унести оттуда свою задницу, сохранив при этом лицо (как в прямом, так и в переносном смысле).
Скорее всего они опять вспомнят о том, что есть ООН и попытаются засунуть в эту религиозную мясорубку миротворцев. Правда, я не уверен, что к тому времени будет много дураков играть за команду звездно-полоССатых. :-)
0
Не надо бояться Америки! Наш страх - их уверенность, их сила!
0
a_mur
От пользователя эСэС
Не надо бояться Америки! Наш страх - их уверенность, их сила!

А что-нибудь, кроме пустых лозунгов, есть что сказать?
0
Натуся
От пользователя a_mur
Я бы не был столь категоричен
Покажи мне мою категоричность, Амурище :-) Я написала "мне кажется" - то есть, это МОЕ мнение... совершенно не обязательно, чтобы именно оно было единственно верным. Более того, я согласна с твоими словами - и по поводу "влёта в копеечку", и с "обосрамшись Буш с Ираком"... причем, похоже, что "делать лицо" придется даже и не Бушу ( непопулярность в связи с войной ему может обойтись потерей президентства, чего, впрочем, мне не жаль)....
0
a_mur
От пользователя Натуся
Покажи мне мою категоричность, Амурище Я написала "мне кажется"

Видимо, мы по разному понимаем к чему относится это самое "мне кажется". Я отнес его насчет "все, наверное, уже давно поняли". А вот предмет понимания, а именно "эты война была нужна Бушу по мотивам, абсолютно не связанным с нефтью", показался заявленным в качестве аксиомы.
Значит я ошибся. :-)


[Сообщение изменено пользователем 03.03.2004 01:25]
0
А что можно сказать по поводу документа? Да ничего в принципе. Как будто у нас нет подобных планов. Как будто у нас не нацелены ракеты. Другое дело что наши планы не пересматривались уже сколько лет и нет никаких сдвигов к тому чтобы быть готовым к войне нового поколения.
0
Натуся
Ка-акие мы все... а хорошо, блин, все же вот так взять- и МИРНО разобраться, кто чего как недопонял или понял, правда? За что и люблю форум (ну и, как само собой разумеющееся, а если хочешь - даже категорично :-) - модеров... и по Примату скучаю!. :-)
0
Ну вот Вы, Натуся. Зачем мирно разбираться, когда можно легким движением пальца отправить в бан? :-)
Вот так вот и мировая политика происходит :-)
0
Натуся
А вот в этом, эСэС и заключена великая мудрость политики :-) - даже если очень просто нажать на кнопку, делать это не нужно. Попытайся сначала объяснить, возможно порой - даже убедить в неправоте... или самому убедиться в собственной неправоте...(тоже ведь бывает, а как же!)... охолонуть надоть маненько - а потом и разговор продолжать. А кнопка ведь что - нажал, взорвал - человека ли, страну ли... и что потом?! Полегчает? Вряд ли... Поможет? Ну, если тока на время... СОСУЩЕСТВОВАТЬ МИРНО - необходимость, как в большой жизни, так и в малой - в частности, форумской, при всех неприятиях.
0
Thom
Этo в рaздел ЗДOРOВьЕ.
В тему ПOДСКAЖИТЕ ХOРOШЕГO ПСИХИAТOРA.
0
cere$$
Бояться необходимо,чтобы выжить в тех условиях,в какие нас загнали.КНДР показала ,что страх полезен.Он стимулирует на поиск выхода из той части тела ,где мы находимся.Я за противостояние в перспективе.А пока можно говорить только о страхе.
0
b00m
"А что можно сказать по поводу документа? Да ничего в принципе. Как будто у нас нет подобных планов. Как будто у нас не нацелены ракеты. Другое дело что наши планы не пересматривались уже сколько лет и нет никаких сдвигов к тому чтобы быть готовым к войне нового поколения."

А Вам, что по утрам разведсводку приносят на подпись? И планы страны вечерами с Вами обсуждают... :-).
А так то я согласен с Thom.
0
Продавец черного дерева
Мне лично понравилось-"привет из могилы", нас разбомбили, а мы этим подлым янки-бактерий. Короче погибнут все...
Да и еще... осталось шесть лет....
0
О.
[

[Сообщение изменено модератором 05.03.2004 19:58]
0
"А Вам, что по утрам разведсводку приносят на подпись? И планы страны вечерами с Вами обсуждают... .
А так то я согласен с Thom."

Да, приносят и обсуждают, умник.
0
Натуся
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2004 19:59]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.