Я боюсь Америку...
Будут удаляться и впредь сообщения ЛЮБЫХ авторов, содержащие в себе недоброжелательное отношение к другим участникам форума. Удалены посты участников под никами О. и Натуся.
О
О.
Напоминаю еще и еще раз - будут удаляться и впредь сообщения ЛЮБЫХ участников форума, содержащие в себе оскорбления других участников. Участнику , нарушающему Правила, доступ к форуму может быт запрещен.
[Сообщение изменено модератором 05.03.2004 21:49]
[Сообщение изменено модератором 05.03.2004 21:49]
О
О.
А что под моим именем-то приказы печатаете?
Я Вас не оскорбляю, я говорю Вам правду, и не моя вина, что эта правда Вас оскорбляет...
Я Вас не оскорбляю, я говорю Вам правду, и не моя вина, что эта правда Вас оскорбляет...
Н
Натуся
То же самое могу сказать Вам и я, Ольга, и другие, на которых Вы наезжаете время от времени. И давайте уже прекращать эту склоку. То, как Вы выглядите,
огрызаясь, много чести Вам не добавляет. Я Вас не оскорбляю, я говорю Вам правду, и не моя вина, что эта правда Вас оскорбляет...
"Приказы" размещаются там, где удален пост - технически так устроено - и там есть ссылка, что это сделано модератором, а не Вами. Так что, не переживайте, народ Вас поймет правильно .
О
О.
Я полагала, что Вы всё же извинитесь за вчерашнее... Я знаю: мне, христианке и огрызнуться нельзя, зато Вам всё можно...
Хотя я верю в то, что Судья стоит у дверей... И от этого радостно на душе... Он - наш Заступник и куда более серьёзней, чем суд людей...
Хотя я верю в то, что Судья стоит у дверей... И от этого радостно на душе... Он - наш Заступник и куда более серьёзней, чем суд людей...
Н
Натуся
Разумеется.
Он - наш Заступник и куда более серьёзней, чем суд людей...
G
Greggy
Я так подумал и решил, что тоже боюсь Америку. Не просто потому, что у нее оружия до ж.., хм, много. Потому, что есть готовность это оружие применить. Потому, что там так легко манипулировать общественным мнение. Потому, что правительство поддерживает политику провокаций, даже ценой жизни
собственных граждан. Потому, что масштабные военные преступления осуществляются с нечеловеческим хладнокровием.
З
Задний ум
Прах россиян будут отправлять на Луну с американской авиабазы.
http://pda.lenta.ru/oddly/2004/03/02/ashes/
Америка поможет умереть???
http://pda.lenta.ru/oddly/2004/03/02/ashes/
Америка поможет умереть???
Я Вас не оскорбляю, я говорю Вам правду, и не моя вина, что эта правда Вас оскорбляет...
У каждого своя "правда".
Только вот нужно ли при этом "в приступе ярости на голову ведро холодной воды с пятого этажа" лить?
Или "спрессованные кем-то кусочки теста" швырять во "все точки"?
Хоть и не метко.
И уж совсем не больно.
Потому, что там так легко манипулировать общественным мнение. Потому, что правительство поддерживает политику провокаций, даже ценой жизни собственных граждан.
А ведь ровно тоже самое можно утверждать не только про "ТАМ", но и про ТУТ.
В самом деле, - вся нынче происходящая "заточка" под авторитаризм, моделирование ситуации под "тоталитарное правление" в России, и прочие "антидемократические" подвижки - не соответствует ли все это вот такому утверждению В. Красильникова:
"ПРИЧИНА ДЛЯ НАПАДЕНИЯ НАЙДЕТСЯ САМА СОБОЙ.
Практически нет стран без тех или иных национальных проблем, наркоторговли, террористических организаций, узурпирования власти, разработки оружия массового уничтожения или чего-то еще.
И ДАЖЕ ЕСЛИ ПРИЧИНЫ ВОВСЕ НЕТ, ЕЕ СОЗДАДУТ.
АМЕРИКА УМЕЕТ ЭТО ДЕЛАТЬ МАСТЕРСКИ."
Не хотелось бы "сваливаться" в конспирологический мрак, но если оглянуться вокруг, да пристально проанализировать происходящее у нас вокруг, внутри, то на вопрос:
"неужели ЭТО правда?"
- трудно будет найти доказательный, сколь ни будь утешительный ответ.
б
борец с дебилами
В самом деле, - вся нынче происходящая "заточка" под авторитаризм, моделирование ситуации под "тоталитарное правление" в России, и прочие "антидемократические" подвижки - не соответствует ли все это вот такому утверждению В. Красильникова:
.....................
Люди везде одинаковы, и методы достижения целей тоже.
В любом обществе есть силы тяготеющие к авторитаризму.
Также как и противостоящие этому.
Все зависит от конкретных раскладов - кому и что выгодно в данный момент (вспомним идею "Уральской Республики" и нынешнюю позицию местных лидеров ЕР)
В данное время идея ПОЛНОГО тоталитаризма - неэффективна (ИМХО), поскольку приведет к окончательному скатыванию страны к уровню беднейшего африканского бантустана.
Именно поэтому ПОКА этот самый тоталитаризм проявляется в переделе собственности (переход оной от "неэффективных" собственников к якобы "более эффективным" и отработкам схем промывания мозгов "электорату"
При этом существующая система социально-экономических отношений не затрагивается...
.....................
Люди везде одинаковы, и методы достижения целей тоже.
В любом обществе есть силы тяготеющие к авторитаризму.
Также как и противостоящие этому.
Все зависит от конкретных раскладов - кому и что выгодно в данный момент (вспомним идею "Уральской Республики" и нынешнюю позицию местных лидеров ЕР)
В данное время идея ПОЛНОГО тоталитаризма - неэффективна (ИМХО), поскольку приведет к окончательному скатыванию страны к уровню беднейшего африканского бантустана.
Именно поэтому ПОКА этот самый тоталитаризм проявляется в переделе собственности (переход оной от "неэффективных" собственников к якобы "более эффективным" и отработкам схем промывания мозгов "электорату"
При этом существующая система социально-экономических отношений не затрагивается...
При этом существующая система социально-экономических отношений не затрагивается...
Затрагивается система общественно-политических отношений.
Лишь.
ПОКА.
Но, что за этим "ПОКА"?
б
борец с дебилами
Затрагивается система общественно-политических отношений.
Лишь.
ПОКА.
Но, что за этим "ПОКА"?
...................
общественно-политические отношения это только надстройка над социально-экономическими.
Хотя они конечно очень тесно связаны.
При смене персоналий во власти будут меняться персоналии в экономике
Старые олигархи поедут в Лрндон (или на Колыму), на их место придут "свои", "более эффективные", но сама система не изменится.
ИЛИ пойдет очередной виток - национализация, экспроприация, борьба с "врагами народа".....
Это верный путь к всеросийскому бантустану, которое будет экономическим лидером среди других бантустанов (после Зимбабве), потому как не 1917 год на дворе...
Лишь.
ПОКА.
Но, что за этим "ПОКА"?
...................
общественно-политические отношения это только надстройка над социально-экономическими.
Хотя они конечно очень тесно связаны.
При смене персоналий во власти будут меняться персоналии в экономике
Старые олигархи поедут в Лрндон (или на Колыму), на их место придут "свои", "более эффективные", но сама система не изменится.
ИЛИ пойдет очередной виток - национализация, экспроприация, борьба с "врагами народа".....
Это верный путь к всеросийскому бантустану, которое будет экономическим лидером среди других бантустанов (после Зимбабве), потому как не 1917 год на дворе...
Хотя они конечно очень тесно связаны.
Верно.
При смене персоналий во власти
ЭТО ВЫ О ЧЕМ? Или - о ком? Или - о когда?
Это верный путь к всеросийскому бантустану, которое будет экономическим лидером среди других бантустанов (после Зимбабве), потому как не 1917 год на дворе...
Так об том и речь.
Вот тогда-то и
ПРИЧИНА ДЛЯ НАПАДЕНИЯ НАЙДЕТСЯ САМА СОБОЙ.
б
борец с дебилами
ЭТО ВЫ О ЧЕМ? Или - о ком? Или - о когда?
=============
Это я о всем. Обо всех. О всегда.
ВВП 4-е года у власти.
Что изменилось? - поменялось несколько олигархов, изменилась федеральная инфо-политика (негласная цензура стала более жесткой), взаимоотношения Центра и регионов стали более "централизованными", РПЦ начинает практически официально срастаться с гос. властью.
Что еще?
После смены правительства и нового срока ВВП эти процессы наверно пойдут более интенсивно.
Но при этом ОБЪЕКТИВНЫЕ интересы различных социальных групп и финансово-промышленных группировок никак не изменятся. Все прошлые и нынешние противоречия останутся.
КОРОЧЕ ГОВОРЯ НИЧЕГО ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
Но как это все будет выглядеть в деталях, понаблюдать будет интересно.
Например, что будет с местными олигархами, когда местная власть поменяется?
=============
Это я о всем. Обо всех. О всегда.
ВВП 4-е года у власти.
Что изменилось? - поменялось несколько олигархов, изменилась федеральная инфо-политика (негласная цензура стала более жесткой), взаимоотношения Центра и регионов стали более "централизованными", РПЦ начинает практически официально срастаться с гос. властью.
Что еще?
После смены правительства и нового срока ВВП эти процессы наверно пойдут более интенсивно.
Но при этом ОБЪЕКТИВНЫЕ интересы различных социальных групп и финансово-промышленных группировок никак не изменятся. Все прошлые и нынешние противоречия останутся.
КОРОЧЕ ГОВОРЯ НИЧЕГО ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
Но как это все будет выглядеть в деталях, понаблюдать будет интересно.
Например, что будет с местными олигархами, когда местная власть поменяется?
Но!
Если
и если
, то тогда
нетолько остануться, но и усилятся?
Если
НИЧЕГО ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ИЗМЕНИТСЯ
и если
процессы наверно пойдут более интенсивно
, то тогда
прошлые и нынешние противоречия
нетолько остануться, но и усилятся?
б
борец с дебилами
нетолько остануться, но и усилятся?
...............
В современных высокотехнологичных постиндустриальных общ. системах противоречий становится больше и они становятся глубже.
Видимо это проявление неких общих законов природы, препятствующих бесконечному усложнению инфо-систем.
Другое дело, как поступать.
Можно решать эти проблемы, а можно их УНИЧТОЖИТЬ.
Как развиваться дальше?
Можно пойти по пути высокотехнологичных, демократических государств, где есть конкуренция идей, независимых финансово-промышленных группировок и т.д.
Или пойти по пути создания государства типа Белорусии.
С батькой-президентом во главе и стадом баранов с промытыми мозгами в качестве граждан.
ИМХО разумеется...
...............
В современных высокотехнологичных постиндустриальных общ. системах противоречий становится больше и они становятся глубже.
Видимо это проявление неких общих законов природы, препятствующих бесконечному усложнению инфо-систем.
Другое дело, как поступать.
Можно решать эти проблемы, а можно их УНИЧТОЖИТЬ.
Как развиваться дальше?
Можно пойти по пути высокотехнологичных, демократических государств, где есть конкуренция идей, независимых финансово-промышленных группировок и т.д.
Или пойти по пути создания государства типа Белорусии.
С батькой-президентом во главе и стадом баранов с промытыми мозгами в качестве граждан.
ИМХО разумеется...
G
Greggy
А вот еще интересно: насколько реально негры и латиносы всякие могут пиндосию сгнобить?
а можно их УНИЧТОЖИТЬ.
На время. Очень короткое время.
Или пойти по пути создания государства типа Белорусии. С батькой-президентом во главе и стадом баранов с промытыми мозгами в качестве граждан.
Совершенно верно.
Третьего не дано.
Но!
Большие перспективы у Белорусии?
Так что и этот, второй путь не альтернатива, а, скорее - тупик.
А вот еще интересно: насколько реально негры и латиносы всякие могут пиндосию сгнобить?
Гордон, кажется, об этом занимательно писал:
------------------------------------------------------
"В Америке огромное количество расовых противоречий, и с помощью политкорректности эти проблемы загоняются вглубь, а не лечатся. Америка сидит на пороховой бочке и покуривает, полагая, что у нее-то, мирового лидера демократии, ничего не случится.
Только в одном Нью-Йорке существует двухмиллионная армия негров, которые никогда в жизни не работали. Они не работают уже в третьем поколении. Они совершенно необразованны и не представляют никакого интереса на рынке рабочей силы. Кое-как их сейчас удается сдерживать внутри гетто с помощью социальных пособий. Но как только возможность платить пособия исчезнет... Сейчас в гетто идет внутренняя война. Не каждый из молодых доживает до 21 года, а уж если доживает, к этому времени обладает целым арсеналом. И если их внутренняя война выплеснется наружу, мало никому не покажется. Полыхнет по всей Америке".
x
-=(x)=-
Как будто у нас нет подобных планов. Как будто у нас не нацелены ракеты.
Нет, не нацелены.
А у кого это "У НАС"? Неужели ты Сынок, отождествляешь себя с властью нашей? Так реальная власть уже давно в руках у тех, на кого эти ракеты ранее были нацелены
Америка -это Великая Страна, сумевшая вобрать в себя мечты и чаяния миллиардов людей живущих на планете.
Скорее, не вобравшая в себя мечты, а навязавшая всему миру свои мечты. И в первую очередь, МЕЧТЫ О ДОЛЛАРЕ. И тебе, Грешник, навязавшая представления и мечты О НЕЙ.
С батькой-президентом во главе и стадом баранов с промытыми мозгами в качестве граждан.
Хочешь сказать, что у нас в стране мозги не промыты?
А сам-то про Беларусь размышляешь по информации, полученной из промывающих мохги СМИ. Наивный мальчик:-)
Про телевизионную рафинированную Америку и не говорю...
Там уж точно все в мозгах очень чисто, даже кристально чисто. Потому, что промывается постоянно
[Сообщение изменено модератором 08.03.2004 04:15]
б
борец с дебилами
Хочешь сказать, что у нас в стране мозги не промыты?
А сам-то про Беларусь размышляешь по информации, полученной из промывающих мохги СМИ. Наивный мальчик
Про телевизионную рафинированную Америку и не говорю...
Там уж точно все в мозгах очень чисто, даже кристально чисто. Потому, что промывается постоянно
................
-Везде промывают.
Главное каковы результаты этой водной процедуры...
-А откуда инфе то браться как не из СМИ?
Ну еще из инета.
А о Белоррусии у меня лично сложилось впечатление как о заповеднике развитого социализма, во главе которого стоит очередной выдающийся деятель современности.
А что это такое я знаю прекрасно, большУю часть жизни в нем (РС) прожил.
Кстати о Белорусии в наших СМИ что то маловато говорят, видимо еще не решили в какую сторону мозги промывать...
А сам-то про Беларусь размышляешь по информации, полученной из промывающих мохги СМИ. Наивный мальчик
Про телевизионную рафинированную Америку и не говорю...
Там уж точно все в мозгах очень чисто, даже кристально чисто. Потому, что промывается постоянно
................
-Везде промывают.
Главное каковы результаты этой водной процедуры...
-А откуда инфе то браться как не из СМИ?
Ну еще из инета.
А о Белоррусии у меня лично сложилось впечатление как о заповеднике развитого социализма, во главе которого стоит очередной выдающийся деятель современности.
А что это такое я знаю прекрасно, большУю часть жизни в нем (РС) прожил.
Кстати о Белорусии в наших СМИ что то маловато говорят, видимо еще не решили в какую сторону мозги промывать...
У каждого своя "правда".
Случается, что за «правду» выдается совершеннейшая кривда.
Например, как тут: 04 Июля 2003 12:17 http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=35&i=1...
Однажды в России я работала директором
большого кинотеатра - мы давали за 31 день два месячных плана.
…и приписочка:
Это правда...
Хоть сам 17 лет проработал в кинофикации (и знаю, что дать два плана – это полное вранье для дураков) специально позвонил своей знакомой, работавшей во времена СССР заместителем главного бухгалтера Свердловской Городской Киносети. Позвонил и уточнил, ВОЗМОЖНО ЛИ ТАКОЕ???
Ответ был прост и категоричен: НЕТ!
Если кому интересно, объясню – почему.
А, бывает сразу несколько правд.
Одна для употребления в одном месте, другая – в экспортном варианте, «на вынос».
На русском сайте утопаем в море слез умиления:
28 Апр 2003 14:26 http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=35&i=1...
Вот чего мне не хватает сейчас в жизни, так это бабушек на скамейке... Обожаю их! Им же надо о чём-то говорить, а тем для разговоров становится всё меньше и меньше... Будьте к ним поласковее, и они будут вас любить. Опробировано!
24 Авг 2003 09:55 http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=35&i=2... я скучаю сейчас без таких бабушек на скамейках... Хорошее это было
время - бабки на лавочках...
Но, в импортном виртуале уже совсем другая песня, из слов которой вынуты не только ласка и обожание, но и люди лишены индивидуальных признаков, одеревянены, опущены до уровня предмета ландшафтного оборудования:
«Скамейка» знает всё!
У скамейки лучше не останавливаться, иначе «слово-воробей», пусть даже очень правдивое, но не вписывающееся в менталитет ее хозяек, вызовет лаву такого гнева, который сметет тебя, как придорожную траву. А коли уж «застрял», то «припевать», конечно, «лучше хором».
Однажды, в тёплый летний вечер проскользнуть мимо не удалось
лицо «скамейки» исказилось
«скамейка» дружно начала «шить» мне «дело».
«скамейка» пошла на меня буром О чем говорит «скамейка»? О, это достойно внимания лучших фельетонистов и даже историков!
Интересно, зачем, отчего такая метаморфоза?
Объяснение простое.
Это уже не Екатеринбургский городской портал, а иммигрантский сайт ...
В конце статьи автор жирным шрифтом дает полное объяснение главную мысль, так сказать «соль», «правду» публикации:
А противостоять «скамейкам» бессмысленно - их много.
Потом уже дома, достав свой почти отличный диплом ВГИКа … устало …, горько и безрадостно улыбнулась: в стране тотального знания кино (впрочем, как и политики,
экономики, финансов...), где до сих пор «пироги печёт сапожник» моя профессия, вроде бы, как и ни к чему.
И айда, счастья на стороне искать…
В Техас!
А оттуда уже и сокрушаться (зарабатывая новое реноме в новой среде обитания), что «скамейка» даже в огне не горит: «А как-то ночью кто-то даже поджёг скамейку, но она и в огне не горела. Она незыблема, как незыблемы ее крепкие ножки, напрочь въевшиеся в землю».
Да.
«Стояла и стоять будет!»
[Сообщение изменено пользователем 13.08.2004 23:42]
Одна для употребления в одном месте, другая – в экспортном варианте, «на вынос».
На русском сайте утопаем в море слез умиления:
28 Апр 2003 14:26 http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=35&i=1...
Вот чего мне не хватает сейчас в жизни, так это бабушек на скамейке... Обожаю их! Им же надо о чём-то говорить, а тем для разговоров становится всё меньше и меньше... Будьте к ним поласковее, и они будут вас любить. Опробировано!
24 Авг 2003 09:55 http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=35&i=2...
Но, в импортном виртуале уже совсем другая песня, из слов которой вынуты не только ласка и обожание, но и люди лишены индивидуальных признаков, одеревянены, опущены до уровня предмета ландшафтного оборудования:
«Скамейка» знает всё!
У скамейки лучше не останавливаться, иначе «слово-воробей», пусть даже очень правдивое, но не вписывающееся в менталитет ее хозяек, вызовет лаву такого гнева, который сметет тебя, как придорожную траву. А коли уж «застрял», то «припевать», конечно, «лучше хором».
Однажды, в тёплый летний вечер проскользнуть мимо не удалось
лицо «скамейки» исказилось
«скамейка» дружно начала «шить» мне «дело».
«скамейка» пошла на меня буром
Интересно, зачем, отчего такая метаморфоза?
Объяснение простое.
Это уже не Екатеринбургский городской портал, а иммигрантский сайт ...
В конце статьи автор жирным шрифтом дает полное объяснение главную мысль, так сказать «соль», «правду» публикации:
А противостоять «скамейкам» бессмысленно - их много.
И айда, счастья на стороне искать…
В Техас!
А оттуда уже и сокрушаться (зарабатывая новое реноме в новой среде обитания), что «скамейка» даже в огне не горит: «А как-то ночью кто-то даже поджёг скамейку, но она и в огне не горела. Она незыблема, как незыблемы ее крепкие ножки, напрочь въевшиеся в землю».
Да.
«Стояла и стоять будет!»
[Сообщение изменено пользователем 13.08.2004 23:42]
А неплохая идея подана:
Надо ВЕСЬ Ваш бред собрать и Татьяне Дорониной отправить, перед которой Вы так подобострастно помахали языком с надеждой на перспективу интервьюерства:
С удовольствием прочитала материал о Вас, находя немало созвучия и со своей жизнью и душой.
Как бы мне хотелось встретиться с Вами…
Но не будем загадывать… Как Богу будет угодно… Рада, что и Вы в вере. А пока оставайтесь в добром здравии, творческом долголетии и женском обаянии.
С любовью, киновед (ВГИК). Дорогая Татьяна Васильевна! Поздравляю всех нас с тем, что Вы у нас есть. Дай Бог Вам вынести то, что не в силах пережить и пережить то, что не в силах
вынести…
Да и посылать то нет никакого резона.
Доронина никогда дурой не была, отлично знает судьбу своих фильмов. И в состоянии сделать самостоятельный вывод о уровне киноведства дамы, которая в своем ВГИКЕ не изведала об огромном пласте отечественного кинематографа под названием «Татьяна Моисеевна Лиознова» и о судье ее фильмов:
Прокат, оказывается виноват!
И это пишет бывший «директор крупного кинотеатра».
Для сведения экс-директрисы:
В прокате фильм «Три тополя на Плющихе» присутствовал в количестве (, 1769 копий, которые посмотрело 26 млн. зрителей (и это только в 1968 году!). А сколько раз в год фильм показывали и показывают по советским/российским каналам…
А если ближе к теме, то после таких «правд» ни Америка, ни ее обитатели уже не страшны, а смешны и жалки.
http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=35&i=2...
Надо Все Ваши постинги собрать и Татьяне Толстой отправить, знакомством с которой Вы так кичились...
28 Фев 2004 14:31 Надо Все Ваши постинги собрать и Татьяне Толстой отправить, знакомством с которой Вы так кичились...
Надо ВЕСЬ Ваш бред собрать и Татьяне Дорониной отправить, перед которой Вы так подобострастно помахали языком с надеждой на перспективу интервьюерства:
С удовольствием прочитала материал о Вас, находя немало созвучия и со своей жизнью и душой.
Как бы мне хотелось встретиться с Вами…
Но не будем загадывать… Как Богу будет угодно… Рада, что и Вы в вере. А пока оставайтесь в добром здравии, творческом долголетии и женском обаянии.
С любовью, киновед (ВГИК).
Да и посылать то нет никакого резона.
Доронина никогда дурой не была, отлично знает судьбу своих фильмов. И в состоянии сделать самостоятельный вывод о уровне киноведства дамы, которая в своем ВГИКЕ не изведала об огромном пласте отечественного кинематографа под названием «Татьяна Моисеевна Лиознова» и о судье ее фильмов:
Так получилось, что я не видела его в год выхода в СССР ( ну, помните наш прокат…)и впервые посмотрела в.. Америке
Прокат, оказывается виноват!
И это пишет бывший «директор крупного кинотеатра».
Для сведения экс-директрисы:
В прокате фильм «Три тополя на Плющихе» присутствовал в количестве (, 1769 копий, которые посмотрело 26 млн. зрителей (и это только в 1968 году!). А сколько раз в год фильм показывали и показывают по советским/российским каналам…
А если ближе к теме, то после таких «правд» ни Америка, ни ее обитатели уже не страшны, а смешны и жалки.
Кстати о Белорусии в наших СМИ что то маловато говорят
У меня другое впечатление.
Да, вот кстати, только вчера:
-----------------------------------------------
"Нестираемый лик "грешника" Лукашенко"
Рука как-то сама писала, говорит поселковый художник, как будто свыше кто управлял. И на это, кстати, было святое благословение. Есть печать и подпись на проекте. Священники по привычке проверили, кто будет изображен праведником, грешников не досмотрели. И человек, похожий на Лукашенко стоит теперь перед Господом, а на весах грехи - лукавствo и злобливость - перевешивают добродетель. "Священник говорит мне: Саша, если ты не исправишь, меня сошлют в глухую деревню, надо, пока стоят леса, что-то исправить", — рассказывает Пушкин.
И закрасил художник тушью всю грешную компанию: и человека с усами, и блудницу и омоновцев, и белорусского владыку Филарета, которого тоже, к ужасу настоятеля, записал в грешники. "Прошло три недели, он пришел в Храм и увидел, что обратно проявилось изображение Лукашенко и Филарета. Он говорит: проявились обратно изображения! Я сказал: Отец Виталий, все, что мы сделали, то сделали. На это значит воля Божья. И так это и осталось", — говорит художник.
И церковь так и стоит. 7 лет сельские прихожане молятся в неосвященном храме. Уже и не спрашивают. Знают, что надо или сцарапать фреску до штукатурки, чтоб больше не проявилась, или дождаться, пока человек, похожий на грешника, перестанет быть президентом.
---------------
4 марта пресс-служба президента республики рассылает во все средства массовой информации сообщение: Александр Григорьевич сердечно поздравил Канцлера ФРГ Герхарда Шредера в связи с его 60-летием. Через час на том же бланке: поздравление Шредера от имени Лукашенко аннулируется. Из Германии на поздравление ответили: "У Бундесканцлера юбилей через месяц, но мы ценим стремление Минска к сотрудничеству с Европой".
http://www.vesti7.ru/news?id=4069
==================================
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.