Ложный выбор между справедливостью и свободой
А
Арkадий
странно, что они церковное венчание не протащили в конституцию.
С точки зрения церкви даже зарегистрированный брак считается сожительством
С точки зрения церкви даже зарегистрированный брак считается сожительством
М
Малина и Мята
Т.е. мать-одиночка тоже лишается?
Не читай через строчку:
ж.1) защита семьи, материнства, отцовства и детства;
И отец-одиночка не лишается. А гомосексуалы лишаются.
Ибо речь идет только о защите института брака.
Тут права наследования и усыновления ущемляются, если не в браке и если не можешь брак зарегистрировать. Но законы РФ пока еще признают браки, заключенные в других странах.
М
Малина и Мята
С точки зрения церкви
могла бы быть прелестная Конституция!
Почти все поправки в К так или иначе УЖЕ СУЩЕСТВУЮТ в имеющихся законах. То, что сегодня засунуто в разные статьи - это салат какой-то теплый и бессмысленный.
б
барон фон Мюнхгаузен
права наследования и ущемляются
проблем-то, нотариально заверить любое наследование
с усыновлением хуже
А
Арkадий
права наследования и усыновления ущемляются
не только, ещё различные госпрограммы поддержки молодых семей тоже идут мимо
А
Арkадий
так или иначе УЖЕ СУЩЕСТВУЮТ в имеющихся законах.
Конечно, но простой народ, который принимал участие в голосовании, этого не знает.
М
Малина и Мята
этого не знает.
не хочет знать
М
Малина и Мята
Не может знать?
А
Арkадий
не хочет знать
потому и имеет то, что имеет.
А
Арkадий
Не может знать?
Может, сейчас всё в открытом доступе.
Лень. "Много букаф"
М
Малина и Мята
нотариально заверить любое наследование
Это, да. Только в случаи семьи - это автоматом. А так - любое завещание можно оспорить. Только дарить. Подаришь - а тебя твой гомосексуал парный кинет через бедро.
"Много букаф"
потому и имеет то, что имеет.
б
барон фон Мюнхгаузен
А так - любое завещание можно оспорить.
ну нифига не любое, почти невозможно, только если доказать, что завещающий был невменяем
М
Малина и Мята
ну нифига не любое, почти невозможно, только если доказать, что завещающий был невменяем
Если у вас два сына и вы завещаете свое имущество одному из них, то второй это легко оспорит в суде. Поищите законы - мне лень)
М
Малина и Мята
Я тут по поиску "феминитив" попала на ОАК.
Давайте образуем феминитив от множественного числа - ученые.
Мои предложения:
Ученыйки, ученыйши, учёницы)
* учёные, оне; женщины-ученые - не предлагать. Возьмем известные суффиксы)
Давайте образуем феминитив от множественного числа - ученые.
Мои предложения:
Ученыйки, ученыйши, учёницы)
* учёные, оне; женщины-ученые - не предлагать. Возьмем известные суффиксы)
б
барон фон Мюнхгаузен
то второй это легко оспорит в суде.
ну только если является иждивенцем, кстати не только ребенок, но родители и супруга (но только иждивенцы), да и то, только отсудить долю в имуществе, но не все имущество, в остальных случаях надлежащим образом оформленное завещание без доказательств недееспособности оспорить нереально
[Сообщение изменено пользователем 13.07.2020 14:59]
М
Малина и Мята
но только иждивенцы
по-моему, еще пенсионного и предпенсионного возраста.
И какие-то особые права имеет переживший супруг.
Но подать в суд при наличии завещания имеет право любой наследник первой очереди (и т.д., если таких нет). А уж как там суд решит - никто не знает. Есть ведь прецедентное право.
Но речь о гомосексуалах. Есть у такого официальная семья, но он живет с любимым мужчиной. Оставляет завещание - и нифига. Наследники первой очереди заявят свои права.
б
барон фон Мюнхгаузен
Наследники первой очереди заявят свои права.
и получат шиш, если не являются иждивенцами
М
Малина и Мята
и получат шиш, если не являются иждивенцами
Пенсионер или предпенсионер является иждивенцем? Нет.
И еще, например, можно доказать, что завещателя вынудили подписать завещание - свидетелей приведут.
М
Малина и Мята
Да даже обычный гражданский брак м и ж. Любой помрет при наличии завещания друг на друга, а его родители-пенсионеры отсудят.
М
Малина и Мята
родители-пенсионеры отсудят.
Половину только, кстати, если 1 наследователь и 1 родитель. Или сколько там родителей будет претендовать))
М
Малина и Мята
Суд - дело такое... Можно доказать, что тот, на кого составлено завещание, не выполнял свои обязанности по уходу, например, за помэршим да мало ли что...
б
барон фон Мюнхгаузен
вынудили подписать завещание - свидетелей приведут.
завещание пишется в присутствии нотариуса, какое там давление
реально почти невозможно оспорить
но я не юрист, спрашивать нужно юристов с соответвующей квалификацией.
М
Малина и Мята
спрашивать нужно юристов
Сколько юристов - столько мнений.
Законы пишутся плохо в последнее время, поправки к ним - еще хуже. Суды как судят - мы тоже видим.
Придет такой гомосексуал в суд со своим завещанием - а ему поправкой в нос - "В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации НЕ находятся"
Хаус, да ведь?))
[Сообщение изменено пользователем 13.07.2020 16:40]
М
Малина и Мята
какое там давление
Выделяют два основания для признания завещания недействительным – общее и специальное.
Общие основания предусмотрены гл. 9, 62 ГК РФ. Это неспособность гражданина по своему психическому состоянию к его составлению либо по иным основаниям, в том числе по возрасту, незаконность содержания завещания, несоблюдение формы завещания, несоответствие волеизъявления завещателя его подлинной воле.
Специальные основания – это:
-нарушение принципа свободы завещания (ст. 1119 ГК РФ);
-нарушение принципа тайны завещания, когда это приводит к искажению воли (ст. 1123 ГК РФ);
-неправомочность лица, удостоверившего завещание (ст. 1125, 1127 ГК РФ);
-подписание завещания вместо завещателя при физических недостатках нотариусом, другим лицом, удостоверяющим завещание, или лицом, в пользу которого оно составлено;
-составление завещательного отказа супругом такого лица, его детьми, родителями, гражданами недееспособными или неграмотными, гражданами с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полном объеме осознавать существо происходящего, лицом, не владеющим в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением закрытого завещания (ст. 1124 ГК РФ);
-отсутствие свидетеля при составлении завещания, когда такое присутствие является обязательным (п. 3 ст. 1124 ГК РФ);
-несоблюдение требований п. 2 ст. 1126 ГК РФ, состоящих в собственноручном написании и подписании закрытого завещания, и др.
Фактически речь идет о внутреннем и внешнем факторе, которые влияют на выражение воли наследодателя и на основании которых можно оспорить завещание.
Внутренний фактор – это психические расстройства или заболевания, исключающие способность гражданина понимать значение своих действий или руководить ими в момент составления завещания.
Внешний фактор — это психическое или физическое насилие, угрозы, заблуждение, обман и тому подобных действиях, которые могли повлиять на волеизъявления наследодателя в момент составления завещания.
Что бы оспорить завещание, необходимо провести качественную и трудоемкую работу.
В нашей практике были дела, связанные как с отменой завещания, так и с признанием завещания действительным. То есть мы рассмотрели эти дела со всех сторон — со стороны истца и ответчика. И мы знаем как оспорить завещание.
М
Малина и Мята
249
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.