Ложный выбор между справедливостью и свободой
П
ПоплавочникX
Явился нехороший человек.(с)
Сидите и ждете, когда все само собой рассосется в хорошую сторону
а позвольте уточнить: что мы можем сделать, шоб ускорить этот процесс?
П
ПоплавочникX
одиноких людей
Кулинар, это жестко, считаю.
Я вот еще много чего хотела написать про разговор Доренко и Пивоварова, который случился больше года назад. Но почитав ваши бессмысленные обывательские разговоры - расхотела. Вы испортили мой настрой поговорить на интересные мне темы.
нам ваши темы не интересны
Кулинар, это жестко, считаю.
я же культурно пишу.
Перчуня пытается найти собеседников на свои темы, но их нет. Её мало кто понимает.
Доренко, например, для меня нифига не русофоб. Он всегда был у меня в сознании как раз ориентированным на русскость. Критика нонешних порядков с его стороны - это критика обычного патриота. Таких множество.
Это риторика, диалектика. Ведь никто не сказал (пока), что есть один рупор и этот рупор самый главный.
Это риторика, диалектика. Ведь никто не сказал (пока), что есть один рупор и этот рупор самый главный.
П
ПоплавочникX
Мадам, в связи с Вашей просьбой у меня возникло два желания, которые между собой борются у меня в душе и исход этой борьбы мне пока неясен. Первое: немедленно удалиться и оставить Вас в ожидании возможного появления собеседника, который будет соответствовать Вашим чаяниям, а вернее будет настолько умён, что станет соответствовать именно Вашим чаяниям и не более того. И второе: засесть в Вашем, так сказать, будуаре и находиться там до тех пор, пока таки не получу конкретного ответа на своё предложение.
а позвольте уточнить: что мы можем сделать, шоб ускорить этот процесс?
Володьку убрать для начала.
Присоединяйтесь к Хабаровску
Володьку убрать для начала.
т.е вы предлагаете устраивать демократию и свободу для большинства путем незаконных антиконституционных переворотов?
при том, что это большинство выбрали Путина?
не находите, что это сюр?
при том, что это большинство выбрали Путина?
даже с фальсификациями за Путина не большинство.
Большинство на выборы не ходит.
Не надо тут ля-ля
незаконных
антиконституционных переворотов?
Отжимать крым значит наплевав на закон можно, а а убрать того, кто грубо нарушил эту самую конституцию значит нельзя...
Странные вы, поцреотические шизики, хотите себе мощную империю и сильного вождя, а боитесь сменить слабого вождя в слабой недоимперии, которая даже отжатые территории у хохлов сама у себя не признает..
даже с фальсификациями за Путина не большинство.
Большинство на выборы не ходит.
Большинство на выборы не ходит.
не ходят - значит их всё устраивает. Система так работает
Отжимать крым
значит наплевав на закон можно
вам не надоело? умный человек за столько лет уже бы понял, что всё прошло законно, демократично, через референдум.
не ходят - значит их всё устраивает
нет. им просто насрать.
И тем кто ходит тоже кстати.
Ходят, ибо заставляют.
Идейных любителей любой власти всегда в районе 10-20%.
умный человек за столько лет уже бы понял, что всё прошло законно, демократично, через референдум.
Сбербанку, Аэрофлоту, МТС и другим плевать на ваш референдум.
Они крым все равно территорией РФ не признают.
Бабки важнее мифического патриотизма, пойми ты это уже наконец
нет. им просто насрать.
с точки зрения выборов - это одно и то же. Живут себе и живут. И шо будет дальше - пофигу (насрать, устраивает и т.д.)
Сбербанку,
Аэрофлоту, МТС и другим плевать на ваш референдум.
Они крым все равно территорией РФ не признают.
Бабки важнее мифического патриотизма, пойми ты это уже наконец
Они крым все равно территорией РФ не признают.
Бабки важнее мифического патриотизма, пойми ты это уже наконец
Аэрофлот летает в Крым. МТС покрывает Крым. Сбербанк.. ну это временные трудности.
с точки зрения выборов - это одно и то же. Живут себе и живут
не одно и тоже..
не надо чесать про большинство тогда.
Выборы в авторитарных диктатурах по типу путинской делаются исключительно для внешнего потребителя, чтобы мало-мальскую легитимность перед мировым сообществом иметь.. Поэтому и международные наблюдатели и признание итогов и т.д... Хотя с последним у РФ с каждым годом все хуже и хуже..
Для внутренней кухни жизненно важна легитимность, которая совпадает с личным рейтингом Вождя.
А личный рейтинг - 28%, что ниже плинтуса, так что Путин уже никак не может называть себя президентом большинства.
ну это временные трудности.
да-да..также как ставрина 20 лет мечтает, чтобы либерду из власти выгнали
Борзой, вы еще Агутина напишите.. он, если чо, снял этот клип в Крыму и именно после его воссоединения с Россией
На него санкции не наложили?
На него санкции не наложили?
S
SаNeK
Давайте я добра про Крым подкину, а то Вы же переругаетесь.
да-да..также как ставрина 20 лет мечтает, чтобы либерду из власти выгнали
я не Ставр
мне уместен даже некий симбиоз либеральной, государственно-центрической и хозяйственной партии у власти.
Но пока такую построить еще не могут.
А
Арkадий
с точки зрения выборов - это одно и то же.
одно и то же с точки зрения нынешней системы выборов. Когда достаточно 50%+1 голос от числа принявших участие в голосовании . А вот если бы было как в ТСЖ по ключевым вопросам - 2/3 от всех, имеющих право голоса - результат был бы совсем другой.
просто есть люди, которые делом заняты
каким ты делом занят, власовский недобиток?
Бумажки перекладываешь за 500 долларов США в месяц?
я не Ставр
Ставр чутка поумнее
либеральной
либерда
симбиоз либеральной, государственно-центрической и хозяйственной партии у власти.
ты себе льстишь.
Тебе главное чтобы вкусно пахло и дешево стоило.
И это на самом деле неплохо.
Смешно и жалко, когда ты тут под свое мироедское воззрение пытаешься какую-то высокую идею пропихнуть..
Это как минимум вызывает вопросы
одно и то же с точки зрения нынешней системы выборов. Когда достаточно 50%+1 голос от числа принявших участие в голосовании
А если сюда приплюсовать отсутствие графы "против всех", подчиненность ЦИК исполнительной власти, админресурс, когда под страхом увольнения гонят народ на участки...
И этот чудик на полном серьезе считающий себя образованным умняшкой и либерашкой - заявляет что "все по-честному и демократично", мама же ему рассказывала, а мама врать не будет!
одно и то же с точки зрения нынешней системы выборов. Когда достаточно 50%+1 голос от числа принявших участие в голосовании . А вот если бы было как в ТСЖ по ключевым вопросам - 2/3 от всех, имеющих право голоса - результат был бы совсем
другой.
система выборов строится иначе.
В США шоб быть избирателем ващпе надо зарегицо заранее.
Так што - голосуют те, кому неравнодушно. А остальные - принимают как данность.
S
SаNeK
Я вот лично в своей теме, а вы - нежеланные гости. Неинтересные. Мешающие.
Я честно пишу простыми словами - прошу вас уйти.
Я честно пишу простыми словами - прошу вас уйти.
Добрая милая девушка, порядочные люди не оставят Вас тет-а-тет, с вашим одиночеством.
Не гони пожалуйста на нас, мы делаем вам лейки и повышаем ваше ЧСВ
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.