Та самая статья.
S
SSWWLL
На щёт пруссов.. Есть такой остров Русне и река, рукав Немана. Людей, что жили там называли по-русе, порусы.. т.е жившие по реке Русне. Пруссы вообсчем
Так слова не образуются. Предлог/приставка «по» в «п» перейти не может. Да и суффикс в таком случае для славянских слов обязателен.
Например, висляне, северяне, бужане и т. п.
S
Stavr
а почему союзники так долго сиськи мяли и не помогали СССР в борьбе с фашизмом?
ну во первых выгодно было конечно подольше затягивать.
Что-то там в Африке телепались потихоньку. Но там конечно силы были несравнимые.
К тому же конечно высадку на материк организовать было непросто.
Они же еще довольно долго накапливали войска в бриташке, возя их из пиндосии транспортными лайнерами. Накопили вроде два миллиона в итоге к моменту высадки десанта.
Тоже конечно ничего так. Но не так чтобы много.
Это вообще слабое место что для пиндосов, что для наглов - морской десант это мягко говоря тот еще квест. Проблемы с организацией высадки, с логистикой
поэтому они могут проводить операции против заведомо слабых стран суши.
Серьезный противник их с самого начала начнет терзать как тузик грелку и будет тупо очень больно.
S
SSWWLL
Что-то там в Африке телепались потихоньку. Но там конечно силы были несравнимые.
В Африку высаживаться как раз и отправились вместо Нормандии.
К тому же конечно высадку на материк
организовать было непросто.
В 1941 году непросто. А к осени 1942 года уже всё было приготовлено. В военном и в транспортном отношении всё было готово к высадке в Нормандии. Не было только политического решения.
Они же еще
довольно долго накапливали войска в бриташке, возя их из пиндосии транспортными лайнерами.
Нет, коненчно же.
То, что было накоплено к осени 1942 года, было брошено из Британии в Африку. А могли бы запросто высадить в Нормандии.
Это вообще слабое место что для пиндосов, что для наглов - морской десант это мягко говоря тот еще квест. Проблемы с организацией высадки, с логистикой
То есть с логистикой «Северная Британия — Африка» справлялись на ура, а с логистикой «Южная Британия — Нормандия» справиться никак не могли? Расстояние в 4000 км было сложнее преодолевать, чем расстояние в 150 км?
S
SSWWLL
Серьезный противник их с самого начала начнет терзать как тузик грелку и будет тупо очень больно.
А что там серьёзного-то было? Несколько дивизий-инвалидов с Восточного фронта, да несколько дивизий из малолеток-новобранцев? Все дивизии ослабленные в 2—3 раза по сравнению с немецкими дивизиями, которые находились тогда же на Восточном фронте.
С кем там было воевать (во Франции) летом-осенью 1942 года?
D
Dr Дровосек™
А что там серьёзного-то было?
Когда придут сроки? Забыть былое.. не нами заработанное Бытье.
Юридически не только Крым, но и вся Украина является частью России.
Не России, а СССР.
S
Stavr
В Африку высаживаться как раз и отправились вместо Нормандии.
там проще было. Несколько дивизий друг за дружкой бегали и типа движуху создавали
То, что было накоплено к осени 1942 года, было брошено из Британии в Африку. А могли бы запросто высадить в Нормандии.
ну значит мало было накоплено к осени 42 года.
С такими силами в Европу высаживаться это было заведомо огрести и бесславно слиться
То есть с логистикой «Северная Британия — Африка» справлялись на ура, а с логистикой «Южная Британия — Нормандия» справиться никак не могли? Расстояние в 4000 км было сложнее преодолевать, чем расстояние в 150
км?
причем тут это?
там не только расстояния имеют значение, но и объемы грузов, которые надо возить.
в североафриканской кампании согласно истории у них действовало полмиллиона человек. Причем немцев было заметно меньше и они там неплохо держались.
Если бы эти полмиллиона высадили в Европе, их бы там так и порвали бесславно.
плюс разные несколько маршруты для немецких подводников. Одно дело до средиземного моря тихоходными дизелюхами ходить туда-сюда, другое дело прямо под боком на коротком плече террор наводить на коммуникациях.
ну и для сравнения посмотрим сколько войск было в Европу перекинуто -
к началу операции почти полтора миллиона и почти до трех миллионов к концу.
То есть объемы снабжения минимум в 3-6 раз больше нужны были для нормального ведения БД
С кем там было воевать (во Франции) летом-осенью 1942 года?
в том то и дело, что в 42 году это не в 44. Немцы нашли бы что туда перекинуть и откуда.
в 42 году многие опытные части еще не были выбиты и боевой дух был повыше. Да и прочих ресурсов было куда больше под рукой.
а как показывает опыт, немцы бы их гоняли куда меньшими силами весьма бодро.
Это под конец войны у них уже восточный фронт все лучшее высушил.
Да и то в Арденах немцы дали прикурить. Инвалиды и новобранцы-малолетки, ага.
Если там инвалиды и малолетки дали жару в 44 году, то что бы сделали нормальные войска в 42?
Не России, а СССР.
именно таки России там землица. Во всяком случае бОльшая часть
а всяких там селюков-западэнцев пусть полики, румыны и прочие забирают. Не жалко
S
SаNeK
Не России, а СССР.
У вас что с головой? Сделаете МРТ головного мозга, Вам еще рано страдать альцгеймером, РФ является правопреемником СССР, а так же и Российской Империи.
Во всяком случае, долги как СССР, так же долги за ленд-лиз выплатили и для кучи еще и выплатили царские долги. И выплатили за счет жителей нашей страны по конституции 1993 года.
А как любой думающий человек, должен понимать, что правопреемство — переход прав и обязанностей от одного субъекта правоотношений к другому. При этом правопреемник становится на место своего предшественника во всех правоотношениях, к которым применяется правопреемство.
Так что верно Володька заметил, пришли в Россию с голой жопкой с ней и уходите, а подарки надо бы вернуть.
[Сообщение изменено пользователем 01.07.2020 20:13]
Так что верно Володька заметил, пришли в Россию с голой жопкой с ней и уходите, а подарки надо бы вернуть.
интересно, а как это вообще можно реализовать?
РФ является правопреемником СССР, а так же и Российской Империи.
Ссылку на юридический документ об этом сюда. Например есть такое:
Разъяснение Ноты МИД России:
"Права и обязанности не были переданы по акту приемо-передачи от СССР в пользу РФ, однако РФ продолжает их осуществлять."
Если исходить из правопреемства РИ, то Володька может претендовать на Польшу и Финляндию, а СССР признал их независимость, причем СССР не был правопреемником РИ не только юридически, а даже на словах его руководителей.
Во всяком случае, долги как СССР, так же долги за ленд-лиз выплатили и для кучи еще и выплатили царские долги.
Имущество СССР тоже получили, а заплатили за него? Кажется нет - наоборот, продали нескольким физлицам дешево.
[Сообщение изменено пользователем 01.07.2020 20:26]
S
Stavr
интересно, а как это вообще можно реализовать?
да как, Школьников вон грит к 23-24 году должны уже порвать руинку на зоны влияния.
Это не значит, что прямо вот под юрисдикцию отойдут части
это значит кто там где будет за банкет отвечать.
западные понятно под Польшу и прочих там Румынов, Чехов и т.п.
Восточные под Россию.
А север даже может быть чуток под Белоруссию.
Ну что-то типа протекторатов. Речь не идет о присоединении.
Соответственно кто куда желает, получают паспорта и едут себе. А кто уж там остался, тот остался. Гуляй поле
Хотя Донбасс придется наверное более плотно прицеплять, чоуж
S
SаNeK
Ссылку на юридический документ об этом сюда.
Не спеши, примем новую конституцию и более грамотно узаконим этот состоявшийся факт.
да как, Школьников вон грит к 23-24 году должны уже порвать руинку на зоны влияния.
с Украиной ясно, там война
а остальные республики?
Не спеши, примем новую конституцию и более грамотно узаконим этот состоявшийся факт.
Односторонне можно заявлять что угодно, да и зачем - долги же выплатили, вам этого недостаточно что ли? Кроме того, конституция РФ не исключает наличие нескольких правопреемников СССР. А СССР не только из РСФСР состоял.
состоявшийся факт.
Так состоявшимся фактом является и отделение бывших территорий РИ и СССР от России. Оспорить не выйдет, конституция не поможет - только купить или отвоевать.
а остальные республики?
Превентивный ядерный удар сверхзвуковыми ракетами спасет отца русской демократии.
[Сообщение изменено пользователем 01.07.2020 20:31]
Кроме того, конституция РФ не исключает наличие нескольких правопреемников СССР.
это как?
это как?
Там нет формулировки о единственности правопреемника. Недосмотрели.
[Сообщение изменено пользователем 01.07.2020 20:32]
оспаривать фатк выхода из СССР невозможно. Мне интересно - как можно оспорить количество приданного?
Мне интересно - как можно оспорить количество приданного?
Революционно - прикладами винтовок в двери дворцов, как и рождался СССР. Ну и традиционно - топором в башку.
оспаривать фатк выхода из СССР невозможно.
Ну еще бы, тогда и факт выхода РСФСР из СССР придется оспаривать. И далее - оспаривать распродажу имущества СССР.
[Сообщение изменено пользователем 01.07.2020 20:36]
Там нет формулировки о единственности правопреемника. Недосмотрели.
ТАМ было много разных актов и соглашений на уровне СНГ. О долгах и имуществе СССР за рубежом и т.д.
Все уже давно понятно, что именно Россия - правопреемник, а не Киргизия, к примеру
Революционно - прикладами винтовок в двери дворцов, как и рождался СССР. Ну и традиционно - топором в башку.
фантазии какие-то пошли..
ТАМ было много разных актов и соглашений на уровне СНГ. О долгах и имуществе СССР за рубежом и т.д.
Ссылку сюда о правопреемстве. Желательно в разрезе территорий. Речь ведь об этом. И имущество СССР было не только за рубежом, но и в РСФСР. Вы, надеюсь, не будете оспаривать, что ММК, например - это имущество СССР в 1991г., а не какой-то там РФ? ММК строился советским народом и был собственностью СССР, с какой стати РФ его продала каким-то капиталистам - ссылочка на юридический документ в этом праве РФ есть?
фантазии какие-то пошли..
Ну отчего же. Вот же:
https://ria.ru/20140417/1004288095.html
"Поэтому за спиной сил самообороны Крыма, конечно, стояли наши военнослужащие. Они действовали очень корректно, решительно и профессионально. По-другому провести референдум открыто, честно, достойно и помочь людям выразить свое мнение было просто невозможно", — сказал Путин.
[Сообщение изменено пользователем 01.07.2020 20:43]
Ссылку сюда о правопреемстве. Желательно в разрезе территорий. Речь ведь об этом. И имущество СССР было не только за рубежом, но и в РСФСР. Вы, надеюсь, не будете оспаривать, что ММК, например - это имущество СССР в 1991г., а не какой-то там
РФ?
что такое приватизация не знаете штоле?
если СССР был денонсирован, то те предприятия, что находились на территории республик и перешли в управление республик. Мне так это видицо
поэтому я и не понимаю - как можно реализовать возврат приданого?
поэтому я и не понимаю - как можно реализовать возврат приданого?
Старым добрым ультранасилием.
что такое приватизация не знаете штоле?
Это воровство.
S
SаNeK
да и зачем - долги же выплатили, вам этого недостаточно что ли? Кроме того, конституция РФ не исключает наличие нескольких правопреемников СССР. А СССР не только из РСФСР состоял.
Это юридические вопросы оставим адвокатам. но думаю самый справедливый басманный суд Москвы примет постановление вернуть в РФ курляндскую губернию, даже и ООН не пикнет.
Прецеденты уже есть, та же Югославия, в ООН вяло побухтели и смирились.
PS ВВП и написал в своей статье, надо вырабатывать общественную безопасность, а то ООН превращается в Лигу наций, со всеми вытекающими последствиями...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.