Гербер и Михалков

Умиляться тут нечему и гордиться тоже нечем. Ну, направили деньги на борьбу и преодоление кризиса. Это и есть работа правительства. Ни о какой "новой индустриализации" в этом пакете речи ,вроде ,нет. Если почитать по пунктам .

Очень забавно. Я бы вам того же посоветовала. Или по вашему чувство собственного достоинства - это быть пылью на сапогах президента?
Это - не лозунг, а прошитое на подкорке чувство, то, что отсутствует у всех тех, кто не застал совок. Как и критическое мышление.

А вы его личный бухгалтер, чтобы знать на упрощенке он или нет?
Но 6%-то он с чего платит?

С дохода.

А доход - это что?

Тут надо различать две ситуации первая -"Я плачу белую зарплату потому,что это мне выгодно , как предпринимателю." То есть законом устанавливаются льготы, вычеты и прочее , что позволяет без ущерба для работодателя увеличивать зарплату ,соответственно увеличивая поступления в бюджет. Вторая ситуация -"Я плачу белую,
чтобы не влететь на карающие санкции государства , связанные с неконтролируемым фискальными органами оборотом наличных. " Против первой схемы возражений нет,против второй -есть. В подходах. Такая же разница, как в принципах "Что не запрещено -то разрешено" и "Что не разрешено -то запрещено".

Правда?

Вы меня такими вопросами в тупик ставите....
Доход это доход.
Продал Секонд вам клавиатуру за 1000 рублей, получил доход 1000 рублей. Заплатил 6 процентов с дохода, т.е. 60 рублей. Все.
Ликбез какой то финансовый..

Вы опять чушь пишите, очень жлобскую и глупую, как все жлобское.
Налоги платят не потому что выгодно, а потому что это способ собрать деньги чтобы платить за вашу безопасность, здоровье, общественный транспорт, учителям, и ь.д. т.е бюджетникам.
И ваше выгодно глупость несусветная.

В Германии ещё невыгодной платит. Налоги, там капец какие высокие, но что то вы в Германию все смотрите.
И не бесите меня уже своим жлобством, честное слово, противно. Не последний кусок доедаете.

Принципиально чем доход отличается от прибыли?
До того он эту клавиатуру купил у кого-то рублей за 400, тогда как?

Это теоретически, потому что свою безопасность мы обеспечиваем сами, сами платим за садики, школы, обучение, медицину. ЖКХ из рук вон. Получается, что нам посредник в лице государства даже лишний. Двойная оплата получается.

а я и не говорила, что во 2 пакете заложены средства для ее выполнения. у нас фнб, к примеру, есть для этого. я имела в виду, что никто как Мишустин умеет каждую копейку проконтролировать.

конечно, Зося, иметь чувство собственного достоинства это не быть пылью на сапогах президента, как и не быть ею на обуви тех, кто любыми методами борется за власть с президентом.

прибыль это за минусом издержек

Зося, сейчас трудитесь в отрасли, связанной с бухгалтерским учётом?

Кто такая Гербер? Пусть её мнение обсуждают в таких "Русских" городах как Хайфа, Тель-Авив, Иерусалим, Афула, Ашкелон.

Капец., какая вы тундра. Налоги в Германии , довльно высокие, но это на первый взгляд. Проанализируем условную ситуацию.
Представим, что Вам начислили 30 тыс. рублей. Какую сумму налогов и взносов удержат с этой суммы? Считаем:
Подоходный налог – 13% с начисленной зарплаты, т.е. 3900 руб.
Взносы в Пенсионный фонд – 22% или 6600 руб.
Взносы в ФСС – 2,9% или 870 руб.
Взносы в ФФОМС (на медицину) – 5,1% или 1530 руб.
Взносы на страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний – от 0,2% или 60 руб.
Получается, что в сумме выплаченная зарплата и налоги составили 26100 + 12960 = 39060 руб. Из них 26100 руб. получил работник, а 12960 руб. – государство.
Из всех этих платежей только подоходный налог напрямую виден сотруднику, а остальные взносы скрыты от него и оплачиваются работодателем. Как видно, самый большой сбор - в пенсионный фонд, 22% от зарплаты.
Получается, что сотрудник получит на руки примерно 66,8% от того, что потратит работодатель.

Теперь о немецких налогах.
Во-первых, в Германии прогрессивная система налогообложения - чем выше доход, тем больше процент подоходного налога. На первый взгляд выглядит глупо, налоги ведь и так пропорциональны зарплате, но если посмотреть глубже, то получается довольно справедливо: каждому человеку нужен какой-то минимум денег, чтобы прожить (на еду, одежду, квартиру и т.п.). Эта сумма почти не зависит от зарплаты, а поэтому у мало зарабатывающих людей она составляет значительную часть их дохода. Поэтому, чтобы облегчить их положение, и введен прогрессивный налог: все тратят на базовые потребности примерно одинаково, но бедные платят меньше налога, и у них остается больше свободных денег, чем могло бы быть при фиксированной ставке.
Кроме этого, существуют разные налоговые классы для холостых, семейных, людей с детьми. Например, если один супруг получает сильно больше другого, то можно выбрать классы III и V и платить меньше налогов с большей зарплаты.

То, что вычитается из зарплаты, это налоги и взносы в страховые фонды. Сначала вычитаются страховые взносы, а потом уже из оставшейся суммы вычитаются налоги. Поэтому бывает выгодно оформить дополнительные страховки, чтобы платить меньше налогов.

Обязательные страховки - это:
1. Пенсионное страхование (18,7%)
2. Медицинское страхование (14,6% + примерно 1% дополнительно, зависит от страховой компании)
3. Социальное страхование (2,35%)
4. Страхование на безработицу (3%)

Все страховки работник и работодатель платят пополам. После вычета страховок вычитаются уже налоги:
1. Подоходный налог. Именно его процент зависит от вашего дохода.
2. Налог на солидарность с восточной Германией. Его платят только жители бывшей Западной Германии.
3. Церковный налог. Его платят только католики или протестанты и составляет он от 3 до 8-9%.

Теперь конкретика: допустим, вы холостой атеист без детей (налоговый класс I, самый невыгодный для плательщика) и ваша зарплата 4000 евро в месяц. Воспользуемся налоговым калькулятором. Вы заплатите:
1. 374.00 € пенсионное страхование
2. 332.00 € медицинское
3. 60.00 € социальное
4. 61.00 € на безработицу
5. 711.00 € подоходный налог
6. 39.10 € налог на солидарность
Кроме того, работодатель заплатит 777 € за свою часть ваших страховок.
Итого, вы получите на руки 2,422.90 €, а работодатель на вас потратит 4,777.00 €.
Вы получите 50,7% от того, что потратит на вас фирма.
Если же вы мать-одиночка и зарабатываете 1600 евро в месяц (примерная зарплата уборщицы или продавца), то на руки вы получите 1207.29 евро или 63,2% от затрат работодателя.
Как видим, налоги с физических лиц не такие уж и страшные, особенно для тех , кто получает меньшую, в сравнении со средней, зарплату.
Налоги с предпринимателей имеют гораздо более сложную структуру, как в разряде начмслений, так и в разряде льгот , поэтому говорить " в целом" о налогообложении предпринимателя нет смысла, нужно рассматривать конкретный доход и конкретный вид деятельности. Если совсем упростить - то налоговое бремя на предпринимателя в России и Германии находятся примерно ( обращаю внимание на этот слово) в тех же пропорциях, как и налоговое бремя физических лиц.

[Сообщение изменено пользователем 15.04.2020 16:39]

Иван, если вы копируете чужой текст, то уместно было бы ставить (с)
Ваше "тундра" совершенно не увязывается с копипастом.
Суть такая: налог это не для выгоды предпринимателя, это понятно?
И в чем я не права?
Сами вы тундра.

Вы не правы в том. что говорите о каких-то "суперкапец" налогах в Германии. С калькуляцией согласны? Я взял часть текста в интернете, но ранее я много раз приводил те же выкладки, по сути.
Кто говорит, что "налог для выгоды предпринимателя"? Речь идёт о том, изначально, что государство может заставить предпринимателя платить белую зарплату двумя путями - либо стимулируя заинтересованность предпринимателя , не снижая, а даже увеличивая поступления в бюджет ( за счёт не только сборов по социалке, но и подоходного налога) - для этого нужно снять ограничения по снижению ЕНВД, например. А второй путь - это запретительный, то есть создать для предпринимателей такую ситуацию, когда он не сможет физически находить "неучтённые" деньги, чтобы из них компенсировать работнику разницу между официальной зарплатой и реальной.

в Германии никто- ни предприниматель, ни работник - не платит ни цента подоходного налога с годового дохода , не превышающего 917 евро в месяц. То есть почти в два раза больше средней по РФ зарплате. Плюс если несовершеннолетние дети есть, в семье , то планка необлагаемого дохода ещё увеличивается.

рукопожатная правозащитница и общественный деятель либерального толка, при ельцине была депутатом, возглавляет российский еврейской конгресс и участница прочих организаций - бенефициаров российских НКО.

апд. сторонник киевского антиконституционного режима

[Сообщение изменено пользователем 15.04.2020 17:26]

Затрат, вы хотели сказать...))

За 970 Зося, Богом клянусь! Пусть у меня отсохнет, если не за 970! :-D
Накладная есть, доооолго тебя ждала.
По теме - хватит уже позориться, ты глупишь, а мне стыдно и неприятно читать это почему-то мне.

Вы заблуждаетесь.
Не платят с базиса, с 450 евро в месяц. С 451 евро платят.
Что такое 450 евро? Снять однокомнатную квартиру размером со шкаф и то не хватит.
Проезд на трамвае в одной зоне 2,5 евро, а это как с Площади до ВИЗа..

их и имела в виду
мне кажется это одно и тоже

Тогда налог все равно составит 60 рублей, если у него налог с дохода.
Так что даже если он ее украл и вам продал, то сумма налога не изменится.
Но наценка в 200 процентов это скорей в общепите... В торговле нет таких наценок.
Секонд, ну не даёт покоя некоторым чужой доход, поэтому с такими людьми никто и связываться не хочет. Забейте, там темный лес.

Это только вам так кажется.
На самом деле это разные вещи: издержки, расходы, затраты..