От пользователя Stavr
таки не було в те времена единого государства. Чо об этом щас разводить та


не то, чтобы не было.. сильные княжества облагали данью соседние. Из-за этого постоянно шли конфликты.
0
Stavr
Первые Рюрики вообще начали на северах княжить. И считается русская земля именно с той поры ;-)
Ладога, Белое озеро, Изборск.
Какой там нафег киев? :hi:

а все эти :cen: и прочие лишь чуть позднее прибрали к рукам :-D
2 / 1
От пользователя Stavr
Первые Рюрики вообще начали на северах княжить. И считается русская земля именно с той поры ;-)
Ладога, Белое озеро, Изборск.
Какой там нафег киев?


Киев тогда уже был, другое дело, что Русь до него не дошла еще. В Киеве жили поляне. Рюрики выбрали себе Киев под столицу из-за климата и близости к Царьграду.
0
Bugorok
От пользователя Stavr
эфемерная власть Киева тоже как бэ именно что миф


Но христианство ввел все-таки Владимир, сидевший Киеве.
0
А до этого в Новгороде.
Помимо введения христианства усмирил вятичей. :lol:
Слава Богу! А то от этих отморозков спасу бы не было до сих пор. Вятские, как известно ребята хватские.

С большой вероятностью ввел бы и иудаизм. Вот шо би ми теперь делали?
Можете себе представить Израиль до Тихого до Атлатнтического?
1 / 1
От пользователя Secоnd
Можете себе представить Израиль до Тихого до Атлатнтического?


шо таки и было бы? 8(
0
Stavr
От пользователя Secоnd
С большой вероятностью ввел бы и иудаизм. Вот шо би ми теперь делали?
Можете себе представить Израиль до Тихого до Атлатнтического?


чойта сомневаюсь я.

у евреев идеология какая-то такая, не такая.
Не выходит им землями особо прирастать. Кочуют почти как цигане.
Израиль им и то товарищ Сталин организовал :-D

нету у них правильной политики по отношению к другим народам. Такой, шоб на уровень хенетики! :hi: :super:
А люди это чують! :ultra:
потому под знамена сионизьма никто чота особо не торопится :lol:
1 / 0
Контрреволюция победила навсегда, бессмысленно тосковать по правящему классу номенклатуры.
1 / 1
От пользователя Louis-Ferdinand Celine
Контрреволюция победила навсегда, бессмысленно тосковать по правящему классу номенклатуры.


1) Это заявление делается во время общемирового поворота "Все вдруг" к новым формам социализма?
Навсегда. Да.

2) Тоскуют люди по социализму, а не по какому-то правящему классу номенклатуры, который кроме как в статьях в журнале огонек нигде не засвечен и не установлен научно. Что такое эта ваша номенклатура?
2 / 1
Stavr
гыыыы.
Какой-то кадр с ипонской фамилиё там уже про конец истории написал не так уж давно.
Щас над ним все потешаются ;-) А всего время то прошло :hi:

история закончилась и почти сразу снова началась :lol:
1 / 0
От пользователя Stavr
чойта сомневаюсь я.


Так это мы бы и были вторым Израилем. Если бы иудаизм приняли поголовно, как Владимиру предлагали. Ну таким условным, так же как Третьим Римом. Пейсы из мочалки, кипы из бересты. В субботу и так ничего не делаем.
( кроме меня, я с работы пишу)

Жаль, что он не согласился!
1 / 0
Stavr
От пользователя Secоnd
Так это мы бы и были вторым Израилем. Если бы иудаизм приняли поголовно, как Владимиру предлагали. Ну таким условным, так же как Третьим Римом. Пейсы из мочалки, кипы из бересты. В субботу и так ничего не делаем.
( кроме меня, я с работы пишу)

Жаль, что он не согласился!


чота не вдохновляет.

В границах сегодняшнего израиля?
Ну лан, пусть даже в десять нонешних израилев! :hi:

не, не катит как-то.

такими темпами, даже не смотря на санкции, мы по ВВП на душу населениев уж вполне реально скоро исраиль обойдем. Там разницы то процентов 25 где-то осталось ;-)

я ж грю - нету у сионистов национальной идеи, подходящей большинству населения нонешней России!

у нас вот тут пытались объявить уральскую республику. И тот немец Россель :lol:
народ явно не понял и не особо поддержал вроде бы.
1 / 0
От пользователя Secоnd
Если бы иудаизм приняли поголовно, как Владимиру предлагали.


не вышло бы, т.к Владимир искал мировой религии, шоб его признали ровней базиликам. То, что он устроил т.н смотр - это скорее пиар ход, шоб весь мир узнал о том, что есть такая Русь и что она в скором времени станет на ровне с германскими.
0
раз пошла такая пьянка, то почему еще никто не выдвинул теории - откуда пришел Рюрик со своей Русью?
0
Dr Дровосек
Завтра планета Земля начнет ложиться другим боком под звезду Солнце..
0 / 2
Ли(и)сса
Ура, весна!
1 / 1
Stavr
От пользователя Сам себе кулинар
не вышло бы, т.к Владимир искал мировой религии, шоб его признали ровней базиликам. То, что он устроил т.н смотр - это скорее пиар ход, шоб весь мир узнал о том, что есть такая Русь и что она в скором времени станет на ровне с германскими.


да не, не такой уж там формальный был смотр ;-)

мог бы не париться и взять что-нить из западных европ. Но не стал.
Тоже политика конечно. Нафига ему были какие-то западные попы с указивками.

Православная церковь получилась более самостоятельная и с западными как водится в контрах.

От пользователя Сам себе кулинар
то почему еще никто не выдвинул теории - откуда пришел Рюрик со своей Русью?


это как раз не так важно.
Тогда с национальностями чуть ли не проще было еще :-D

европейские князья ходили туда-сюда вполне себе свободно на правление. Позднее уже вообще все были родственники в той или иной степени благодаря династическим бракам. Хотя рюриками уже и не пахло почти. Екатерина Вторая немка. У Николая Второго жена тоже немка. Кого там только в роду Романовых уже не было.
В бриташке вон щас вообще правят фактически выходцы из германщины. Они тока тока в начале 20 века фамилию решили поменять, чтобы приличнее выглядело :lol: А то панимашь война с германщиной, а королевская династия какие-то с германской фамилиёй
1 / 0
Dogeron
[Сообщение удалено пользователем 02.07.2023 17:06]
0
Мнения актеров, художников, музыкантов, певцов, композиторов, рабочих сцены, дирижеров, артисток кордебалета, стриптизерок - ОСОБЕННО ВАЖНО.
3 / 2
Коверный клоун негодует!)))

Правда хохлы выбрали коверного, ну и ладно.
Два людоеда доедают клоуна.

- Ну и как тебе?
- Что-то нихрена не смешно!
2 / 0
От пользователя Stavr
это как раз не так важно.
Тогда с национальностями чуть ли не проще было еще


важно, на самом деле.
Т.к Рюрик пришел с Русью, т.е целым племенем или очень большим войском. И пришел по приглашению, а не силой пришел. А из этого вытекает то, что он точно был из славян (балто-славян, возможно). Вся норманская теория в таком случае рушится.
1 / 1
Bugorok
От пользователя Givon
Нормальные люди( ни у кого ставридоз головного мозга) подтверждают!


Нормальные рок-музыканты всегда недовольны, при любой власти.
1 / 0
От пользователя Secоnd
Это заявление делается во время общемирового поворота "Все вдруг" к новым формам социализма?

Не соответствует действительности: поворот кончился, во всем мире побеждают правые, вплоть до откровенных фашистов.
От пользователя Secоnd
Тоскуют люди по социализму

Напрасно надеются.
От пользователя Secоnd
Что такое эта ваша номенклатура?

Правящий класс в СССР. Товарищи Милосердовы вот эти. Они правили, не вы. Коммунизма не было, был реальный социализм. И уж конечно пролетариат правящим классом не был.
От пользователя Secоnd
кроме как в статьях в журнале огонек нигде не засвечен и не установлен научно.

Врешь, как всегда.

"Номенклатура — это перечень наиболее важных должностей, кандидаты на которые предварительно рассматриваются, рекомендуются и утверждаются данным партийным комитетом (райком, горком, обком партии и т. д.) Освобождаются от работы лица, входящие в номенклатуру партийного комитета, также лишь с его согласия. В номенклатуру включаются работники, находящиеся на ключевых постах."
— Партийное строительство. Учебное пособие. 6-е изд. М., 1982. С. 300.

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2019 14:29]
1 / 1
SаNeK
Добра в тему.

1 / 0
Stavr
От пользователя Сам себе кулинар
важно, на самом деле.
Т.к Рюрик пришел с Русью, т.е целым племенем или очень большим войском. И пришел по приглашению, а не силой пришел. А из этого вытекает то, что он точно был из славян (балто-славян, возможно). Вся норманская теория в таком случае рушится.


да какая разница! будь он хоть иппонцем или китайцем.

норманская теория на то и теория. Много их там всяких теоретиков :-D

"очень большое войско", точнее дружина, в те времена это было примерно 300-500 дружинников. Больше кормить даже весьма крутому князю было несподручно. Там же кони, оружие, семьи этих вояк.
Более мелкие лэндлорды содержали дружины редко больше 50-100 голов. А для мелких и десяток-другой дружинников, набранных из собственных самых боевитых поселян было вполне себе уже достаточно.
На Руси очень долго была такая проблема, что большой войско было просто не прокормить. Урожайность низкая, климат хреновый. Рискованной земледелие. А оснащение типичного русского воина стоило весьма себе недешево. И всякие там "ополченцы" в броне это полная чушь. Кольчуга была весьма себе дорогая игрушка. Боевой конь, без которого в поход ходить невозможно - это вам не обычная крестьянская лошадка. Одного профессионального воина ставили кормиться на одно условно село тогдашней поры. Но это хорошо если был десяток дворов. Это и был типа помещик той поры. Из бойких парней, которым землю пахать было в лом, подбирал пару оруженосцев-слуг и с ними если позовет князь и шел воевать. Вот они массовку и создавали. Хотя эти слуги в бою понятно были почти бесполезны. Но кому-то же надо было обоз формировать.
Опять же пока в пути, то боевых коней старались особо не грузить всякой фигней. То есть на одного воина приходилось минимум две лошади, не считая лошадей слуг и прочих для транспортировки барахла.

для больших набегов,на тот же Константинополь, большими усилиями собирали толпу с разных княжеств в несколько тыщ человек и это считалось овер чем дохрена. Иба долго держать вместе и обеспечивать такую ораву здоровых мужиков было более чем проблематично по тем временам.

у степняков была несколько другая мобилизационная система. Во первых воины были легче вооруженные. Легкая кавалерия по более поздним меркам. Ни брони особой, ни оружия. Лошади нужны попроще. Плюс в набеги могли ходить целым табором :-D Если массовые конечно. В тыщи и десятки тыщ голов. Мелкие набеги можно было не заморачиваться на это. Но они далеко и не ходили.
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.