Величие
б
барон фон Мюнхгаузен
вообще все экономические проблемы совка наглядно демонстрировали новогодние детские наборы сладостей, которые выдавались на йолках.
Я их помню прекрасно с 77года. Тогда в них были шоколадные конфеты типа "Мишки на сервере", "Ананаса" и "Красной шапочки", трюфели, настоящая шоколадка, мандарины.
С каждым годом набор становился все беднее, исчезли трюфели, потом шоколадки, их заменили плитки "Пальма", шоколадных конфет стало мало, потом вместо них пошли батончики, "коровки", "школьные", вместо мандарин, орехи грецкие, потом и они исчезли, потом была практически одна карамель
Я их помню прекрасно с 77года. Тогда в них были шоколадные конфеты типа "Мишки на сервере", "Ананаса" и "Красной шапочки", трюфели, настоящая шоколадка, мандарины.
С каждым годом набор становился все беднее, исчезли трюфели, потом шоколадки, их заменили плитки "Пальма", шоколадных конфет стало мало, потом вместо них пошли батончики, "коровки", "школьные", вместо мандарин, орехи грецкие, потом и они исчезли, потом была практически одна карамель
D
Dr Дровосек™
Как сейчас помню. Купил в 1988 году или даже в 1989 несколько пачек индийского чая с нагрузкой в виде макарон.
Вы просто, уже выдохните и отпустите себя... Перестаньте ходить в магазин как на поле боя... (все равно обманут). Просто сдайтесь.. Путин тут будет Вечно.
S
SSWWLL
"Пустые полки"- это ведь не обязательно физическая пустота. Можно всю полку заставить банками с зеленым горошком, томатным и березовым соком по 3 литра, рыбными консервами в томате или подсолнечным маслом. Или луком в сетках.
Уже получше.
Всевозможных соков, под 10 названий, как минимум, 5, во всех магазинах было года до 1988—1989. Я, как любитель соков, никогда не пропускал такой возможности, как опрокинуть стакан-другой сока. Предпочтение отдавал гранатовому соку.
В 1988 году никаких перебоев с соками в наших магазинах точно не было. Можно было взять трёхлитровую банку любого сока. Причём, я не помню в магазинах берёзовый сок, потому никогда в магазинах его не покупал. Только в Шувакишском лесопарке, весной, и прямо из берёз.
Все ваши ученические выкладки, о том,что в Советском союзе нужно было "всего лишь" слегка подправить то-то и то-то, и тогда настала бы кучерявая жизнь - они свидетельствуют о системном непонимании сути экономики
Я прекрасно понимаю любые физические, химические, экономические и прочие законы. Все они держатся на одном единственном признаке, который ярче всего проявляется в законах Кирхгофа.
Сколько пришло — столько и ушло. То же самое с денежной массой.
Кроме того, Вы совершенно не понимаете, что читаете. Я же честно сказал:
Быстрая борьба с дефицитом может быть только одним методом:
Повторю ещё раз:
Быстрая борьба с дефицитом.
Теперь понятно?
Ещё Вы, по-либеральному, стали отвечать оппоненту, ничего не прочитав в его комментарии. И ничего не поняв, как всегда.
Повторяю:
По сути после 1991 года именно по этому пути и пошли в России: стали повышать цены до 1000% в год и стали задерживать зарплату. В результате денежная масса у народа
стала ниже цен всех товаров в магазинах. Вот только при общем падении производства в несколько раз — продуктов и товаров народного потребления, повышать цены пришлось многократно.
Теперь попробуем добраться до Ваших мозгов: о какой экономике Вы нам говорите, если производство в кап-России в несколько раз ниже производства в СССР? Всё кажущееся изобилие в магазинах получается только благодаря:
высоким ценам, которые вымывают денежную массу из карманов людей;
добавлению новых позиций в торговых предложениях. Например, платные квартиры, платная медицина, платное обучение и т. д., которые тоже вымывают денежную массу из карманов населения;
разбавлению нормальных качественных товаров и продуктов дешёвым дерьмом и т. д.
Опять же кто Вам сказал, что я говорил о «кучерявой жизни»? Я говорил только о абсолютно доступной технологии мгновенно наполнить все магазины товарами и продуктами. По сути все коммерческие магазины именно так и наполнили свои полки. Сахар, масло и прочие «карточные» продукты продавались в таких магазинах по цене в 2—3 раза дороже, чем в государственных и при этом никогда не заканчивались. Но они же не производили сами эти продукты и не покупали у каких-то особенных производителей. В кооперативные магазины всё покупалось либо в госмагазинах, либо на советских же предприятиях.
Ну представьте себе на минуту, что во всех магазинах подняли цены и они сравнялись с «кооперативными» ценами. Тогда в госмагазинах точно также появятся абсолютно все продукты. При той же самой социалистической экономике.
Сколько мозгов нужно, чтобы это понять?
S
SSWWLL
[Сообщение удалено пользователем 19.11.2019 14:19]
Н
Ну и как вы тут
патологический совок, в глаза ссы все равно что росы
Это 1991 или 1992 год?
Т
Т Ш
Если товара нет физически, вся экономика страны в целом не произвела , тут хоть поднимай цены в сто раз - откуда он появится на полках магазинов? Откуда его завезут во все магазины страны? Или оставить по одному универсаму на город? Вы точно бредите, по -моему. Вы предлагаете уничтожить дефицит
исключительно за счет снижения спроса, а нормальный ,правильный путь -за счет увеличения потребления,то есть насыщением рынка.
Т
Т Ш
Вот такие горе -экономисты от совка и угробили экономику в СССР. Можно было еще один путь придумать - это снизить денежные доходы населения , раз в 10 . Просто законодательно урезать зарплаты всем и сразу. Тогда все магазины будут ломиться от товаров. Те же яйца,только сбоку, как и с повышением
цен . Только мороки меньше.
Т
Т Ш
Можно и не читать все пространные
посты SSWWL, я вам скажу их суть кратко - он предлагает всех уравнять в нищете. Не благодарите.
посты SSWWL, я вам скажу их суть кратко - он предлагает всех уравнять в нищете. Не благодарите.
Н
Ну и как вы тут
суть совка известна давно.
он предлагает всех уравнять в нищете.
S
SSWWLL
Если товара нет физически, вся экономика страны в целом не произвела , тут хоть поднимай цены в сто раз - откуда он появится на полках магазинов?
В СССР никогда такого не было, чтобы промышленность товары не произвела.
Разжёвываю для Вас то, чего Вы никогда не знали о СССР.
Во «времена пустых полок» магазины исправно выполняли план, и даже перевыполняли. Поэтому объёмы продаж были даже выше, чем за несколько лет до этого, когда полки магазинов ломились от товаров.
Продажа в 1991 году выглядела так: перед открытием с утра или после обеда перед магазином толпилась огромная очередь. После того, как двери открывались, в магазин заваливала толпа и покупала всё, что видела, независимо от необходимости купить именно эти вещи. Люди просто отоваривали свои деньги. В течение, максимум, получаса народ скупал всё более-менее ценное и нужное. И в магазине появлялись пустые полки. Все, кто пришли в магазин позже, как раз и видели эти полки. Ну а предусмотрительные либеральные балбесы как раз в этот момент и фотографировали внутренности магазинов.
Нередко товары выкидывали и во время работы магазинов, скажем через пару часов после открытия. Сразу же образовывалась очередь и народ скупал всё, что «выкидывалось» на продажу.
Я после 1991 года разбирал завалы у родителей, несколкьо раз, последний раз в 1998 году, перед тем как переехать в свою комнату, когда мы в очередной раз покупали квартиру. В своей комнате, которую мои родители превратили в колхозный склад, я нашёл огромное количество вещей, купленных в 1990—1992 годах. Мешки сахара, о которых все забыли, и сахар просто как-то странно сплавился в «сахарные головы». Несколько пар мужских сапожек, причём гораздо больше родители роздали или послали в деревню. Хорошо помню эту их закупку, потому что сам устроил им скандал за то, что они купили такое огромное количество одинаковой обуви за одну ходку — два или три «картофельных» мешка обуви. И даже отказался носить эти сапожки. Горы тряпок, постельного белья, посуды и т. д. Часть они, конечно же, пораздавали среди знакомых, но значительная часть валялась и не пригодилась.
Кстати в 1998 году, из принципа всё из комнаты выкинул на помойку.
Производили товары и продукты в огромных количествах, продавали населению продукты и товары в огромных количествах, население покупало это всё в огромных количествах, а полки магазинов пустели через полчаса после открытия магазина или после того, как товар выкидывали в торговлю.
И всё это потому, что цены были фиксированные, а у народа было полно денег на руках из-за дебильно проведённой антиалкогольной компании — больше, чем стоимость всех товаров в магазинах.
Так понятно про советскую экономику тех лет? Ну мне-то свой бред про экономику тех лет не пишите, пожалуйста.
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2019 19:21]
Т
Т Ш
Во «времена пустых полок» магазины исправно выполняли план, и даже перевыполняли.
Шедеврально. Вы даже не представляете, насколько этой фразой вы убили ваш совок.
Т
Т Ш
После того, как двери открывались, в магазин заваливала толпа и покупала всё, что видела, независимо от необходимости купить именно эти вещи. Люди просто отоваривали свои деньги.
какие скверные и несознательные люди попались государству, всё норовили создать искусственный дефицит...
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2019 19:58]
П
ПРОХОЖИЙ60
Друга система была.
А сейчас.
Врач из Ханты-Мансийского автономного округа(самый богатый после Москвы) Владимир Тимочко пожаловался президенту России Владимиру Путину на низкую заработную плату, из-за которой он вынужден ходить в рваной обуви(лента.ру).
P.S.
У нас была семья 3 человека.
Мать-медсестра и два студента.
Жили в частном доме. На 5 моем курсе купили кооператив 2-ку в академическом на Бардина. Частый дом не продавали.
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
Во «времена пустых полок» магазины исправно выполняли план, и даже перевыполняли.
Шедеврально. Вы даже не представляете, насколько этой фразой вы убили ваш совок.
Но у Вас-то там что-то прояснилось? Больше не будете выкладывать фуфло про советскую экономику?
D
Dr Дровосек™
"Совковая экономика" и есть полное фуфло...
б
барон фон Мюнхгаузен
идиоты, даже деньги украсть не могут, разве это величие!!!
В течение пяти лет в местечке Блэкхолл Кольери на самых видных местах находят крупные суммы - по 2000 фунтов стерлингов, - явно оставленные специально. В понедельник на тротуаре опять нашли пачку 20-фунтовых купюр.
Ни у местных жителей, которые исправно сдают находки в полицию, ни у детективов нет объяснения этой загадки.
Свертки с крупной по английским меркам суммой - обычно это сто банкнот по 20 фунтов (что в сумме эквивалентно 2588 долларам или 165 тыс. российских рублей по нынешнему курсу) - начали появляться на улицах, на земле и около заборов в 2014 году.
Полиция графства Дарем опросила множество людей и почти все офисы в деревне, включая банк и почту, - но не нашла зацепок. Проверка купюр на отпечатки пальцев также не дала результата.
Однако полицейские хвалят жителей Блэкхолл Кольери за честность. Еще ни разу никто не востребовал найденные деньги, поэтому из полиции их возвращают тем, кто их нашел.
165 тыщ несут в полицию, идиоты. И эти идиоты из полиции после расследования возвращают их. Ну тупыыые
В течение пяти лет в местечке Блэкхолл Кольери на самых видных местах находят крупные суммы - по 2000 фунтов стерлингов, - явно оставленные специально. В понедельник на тротуаре опять нашли пачку 20-фунтовых купюр.
Ни у местных жителей, которые исправно сдают находки в полицию, ни у детективов нет объяснения этой загадки.
Свертки с крупной по английским меркам суммой - обычно это сто банкнот по 20 фунтов (что в сумме эквивалентно 2588 долларам или 165 тыс. российских рублей по нынешнему курсу) - начали появляться на улицах, на земле и около заборов в 2014 году.
Полиция графства Дарем опросила множество людей и почти все офисы в деревне, включая банк и почту, - но не нашла зацепок. Проверка купюр на отпечатки пальцев также не дала результата.
Однако полицейские хвалят жителей Блэкхолл Кольери за честность. Еще ни разу никто не востребовал найденные деньги, поэтому из полиции их возвращают тем, кто их нашел.
165 тыщ несут в полицию, идиоты. И эти идиоты из полиции после расследования возвращают их. Ну тупыыые
А что у нас нет случаев, когда миллионы приносили?
Тупые расисты считают, что русские люди более вороватые чем англичане.
Тупые расисты считают, что русские люди более вороватые чем англичане.
Либреал местного разлива = расист в 80% случаев.
Все эти их Азиопы, азия-с, чурки, негры, габон,86% ваты, зачистить донбасс, гАндурас и тд.
Обыкновенный либеральный фашизм.
Все эти их Азиопы, азия-с, чурки, негры, габон,86% ваты, зачистить донбасс, гАндурас и тд.
Обыкновенный либеральный фашизм.
S
SSWWLL
посты SSWWL, я вам скажу их суть кратко - он предлагает всех уравнять в нищете. Не благодарите.
Вы врёте, конечно же.
Я предлагаю просто не врать про СССР. Ни про законы СССР, ни про причины негативных явлений в СССР. А также я пытаюсь объяснить причины поступков такой вечногнилой категории общества, как антисталинисты/интеллигенты/либералы.
Шедеврально. Вы даже не представляете, насколько этой фразой вы убили ваш совок.
Защищаем только от наветов. Недостатки системы были очевидны. Но и очевидно преодолимы.
Ну объяснили же сто раз. Система пошла в разнос. Брались огромные кредиты, у кого угодно, на них покупались ТНП и еда. Миллионами тонн.
И все ракупалось в минуту. Дома у населения были стратегические запасы.
До сих пор выбрасывают стиральный порошок Лотос c балконов. Сотнями пачек.
Это был кризис, а не нормальная ситуация.
Отпуск цен убрал сверхизбыточное ненормальное потребление. Ну и всё.
Дело ведь не в рыночных ценах. Дело в последующем развале.
В КНР и цены отпустили, и развала не допустили.
Хотя бы взять НЭП. И цены рыночные в большинстве, и частное предпринимательство.
И никакого развала не наблюдается. Заводы строят, а не пилят на металл.
И никакого развала не наблюдается. Заводы строят, а не пилят на металл.
б
барон фон Мюнхгаузен
До сих пор выбрасывают стиральный порошок Лотос c балконов
ну че брехать то, не было никаких многотонных запасов, ни у нас, ни у знакомых.
Единственное, что было в загашнике запас тканей советских, разных, да ниток для шитья (мать шила)
советская система была мертворожденной, и реформированию не подлежала.
Н
Ну и как вы тут
вечногнилой категории общества, как антисталинисты/интеллигенты/либералы.
3.1. Создание сообщений с заведомо ложным, дискредитирующим, неаккуратным, оскорбительным, вульгарным, агрессивным, непристойным содержанием, а также содержанием, нарушающим личные права и свободу человека и лежащим вне рамок закона;
3.2. Высказывание демонстративного пренебрежения к законам, правилам и нормам, установленным и принятым к исполнению в Российской Федерации;
3.3. Публикация сообщений, а также ссылок на ресурсы, содержащих призывы к национальной, религиозной и межличностной розни.
3.4. Недоброжелательное отношение к другим участникам форума, дискриминация по любому признаку;
причины поступков такой вечногнилой категории общества, как антисталинисты/интеллигенты/либералы.
Ягода с Ежовым что ли?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.