Нужна ли реформа русского языка?

Так и знал, что новгородские берестяные грамоты упомянули исключительно для того мата, который в них использован.
:-)

"Переразвитым" это не понять...

Это явно не способствуют понимаю текста, как и то, что пишут некоторые тут на "олбанском".


В тему. Хорошая статья, правда большая... Правильно "реформы правописания!", а не языка... Согласен, так точнее будет.

...И суть её проста.
Никаких реформ ("хирургии") не надо. Язык - живая система; какие-то изменения в нём, в правописании приживаются, какие-то отторгаются. Раз и навсегда правильно на 100% никогда не было, нет и не будет.
:-)

Язык - инструмент передачи информации. Если сделать инструмент удобнее, им эффективней пользоваться. К хорошему привыкают быстро. За "живую систему" не волнуйтесь, ей понравится и больно не будет. Пиши "не" с наречиями слитно всегда, это ж офигенно!

Вопрос знатокам, мы все знаем, что правше удобнее писать справа налево.
Это удобнее, ты пишешь и видишь, что пишешь,
Возьмите любую ручку или на худой конец химический карандаш и кусок бумаги и попробуйте напейсать маша любит софу.

Ясен красен это противно писать такую дичь, тем более с двух рук. Но я уже купил фломастеры. Я уже не доверяю ни софе не маше...

PS Вопрос знатокам, как удобней писать с права на лево или слево на право и есть ли бесценный опыт у форумчан пейсания с обоих рук, по македонски? :lol:



[Сообщение изменено пользователем 01.10.2019 23:35]

Правшам удобнее писАть слева направо, а левшам — справа налево. :-)

То есть Вы офигенно предлагаете писАть не с наречиями слитно:
При противопоставлении?

А как же быть со всеми другими противоставлениями в русском языке? Тоже писать слитно? Или надо создавать новое правило: «тут слитно, а тут раздельно»?

Предикативные наречия, которые при утвердждении пишутся слитно, а при отрицании раздельно?

А чем Вам не угодило такое противопоставление? При чтение люди привыкают быстрее различать утвердительные и отрицательные предложения.

Сравнительную степень наречий?

И чем она Вам помешала? вы хотите, чтобы человек при чтении путался в степенях сравнения?
Вместо «Работает не хуже других» Вы предлагаете писАть «Работает нехуже других»? Так это же тоже противопоставление. Снова новое правило для противопоставлений?

Наречия, которые пишутся через дефис.

То есть Вы предлагаете вместо «не по-нашему» писАть «непо-нашему» или «непонашему» что ли?
А зачем?

Наречия отыменного происхождения.

Вместо «не в меру», «не к добру», «не под силу» у Вас теперь будет «нев меру», «нек добру», «непод силу» или сразу «невмеру», «некдобру», «неподсилу»?

А зачем?

[Сообщение изменено пользователем 02.10.2019 09:21]

Пока что только "не" с глаголами раздельно, а с наречиями слитно. Задавайте конкретные вопросы, какие "другие"?

Хм... Вы даже усмотрели в этом какой то плюс. Писать сложнее чем читать, поэтому по правилу "меньшего зла" упростить написание даст больший эффект, чем ваше привыкание.
Офигенно же, правда?


Так как "не" с наречиями пишится слитно.


Кроме того что "не" с наречиями пишется слитно, так вы еще столько бумаги экономите при написании этих слов. Это просто запредельно офигенно, правда?

Раньше для экономии бумаги все слова слитно писАли, да ещё использовали титло для сокращения слов.
А ещё для экономии бумаги буквы слитно писАть — как один большой иероглиф.

В сумасшедшем доме всемером один валенок... надевают. ©

Когда я слышу это слово, то понимаю что щас будут просить деньги.

Тётенка ,ю я вас боюсь жутко :weep:

Вы товарищ предсказуемы, из главной мысли берёте второстепенную и за нее разгоняете. Где из того что "не" с наречиями пишется слитно, следует, что все слова пишутся слитно? Или у вас с логикой плохо или пишите для того что б что то написать...

Должен сказать, что второстепенными мыслями занимаетесь как раз Вы. Я беру только главные потребности и наиболее вероятные способы их удовлетворения. «Прыгать в сторону» — это давно уже не моё.

Поэтому я и не приемлю вот такие все идеи, как Ваши, рождающиеся на пустом месте.
Один из ста или даже из тысячи человек мечтает что-то там ненужное изменить. Причём даже не пытается изучить предмет, который он хочет изменить. Просто бесцельно изменить и всё. Если бы Вы хоть немного изучили причины того, что люди пишут именно так, а не иначе, я, может быть, и прислушался к Вашему мнению. Но у Вас, с большой вероятностью, просто синдром меланхолика.
Нисколько не сомневаюсь в том, что Вы тайно мечтаете изменить таблицу умножения: чтобы во всех строчках был один и тот же ответ. Ведь так намного проще. Ну и приравнять «пи» к трём. (На самом деле, потому получится не так, как принято у всех.)
:-D

Это логично вытекает из той причины, которую Вы тут указали:


Для Вас «ямы и колдобины» — это пробелы, которые Вы решили убрать из текста.
:-D

Но, в любом случае, я не мешаю Вам предлагать кастрировать русский язык. Уверен, что Вам это не удастся.
:-)

"Кого ты хотел удивить? "

Если б вам в детстве сказали пиши малако так правильно, вы бы так и писали. И сейчас бы меня учили почему надо писать малако, а не молоко.


Товарищ, точные науки оставьте в покое. Ваши попытки там сумничать жалки.

Бред полный.

Писать всякий вздор и при этом не мешать? Ну намеренья хотя бы правильные, меня устраивает.

Разумеется. Это могло быть в том случае, если бы слово «малако» происходило от слова «мало». А раз оно происходит от праславянского корня *melk- (и родственно, например, англ. milk, нем. Milch), то оно закономерно пишется «молоко».
Кстати, вторая буква корня проверяется по слову «молочный». А принцип написания русских слов ещё со стародавних времён заключался в сохранении безударных корневых гласных. Это ведь только в части страны акают, а на Севере, например, принято окать. Как читать это слово вологодцам например? Через «а» или через «о». Или Вы для вологодцев составите свой отдельный словарь с исключениями?
:ultra:

Меланхолик и есть меланхолик! :-D

То есть вот этот Ваш бред не есть фальшивое стремление к «точным наукам»:

Кстати, после вопросительного и восклицательного знака не пишется троеточие. Проставляются только две точки, потому что сам вопросительный (восклицательный) знак поглощает одну точку:
?..
!..
То же самое, когда используются оба знака одновременно: вопросительный и восклицательный:
?!.
:ultra:

Никаких исключений из этого правила нету, но Вы наплевали на точное правило и носитесь с какой-то ахинеей про наречия и про молоко.
:-D

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2019 09:25]

Вы не знаете, что такое пробелы и сейчас Вы воюете не с ними? :-D

Ну-ну... А у белорусов слово "малако" происходит от слово "мало"? Так что ваш аргумент очередная чушь. Сказали бы вам в детстве писать "малако" - писали бы "малако".



Как пишется, так и надо читать! Из этого следует всякие "что", надо писать как "што", шишка, как "шышка", тогда если "молоко", то правильно будет читать "молоко". А в настоящее время, вологодцы могут читать это слово как угодно, так как на данный момент времени мы произносим одно, а пишем другое - это норма.




Знания так и прут из вас... Коль вы сами перешли на тему пунктуации. Запятые - там тоже достаточно много правил где их надо ставить, а где нет. Насколько целесообразны такие тонкости, несут ли они смысловую нагрузку? Одно дело казнить, нельзя помиловать. А другое всякие обороты. То выделять, то не выделять "запятыми". Какой в этом смысл? Что б было чему учить школьников много-много лет?
https://obrazovaka.ru/russkiy-yazyk/kak-vydelyaets...

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2019 11:00]

У белорусов нет таких говоров, к которых окают. А у русских есть.
А зачем Вы тащите в русский язык правила белорусского языка?
:-D


Бред сивого мерина! :ultra:

Письменная традиция исходит из трёх принципов:
схожее написание родственных слов,
однокоренные слова, по возможности,0 должны находиться ближе друг к другу в словарных статьях,
при написании меньше вводить в заблуждение читающего.

А Вы ведёте себя, как в анекдоте: :cen: (народность Севера) не читатель, :cen: — писатель.
Вы думаете только о том, чтобы облегчить себе писанину, а не о том, чтобы облегчить чтение другому человеку.
Открою Вам страшную военную тайну: человек намного чаще читает, чем пишет. Поэтому правила русского языка нацелены на то, чтобы облегчить чтение, а не писАние.

Так понятно? :ultra:

Конечно, несут.
Вы хоть понимаете, что значит словосочетание «знак препинания»?

Я ничего не тащу, я просто утверждаю, то что вам в детстве приучили, то вы и пишите\говорите. А вы делаете отсылки, что так говорили/писали наши предки. Но с учетом того, что у белорусов и у нас одни предки, а слово молоко пишется по разному (а произносится вероятнее всего одинаково), то вы ерунду молите.



Забыли упомянуть четвертый "хорошее знание, правильность и литературность языка - это удел избранных"

И традиция ездить по разбитым дорогам, рано или поздно уступит место рациональной езде по ровной дороге.



Хорошо если так.

Ммм вот для чего, пишут "что", а читают "што", так же легче читать! (бред)

А давайте считать 2 за 1 (а 1 за 2), тогда же легче считать 2 + 2 = 1! Офигенно легко!
Теперь я вам открою военную тайну, правила русского языка нацелены на то, что б ниодин иностранец не смог научиться русскому языку! И русский, если он не избранный тоже.

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2019 13:17]

Я уже говорил здесь много-много раз: меня никто ничему не приучал. У меня работают другие потребности, другой темперамент, другие механизмы логики и т. д. Другие, нежели у Вас. И поэтому они меня толкают на иное осмысление действительности. Более глубокое, с учётом разнообразных связей, да ещё и это всё в развитии и изменении.

Ваше «приучили» оставьте для оправдания своих «прыжков в сторону».


Ну так и украинцев оно пишется как «молоко». А вот слово «кот» они пишут, как «кiт». Срочно созывайте заседание ООН и требуйте, чтобы все писАли это слово, как «кiт».

Кстати, если брать славянских предков, то:
болгарский — :cen:
македонский — млеко
сербохорватский — млеко, mlijeko
словенский — mleko
чешский — mleko, mliko
словацкий — mlieko
верхнелужицкий — mloko
нижнелужицкий — mloko
полабский — mlako
польский — mleko
русский — молоко
украинский — молоко
белорусский — малако

У Вас где и почему предки-то заканчиваются?


Это что за бред?! Что Вы там со своей «ерундой» делаете? 8(

Русский язык выучите, хотя бы на два процента! Чтобы потом предлагать что-то в русском языке менять. :lol:

Марш в школу, двоечник! :ultra: