Убрать исключения в великом и могучем языке

Вы танкист что ли?

Сам пошутил, сам понял что написал, сам посмеялся...
Про "не" с наречиями я рассуждал. Я от многих слышал, что это трудное написание. Как вариант упростить - предложил писать слитно. На произношение в моем понимании это никак не влияет. А написание конкретно упрощает. Но под реформу, эти правила пока никак не попадают. «Как слышится, так и пишется. Как пишется, так и читается!

А прочтение-то трудное? :-)

Кстати, не умеешь писАть — читай, что написАли другие. :ultra:

Иван Иваныч, посадил картошку весной, о ней заботился до осени (от жуков защищал, окучивал и прочие радости), потом меня угощает своим урожаем и спрашивает "вкусно?". Я ему отвечаю "Вкусно, но это того не стоит, что б столько горбатиться". Так вот таких Иван Иванычей становится все меньше, большинству проще купить колхозную картошку в магазине. И у них много времени на другие дела остается.

Даже если прочтение легче, это не такой плюс, как минус столько времени уделять писанине. Читать учат чуть ли не до школы! А писать все классы + вузе немного!

И на текущий день, количество читающих людей резко сокращается. Так что значимость писать так, что б лучше читалось падает. А вот тратить 10 лет, что б овладеть "письмом" - это расточительно.

Кому это помешало? Пушкину, Достоевскому, Толстому, Шолохову? Кому это помешало? Кто из них плакал и жаловался: «Эх! Если бы мне большевики разрешили наречия с „не“ слитно писАть — я бы ещё один томик „Тихого Дона“ настрочил. Достало через каждые пять минут в словари Ожегова заглядывать».
:-D

Миллионам школьникам.

Они поэтому не могут прочесть Пушкина, Достоевского, Толстого, Шолохова? :-D

Есть занятия интересней... Кино, интернет, соц. сети, аниме, игры (компьютерные, приставки, смартфоны). Какие там книжки? Вы товарищ, время попутали... Вот подрастёт это золотое поколение, и будете вы страдать - писать "не" с наречиями слитно.

Бред не пишите.
Если новое поколение это: «Кино, интернет, соц. сети, аниме, игры (компьютерные, приставки, смартфоны)» — зачем ему реформу языка проводить? Чтобы ублажить несколько дебилов-меланхоликов?

Затем, что они понимают для чего язык нужен - для общения, а не выпендрежа (который из вас так и прет)

Для устной речи никакая реформа языка не нужна.
Для письменного общения необходимо:
1. Сохранить прежние правила грамматики, которыми пользуется 100% населения России.
2. В первую очередь руководствоваться интересами того, кто читает, а не того, кто пишет.
:ultra:

Как слышится, так и пишется. Как пишется, так и читается!
Тогда отпадут маразменные правила "ши/жи пиши с буквой и". И слова типо "многого". А к хорошему привыкают быстро.

Тогда придётся вводить отдельные буквы для твёрдых и для мягких согласных.
Кроме того, придётся вводить разные буквы для ударных и безударных гласных, потому что, например, безударный «о» и безударный «а» в московском произношении произносится вовсе не так, как «о» или «а». Это же совсем другой звук. А в вологодском произношении эти безударные близки к ударным гласным.
И звуки «е» и «э» произносятся совершенно по-разному перед твёрдыми и мягкими согласными.
И даже согласный «г» произносится по-разному в разных частях страны.

Это ж сколько новых букв придётся изобрести для шизофреников! :-D

Но, у нас же есть пример Вашей шизофрении: «олбанский язык». Даже у законченных дебилов на него мода прошла.

Кстати, а что делать с Пушкиным, Достоевским, Толстым, Шолоховым? Переиздавать для дебилов все их книги на «олбанском языке»?
:lol: