Алло, это прачечная?

Ну дайте пруф :-)
Какие у них правила согласования. :-)
Только не на наших болтунов, а на ихний закон. Так-то американцы - не ещё комиссары. Доску Вашингтону вон демонтировать намылились, раз черных не любил. Такая же на всю голову идеологизированная страна, но с фишкой про частную инициативу. То мы за ними и бегаем, задрав штаны. Уж очень нравится образ мирового жандарма :-)
А зря, кстати. Глянули бы на проигравших в бряцанье орудием, но победивших в итоге в мирной жизни. Немцы вон или шведы..

Уважаемый, моё заявление о пеньковых галстуках для, так сказать, Ленин и компания как-раз и есть результат чистого прагматизма. Дело в том, хотя бы, что десяток или даже сотня человек это меньше, чем 10 миллионов, как минимум, потерянных в ходе ГВ. Это факт. Историю, разумеется, не переделаешь, но вот что удивительно, так это то, что она очень мало кого учит и это тоже факт, к сожалению.
По части лучшей капиталистической жизни Российской Республики. Что-то я не припоминаю, чтобы я на эту тему вообще когда-то рассуждал или давал оценки, а если я чего-то не припоминаю, то это практически полная гарантия того, что этого попросту не было. Пока добавлю, что г-ну Керенскому и компании пеньковые галстуки были бы тоже очень к лицу. Если Вы со мной не согласны и вообще считаете реакционером, то с целью экономии времени могу сказать: каюсь, грешен. Более того, считаю, что реакция - это вполне нормальная и повсеместная реакция любой власти, извиняюсь за тавтологию. Мне вообще не по душе великие потрясения и я за эволюцию, а не за революции.

отличная эволюция в обратную сторону к виселицам, крепостным и чем не шутишь, публичным сжиганием, ну за чтение, например :hi:

Чуть по этому. Тоже спорный вопрос. Я могу с Вами согласиться, но наверняка найдутся и такие, для кого этот заявленный ад потреблянства на самом деле является раем или чем-то близким к этому и именно по причине большего потреблянства или лучшего устройства собственного организма. Говоря коротко, где лучше кормят, там и лучше.

Вот когда Вас или кого-то ещё сожгут публично за чтение например, то с оставшимися мы и обсудим это событие. А пока у нас даже не дошло до законодательного запрета иметь собственное мнение по тому или иному событию или вопросу.

это несомненно либерализьм и его надо кончить :-D

Так Ваша думка, Вы и осуществляйте. Периодически информируйте о Ваших действиях.

эт вас женская логика ваша подводит. Ничого подобного патриоты не хочут :-D
Сравнение схожих моментов разве говорит о желании подобного? :-p

Чето я не нагуглила, как там у них диски согласовывать. Секонд, дайте ссылку, раз нашли.

Жалкие невозможные фантазии булкохрустов. С ними в 30-50-х И.В.Сталину ещё приходилось бороться дыркой в лоб, заканчивать ГВ, т.с. Заметьте, кто победил - отнюдь не капиталистические реакционеры. А русские достигли самого высокого уровня жизни за всю свою историю в итоге.

[Сообщение изменено пользователем 15.07.2019 16:55]

У них почти нет навязчивой и глупой мании увековечивания писателей на стенах домов. Это в Гаване, если чо:

[img]Wrong_Img_Format[/img]

В смысле вы нашли в рунете мало данных по их мемориалам и потому так решили? :-)

Пачаму в рунете-то?
Гугл русский по-вашему?

Какой запрос-то был? :-)

Уважаемая госпожа айтишница. Гугл, конечно, понимает из какой страны сделан запрос и выдает локальные ресурсы приоритетно. Но в выдаче была большая часть результатов поиска на английском языке. Оно умееть переводить. Вы легко это проверите.
Единично мемориальные доски выдает.
И это не удивительно, это чисто европейская и русская фича.
В США есть аллея звезд, залы славы и проч. Там и увековечивают.

Я спросила, какой был запрос.
А не вот это все.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Ну, от булкохрустов я очень далёк. Вполне может быть, что ещё дальше Вас.) Впрочем, я далёк и от, так сказать, "вперёд к победе коммунизма" и прочих псевдонаучных лозунгов.
я Вам вроде говорил уже, поэтому могу только повторить, что г-ну Керенскому и компания, а равно и всем прочим мыслителям и деятелям, результатом размышлений и деятельности которых стала ГВ, самое место было бы в царстве теней. Заразу надо уничтожать, пока она не расползлась по всему организму. Ну а профилактика - это ещё лучше.


Правильно и делал. В той ситуации только так и можно было навести порядок и избежать новых потрясений. К слову сказать, не менее правильно Иосиф Виссарионович решил, что дырки в затылках многих из означенных выше мыслителей и деятелей, но уже революционно-большевицкой когорты, это необходимая меря в тогдашней ситуации. Причину указал выше. К тому же, чересчур думающие и, не побоюсь этого слова, шебутные граждане. От таких что угодно можно ожидать. Впрочем, Иосиф Виссарионович был не глупее нас с Вами.


Вне всякого сомнения. Победили большевицкие реакционеры. Ну кто-то должен был победить.)


Возможно. Вполне допускаю, хотя как сложилось бы всё, не будь октябрьского переворота, можно только гадать.
Да, о итоге лучше не говорите. Если коротко, то развалилось всё, как карточный домик. До изумления легко и быстро. Возможно, что одна из причин - это как-раз ослабление реакции.

Мразь...

Это кто же, позвольте поинтересоваться? Иосиф Виссарионович, который особо не церемонился при достижении каких-то целей, я потому, что сказал, что он правильно поступал или оба два?)

Главная причина - капиталистическая реакция в экономике, которая в итоге победила. Началась с введения прибыли на предприятиях еще при Брежневе.

Правильно делал тот, о пеньковой веревке для которого вы грезите? Запутались совсем. Этак и Николашка-царь свою пулю за дело получил: за обе напрасные войны, в которых погибли миллионы русских.

Победила революция, контрреволюция проиграла. Именно это вас и раздражает - вы есть классический охранитель любого, самого омерзительного устоявшегося порядка.

[Сообщение изменено пользователем 16.07.2019 08:05]

Угли детектед

Ну вот, ещё одна главная причина.) А если серьёзно. то таких "главных причин" можно много найти. При желании. Без меня только. Мне их не надо, если начистоту. Я придерживаюсь мнения, что все эти коммунистические теории, марксизмы-ленинизмы и прочие единственно верные учения мыслителей и основоположников гладки были на бумаге, без учёта реальных оврагов.


Именно так, правильно и делал. Это станет понятным, если не придерживаться позиции, что дела обстоят либо так, либо эдак. На самом деле они обстоят и так, и эдак, а не, говоря проще. враз и навсегда. Дело в том, что произошло много событий и ситуация несколько изменилась. Ну, как несколько? Сильно или кардинально изменилась. То, что было уместно и своевременно скажем в начале 17-го и даже ранее, полностью потеряло свою актуальность после победы большевиков в ГВ. В такой ситуации в полный рост вставала задача избежать дальнейших потрясений или избежать их в будущем, чего в итоге сделать не удалось.
Что касается Николая II, то о многом можно было бы поговорить. В частности о Вашем тезисе о проигранной Мировой. Вы ведь под второй войной именно её подразумевали? Но я даже не об этом хочу. Допустим, Вы правы и расстрел бывшего Государя был карой за проигранные войны. А за какие преступления без суда и следствия расстреляли не только детей, но и одного из слуг, можете пояснить? Мне интересно будет узнать Ваше мнение. Не скрою, хочу узнать Вас лучше.) Вы только не обижайтесь, но мне мало интересны, как бы сказать, люди с идеологическими шорами на глазах. Т.е. те, для кого, говоря образно, шаг влево или шаг вправо от идеологических убеждений - это расстрел или что-то в этом роде. Я не возьмусь категорически заявлять, что такие люди - это конченные зомби, но что-то от зомби в них определённо присутствует. Повторяю, не имею ни малейшего желания Вас обидеть, говорю так, как думаю и всё.



Не раздражает нисколько. Именно так и произошло, победили большевики, а не белые. Только я Вам про одно, а Вы мне почему-то про другое. Дело не в том, кто победил, а в том, что всякого, кто принимает активные действия, которые могут привести к ГВ (а я считаю, что это одно из самых страшных потрясений и бед, которые могут случиться с народом той или иной страны) надо вовремя и решительно нейтрализовать всеми доступными способами, вплоть до пеньковых галстуков для самых ретивых мыслителей и идеологов, а равно и потенциальных воплотителей.

Р"еволюции происходят не из-за кучки заговорщиков, а из-за того, что 100 миллионам населения до смерти надоело кормить вороватых и тупых великих князей и их танцовщиц и они палец о палец не пошевелят, когда кучка заговорщиков будет менять политическое устройство. Надо вешать 100 миллионов. иначе никак. Есть конечно вариант решения проблем самой элитой, но это не случай России. Здесь будут делать вид, что все отлично до последнего. Революция началась не в 17, а на 100 лет раньше.

Бетонная мантра, а если в случае победы начать толковать от имени 100 миллионов, то просто железо-бетонная.) То же самое можно отнести и к условной контр-революции, полагаю?