Как вам такие скрепы?

Почитайте на досуге фундаментальную работу Гумилева "Древние тюрки", а именно главу 12, посвященную Западно-тюркскому каганату. Там масса ссылок на источники - китайские, персидские итд.

Для совсем уж чайников https://ppt-online.org/497986

Я сегодня читал в инете фундаментальный бред про евреев, что они на самом деле русские. В частности левиты. Там такая масса ссылок была..
Хотелось бы увидеть не ссылки, а городище. Горшки, бронзу, кости лошадей.
Или тут пешие кочевники проживали? Ново.

чем вам таджики не угодили? и киргизы?
элементарная же весчь - приходит группа воинов с гаплогруппой R1A и всех побеждает ;-) Все бабы ихние.
Оседают себе и живут. Фенотип через жен меняется. Гаплогруппа и фенотип вообще не связаны от слова совсем! :hi:

что касается кем там и когда привнесена - так по последующим маркерам последующих мутаций отслеживают и пути миграции и время появления этих маркеров.
Если 22 тыщи лет назад произошло разделение на A и B, то все последующие значки могли появиться уже только позднее и по тому где они чаще встречаются, можно судить откуда куда кто ходил ;-) Статистика, математика однако




гыгы. И ареал жизни, и пути миграции не имеют :lol:
Да ви товарисч антинаучный балабол! :ultra:

ви очевидна проста гуманитарий и не можете понять, что если в каком-то месте что-то статистически доминирует, то это жжжж - неспроста ;-)

вот хотя бы тупо - если 50 процентов на какой-то территории доминирует по Y хромосоме, то это как бэ тупо намекает - мужиков в этой местности никто из соседей вырезать не смог ;-)

а вот то, что R1B вырезали почитай всю предыдущую европку, которая там была до их прихода - это исторический фахт. Остались там какие-то остаточки конечно. Но то, что резня и геноцид были знатные - факт :-D





один индоевропеец вряд-ле бы сумел так удачно размножиться. Хотя теоретически возможно. Но практически... хм.
Это и все его потомки должны были иметь приоритетно всех баб на данной местности. Иначе чиста математически не вышло бы ;-)

дело не в культуре. Народы действительно разные, хоть и идут из одного корня. Дело в том кто где исконно жил, где ходил, кого воевал и так далее.

по факту выходит общая для славян гаплогрупп древнее западно-европейской на пять тыщ лет :-p

ну может что-то и в этом есть.
Если эти левиты по гаплогруппе преимущественно к R1A, а это традиционно- древние арии, предки славян.

Но у евреев этой гаплогруппы процент около 12 насчитывают. И Клесов считает, что ветка отделилась именно от ариев древних, а не позднее уже от славян.

там видимо уже по последующим после А маркерам считают.

То есть скажем славяне если R1A1 пошли, то у других там может R1A2 и т.п.
Вроде от тех же ариев и гаплогруппа со славянами одна, но уже другая веточка пошла и уже как бэ не славяне

может быть тупо остались те, кого евреи не добили в свое время в землях обетованных.
А считается вроде, что ханаане это были "иваны", то есть те же славяне, которые с северов пришли. Учитывая, что в Сирии и Иране этой славянской гаплогруппы изрядно, то это нифига неудивительно.

и чо? африкано-австралийская на 50т тысяч (хотя там их шт 5 гаплогрупп)

В "интернете" много всякого бреда. Вот,взять того же Ставра - это ж просто ретранслятор бредовых публикаций. Работа же Гумилева - это признанный научным сообществом труд(. В отличие от его же идей о пассионарных толчках ) Вы , Ставр, читаете всякую билеберду, типа Клёсова , да мали того - вы её совершенно некритически воспринимаете ( в силу вашей интеллектуальной ограниченности или зомбированных мозгов ) , и еще мало того - вы её копируете и размещаете здесь. Ненаучность выводов Клесова ( которые он делает за пределами своей основной специализации, биохимии), неоднократно доказывалась многими генетиками и учеными ,изучающими антропогенез в целом. Казалось бы, все ясно. Но только не пионеру Ставру. Он честное слово дал!

да, лично мне вообще не понятно, какая значимость всего этого, кроме как отслеживание миграций. Общество культурный феномен, а не генетический. Ну что с того, что Египтом правили какое-то время черкесы-мамлюки? Какое это отношение имеет к нынешнему времени, кроме исторического?

В статье было, что чуть ли не 40 у левитов. А эти семьи правящие, жрецы и тд.
Больше чем у русских энтой галогруппы.

Я вообще ссылку видел у древнего историка общеизвестного, что тут не каганат был, но песиголовцы жили. Теперь надо собачью мову вчить?
Впрочем, я его почти знаю. Всю жизнь дома собаки.

Много ли вы видели славянских городищ ранее 7 века нашей эры? Их просто нет. Что же касается тюрков, то сохранились погребальные т.н. орхонские камни", с высеченными на них руническим письмом эпитафиями. Тексты были еще в 19 веке расшифрованы . Их содержание показывает на наличие у тюрков ханов, религии, государственности, городов (по крайней мере стационарных поселений, навроде монгольских Сарай -берке и пр). Правда, орхонские камни -это не 6 век,а 7. А могильник Кудыргэ ( Горный Алтай) относится как раз к 6 веку, наиболее ранние захоронения и изваяния. Так что достаточно материала для историков.

ну значится эти евреи реально пошли от древних ариев, а частично может там и от славян попадаются уже более поздние смешивания.

у этого рода стало быть процент больше. У других меньше. Вот в среднем и выходит 12 процентов с копейками :-D

для евреев ашкеназов вообще характерно для более чем 40 процентов гаплогруппа J

но вот вообще в случае тех же Коэнов явно учитывались уже более поздние маркеры, где их род можно было однозначно идентифицировать и отделить от других еврейских родов




а Аркаим на чьей территории? :-p
И Аркаим кстати старше Стоун-хэнджа будет :hi: :super:

=============================
Поэтому традиционно считается, что культура Синташты возникла в ходе витка индоевропейской миграции, проходящего по землям Южного Зауралья. Носители данной культуры не так долго жили на этих территориях. Вскоре они покинули свои поселения и отправились в другие степи.
=============================

то есть вот вам опять индоевропейцы, древние арии, опять гаплогруппа R1A ;-)


Что касается большинства территории средней полосы России, то у нас там места такие, что либо болота, либо вечные мерзлоты. Это вам не сухая пустыня или хотя бы степь, где даже дерево в принципе может закаменеть и сохраниться тысячелетиями

Впрочем в челябинской области нашли "страну городов" так называемую. Там больше десятка объектов, относящихся к примерно одному периоду и культуре.
Где кстати судя по всему были изобретены колесницы ;-)

где, интересно, в средней полосе у нас вечная мезлота? :weep: :weep:
так может это индоарии - авары пришли и нагадили в балто-славянских землях? Тогда вполне логично, что у пуштунов и киргизов их корни :-D :-D :-D

дело в том, что считается арии в период расцвета жили гораздо севернее. Тогда потепление было.

потом линия льдов двинулась на юг и в тех местах после всех этих катаклизьм мало что осталось очевидно. Либо дорыться там чисто технически сейчас проблематично.

а хорошенько пораскапывать север России было бы наверное весьма любопытно.

ну а южнее тем более - болот хватает. Местность туда-сюда за тыщи лет поднималась и опускалась, русла рек менялись.

и то чота находят иногда

Аркаим - то при чем? Валить всё ,не имеющее отношения к теме , в кучу , это ваш излюбленный приём. Аркаим - бронзовый век, 3.5 тысячи лет назад. Никаких славян или вообще каких-либо определенных точнее чем " индоиранцы" общностей еще не было. Вокруг Аркаима с недавнего времени кормится туча всяких эзотериков и клесовых . Ага, колесницы там изобрели . И порох заодно с велосипедом.

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2019 15:46]

когда последний раз менялись русла рек? :-D :-D 40 000 лет назад? Славяне сражающиеся на колесницах запряженных мамонтами с неандертальцами.jpg

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2019 15:39]

там можно про детали и культуры гадать много чего.

но что касается последовательности наложения гапломаркеров и их территориального распространения - это уже в общем то математика унд статистика.

пуштуны там они или киргизы называются щас - это не так важно. И неважно как там у них разрез глаз и цвет кожи даже.
И среди негров даже находят следы R1A :-D

важно кто от кого и в какой последовательности.

А культуры это дело такое. Можно вон сегодня сколько угодно разных вариаций культур насчитывать чем-то отличающихся, и все будут среди типичных русских, просто в разных географических ареалах :-D
Очевидно, что те же казаки живут своим укладом, где-то на северах - своим, в Сибири - третьим. И все это все равно будут русские. Хотя при желании кто-то может начать разгонять, что это разные этносы.

притом, что с ним связывают носителей R1A, а это славянская гаплогруппа с распространенностью около 50 процентов среди современных русских :hi: :super:

была бы там какая-то H. говорили бы про якутов :-D

а если J - про арабов и евреев.

а так - русская землица, русский городок :hi: :super: :-p

не основании чего? культуры разные, менталитет разный. Генетика разная. :-D :-D :-D

да постоянно в каких-то пределах меняются.
За сотни лет река может высохнуть или появиться там где не было




для степей колесницы нормальная штука.

вообще некоторые исследователи утверждают, что в азию и дальше в южную европу колесницы пришли именно этим путем. Для своего времени была прорывная технология навроде изобретения атомной бонбы :-D

или пуштунская землица, киргызский городок :-D :-D :-D

примеры высохших за столетия рек в студию :-D :-D :-D

Кто связывает ? Никто не проводил таких исследований по днк-генеалогии Аркаима. Это ваш Клёсов где-то брякнул с похмелья .

Почитайе на досуге http://lebed.com/2015/art6629.htm может, немного головушку проветрите

В тех зонах которые были пригодны для проживания.
Можно до северного полюса отноcить к каганату, если больше никто не претендует. Кроме медведей да сотни стойбищ самоедов никто и не жил.
Это же очевидно. У кочевников и карт никаких не было.
Не поперлись бы они в болота местные пропадать.
Откуда китайцам и персам было знать про песиголовцев или кто там у нас жил.
Записывали враки и хвастовство дикарей кочевых. Вот все и ссылки.