Как вам такие скрепы?

Все хотят такую зарплату!
Все хотят подчиняться акиму. Когда я слышу слово аким применительно к Семипалатинску и Петропавловску, где жили мои предки, мне хочется ружье поискать. Ни одного казаха там не было отродясь. Может и проезжали кочевьем, но в городе им было делать совершенно нечего.
Меня точно так же бесил украинский Крым, где родился мой отец и было имение под Керчью у прадеда. Теперь я успокоился. Подожду и тут.
Широко раскинулся Казахстан! Я бы сузил.

сужалка вялая уже и сморщилась на 2,5% с начала года :-D

:-D Подмышек наюхался?

Нюхать предлагаю поклонникам казахской демократии,
Скажите лучше, а не побирайтесь по чужим постам.
Я могу сказать, вы - нет.

Интересно, а сколько стоит магистратура в Англии? Бай, он и есть бай..со средней зарплатой в 25 тысяч рублей.. :-D

:-) Вы мне напомнили ту жабу, что дети через соломинку раздувают. Такие же дутые понты

Обучение в Англии за государственный счет. Кайрат ( друг то бишь),хоть и "аким", но сельский, это совсем не олигарх и не "хозяин всего северного Казахстана". Админстративного ресурса ,выходящего за пределы деревни - ноль. Кстати, Европе и Азии учится очень много казахстанцев, за счет государства. Всякие программы межвузовсуого обмена, просто гранты , и тд. То есть не дети богатых родителей или чиновников. Это факт.

Убогость - верная спутница невежества. Полторы тысячи лет ( точнее. 1400 лет) назад территория нашего Екатеринбурга и всего Урала принадлежала Западно-Тюркскому каганату, то есть предкам -в том числе - и казахов. Города, торговля, религия -в том числе и христианство в форме несторианства. Литература в письменных источниках . Есть основания считать,что великий поэт Ли Бо был уроженцем Суяба (столицы каганата). В это историческое время никаких "руссских" в помине не было ,даже восточные славяне еще не выделились в отдельную группу. Бегали по лесам и лугам между Вислой и Днепром какие -то полудикие племена...

Забористая трава.
А где памятники материальной культуры? Или хотя бы просто культуры?
Ну там летописи на иврите, развалины синагог, стены плача на каменных палатках?
Нет ничего. Сами знаете, что археологи тут выкапывают вдоль Исети.
Черепки с узорами-точками и каменные наконечники стрел. Сам копал. Да и того очень мало. Причем узор не менялся тысячи лет. Поганые достаточно места были, малонаселенные - холодина, болота, комарье, дрянной лес. Уральские леса могли прокормить только крайне малочисленные стойбища охотников. Ни сельского хозяйства, ни кочевого животноводства на месте Екб и Тагила не было, да и быть не могло.

Кагановичей тут никто не видел, а помнят башкирцев ( но южнее, к Челябе и Зауралью) да самоедов.

Все это лирика. Поезжайте в Семипалатинск, да насладитесь памятниками материальной культуры великого казахского народа.

прально, дети богатых и сами могут. Но их недостаточно, чтобы агентуры наготовить для эйропейцев и пиндосов ;-)




да лана!
никаких русских и славян типа в помине не было, а по старославянскому та календарю сегодня однако 7527 год идеть ;-) То есть 1400 лет назад это какой был? 6127?
а чо там у казахов или каганатов? :lol:

в 19 веке еще было видимо вполне обычно ставить памятники на могилках вроде этого
http://ja-rus.ru/wp-content/uploads/2013/06/krugol...
https://саратовский.рф/download/plaque-2.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/9228/74742583.7d/0...
https://libre.life/ideo/history/img/10b.jpg
https://via-midgard.com/uploads/posts/2017-08/1502...
https://tartaria.name/wp-content/uploads/2018/11/8...

чо к чему? ни у кого такого не было и вот опять?
Славяне такие фантасты, календарь себе какой-то выдумали и сотни лет последовательно учет вели и даты выбивали на могильных камнях? ;-)

Это еще надо учитывать, что это как бэ год, когда те самые древние славяне и кто там еще был вместе с ними, насовали китайскому дракону и отметили это как День Победы великой, от чего и начали новый календарь ;-) А до этого как видно тоже была какая-то история и наверное не одну сотню лет. А может и не одну тысячу ;-)

а шо там в это время было у евреев? :weep:
Дикий предок пас уже где-то своих овец?

срам та кокой! :hi: С овцами! :ultra:
три... срама

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2019 06:32]

товарищ Клёсов усех вас выведет на чистую воду! :ultra:

Думаю, здесь жили местные племена, которые какое-то время были данниками тюрков.
Разные "рэкетиры" за тысячи лет приходили с юга и востока и уходили на юг и на запад, а племена здесь жили примерно те же, что и за несколько тысяч лет до нашей эры, пока сюда не стали проникать предки башкир, а примерно со второй половины 1-го тысячелетия нашей эры - также ханты и манси.

Клёсов на эту тему вполне четко раскладывает

на урале жили из третьей ветки славян тех же - коми, удмурты, марийцы (на 13 минуте)
Очевидно, подразумевается, что они имеют ту же славянскую гаплогруппу как доминантную
Сошли с гор на запад на равнины.
Все это методами ДНК генеалогии просчитывается и математически верно! :ultra:
Среди русских генов кстати следов "татарского ига" не найдено. Но подразумевается следов степняков, которые к нонешним татарам отношения не имеют генетически. Другие народы это были.
Какого либо присутствия линий "викингов" - то есть гаплогрупп норвегов, датчан и прочих оттудава тоже не обнаружено практически. Единичные маркеры могли быть занесены в принципе в любое время за счет каких-то пришлых в более поздние века. При этом высокий процент их наличия в той же британии показывает, что они видимо гораздо охотнее ходили воевать на запад. Там же и соответственно размножались :-D
Среди известных потомков Рюрика, ныне живущих, не найдено следов норманов :hi: :super:
Общий процент "славянской" гаплогруппы R1A на территории традиционной средней полосы России около пятидесяти процентов, у бялоруссов даже чуть больше, чем в России, что показывает ее доминантность здесь на протяжении многих многих веков ;-)



[Сообщение изменено пользователем 10.07.2019 10:30]

Это церковный календарь ,"от сотворения мира" . Никакого отношения к реальности не имеет. Тем более к славянам. А 1400 лет назад у славян не было ни письменности, ни государственности, ничего вообще. Нет ни одного источника ранее 8 века, каким-то образом идентифицирующего предков полян, кривичей, радимичей и прочих . Есть упоминание об неких "антах", "росомонах" , но отождествлять их со славянами напрямую нальзя.

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2019 11:22]

Клёсов? Хахаха...тоже мне "авторитет" . Лженаука на марше.

"Кому и кобыла невеста" , кому и Путин гениальный руководитель.

Гаплогруппа R1a - никакая неи"славянская" , ибо 22 тысячи лет назад ( примерное время появления этой гаплогруппы) ,естественно, никаких славян ( как и многих других современных этносов , с генетической точки зрения) не существовало. Тем более не сушествовало с этнокультурной точки зрения. Все и всегда путают генетику и этнокультурнуную общность( языковую прежде всего) . С генетической точки зрения ,например, современные французы ( не иммигранты) принадлежат к разным общностям. А с культурной - к одной. То же самое характерно для любых более-менее крупных этносов , хоть немцы ,хоть казахи, хоть русские.

Я к тому, что казах , имеющий менталитет и убогие концепции вроде секондовых, так же рьяно может доказывать величие великого казахского народа ( чингизиды как-никак) перед унтерменшами вроде помеси славян и угров ,то есть "великороссами". И так же ,как Секонд, будет жалок.

не мешай Ставру считать таджикский язык - славянским :-D

гыгы. А тысячелетние пути миграции по гаплогруппам тоже не имеют отношения? :lol:

вот прикольная табличка.
Там усе разложено по основным гаплогруппам.
Забавно, что скажем процент R1A среди пуштунов иранских почти такой же, как среди традиционных русских, белорусских областей. Процент среди высшей индийской касты брахманов - еще выше! Что как бэ прямо намекает откуда там появились эти высшие касты :-D
Вообще по Клёсову, а это все компьютеры сопосотавляют по маркерам - традиционная славянская гаплогруппа R1A появилась на пару тысяч лет раньше традиционно "европейской" R1B и пути миграции на протяжении 15 тысяч лет шли параллельно как бэ, но не пересекались. За счет этого сформировались весьма отличающиеся культуры и менталитет.
Среди евреев "славянская" гаплогруппа тоже встречается, как и у других народов. Но Клёсов считает, что это произошло разделение еще на этапе протославян - ариев. То есть R1A это те самые арии уже порядка 15 тысяч лет назад. За все это время какие-то веточки в сторону отрастали, ну а в итоге - наибольшее содержание в куче сейчас в восточной европе, кое-где среди небольших народов, как те же индийские брахманы

Что любопытно - Киргизы тоже относятся к славянской гаплогруппе в большинстве (63 процента), на доли процента превышая даже русских из орловской области :-D
Среди татар тоже изрядно этой гаплогруппы. Около трети. Как среди эстонцев, литовцев, коми и многих других.

Надо сразу понимать, что эти маркеры всего лишь отражают мутации во времени и позволяют прослеживать когда это произошло и какие пути миграции были по той или иной гаплогруппе.
На фенотип (внешность) эти маркеры не влияют НИКАК. Но зато они, если появляются (на мужской Y хромосоме), исчезнуть оттуда уже никак не могут. Могут появиться лишь новые маркеры в результате новых мутаций.
При этом, если носитель такой Y хромосомы попадает скажем в среду другого народа, то его дети постепенно через матерей будут фенотипом приближаться к этому народу.
Так что с теми же киргизами могло выйти так, что какая-то группа мужиков со славянской гаплогруппой пошла в те места и могла брать жен только из какого-то тамошнего народа с соответствующими фенотипическими признаками. В итоге через несколько поколений их дети уже выглядели как местные, но славянская гаплогруппа так и осталась доминирующей с той поры. Видимо по каким-то историческим причинам других мужиков в это племя если и допускали, то относительно редко :-D Может просто в некотором замкнутом ареале всех чужих выбили долгое время там капсулировались.
Ну с брахманами тем более понятно - там в силу кастовой системы группа замкнутая была. Вот за тыщи лет и сохранила высокий процент славянской гаплогруппы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BF%D...

ваши еврейские коэны очевидно так не считают :lol:

целое исследование ему заказывали, шоб выявить в своей среде неправильных коэнов ;-)


названия условность. Но если сегодня посмотреть на карту, то эта гаплогруппа доминирует именно там, где живут традиционно современные славяне ;-)
русские, бялоруссы, украинцы, поляки и прочие.

Статистика и только статистика! :ultra:

однако статистика сурова - 52 процента R1B и 0 процентов - R1A
еще по 17 и 8 процентов соотвественно I и E1B1B
:-p

Ага. Таджики и киргизы - носители гаплогруппы R1A. Как и славяне, особенно поляки. Что неопровержимо доказывает ,для Ставра, что киргизы и таджики произошли от славян. А ,допустим,не наоборот - эта гаплогруппа в восточную европу была привнесена кочевниками из Сибири, за 22 тысячи лет прошли уйма миграций , совершенно не
зафиксированных никакими памятниками ,ибо проходили в доцивилизационный период. Ну это все так,беллетристика. Никакого отношения к формированию современных этносов ( последних 1000 -1500 лет ) все эти гаплогруппы особо не имеют. Да и имкли бы - что с того? Тема была совсем не об этом, а про уровень жизни , качество жизни и тенденции в современном Казахстане . Естественно, в сравнении с Россией . Всё остальное - ненужный антураж.

чиста теоретически интересно, что с того, что 10 000 лет назад какой-то индоевропеец типа сармата трахнул какую-то тюркскую прынцессу?
Потомки этой любви, которые по крови кыргызы, по языку и культуре кыргызы, какое отношение имеют к великим Сасанидам?
У половины русских нет вообще никакой "славянской" гаплогруппы. :-D :-D