Ну чо, молельня-таки.

нарот должен молча раздвигать булки перед медными лбами

Меня скорее заинтересовал вот такой внешний аспект. Защитники сквера выглядели как приличные образованнве люди, с печатью интеллекта на лице. А охранники Алтушкина - и особенно подъехавшие на подмогу "православные бойцы" - имбецил на имбециле, лобик маленький, глазки тупенькие, По каким депрессивным деревням нашей и челябинской области их набирали?

[Сообщение изменено пользователем 14.05.2019 11:08]

Выбирай одно из двух! Хорошая таблетка или плохая
Или займи свое место в хороводе, или велкам на дерево.
Уху! Уху!

секонд, ты глаголишь чушь. совершенно понятно, что протест идет не извне, а изнутри, так сказать. люди недовольны во-первых, самой идеей строительства храма святой Екатерины. ну никак. ни на месте "каменного цветка", ни на месте ленина на площади пятого года, ни на пруду, ни у драмы... возможно, с этой идеей согласились бы - если бы запланировали строить пусть в центре - на месте оцм, например - но и там вызвало бы недовольство (в связи с тем, что там станцию вольных почт уже РПЦ себе отжала). по уму, уже после каменного цветка от идеи надо было отказаться. нет, проверили народонастроения с идеей "храм на воде" не прокатило. все, помолчите, забудьте эту идею - нет, продолжают лезть без мыла с храмом. так же протестные настроения ярко выразились против козицина. уже с телебашней было понятно, что город готов отстаивать любую хрень, лишь бы не дать барину распоряжаться городом, как своим дачным участком. сквер на драме - это противостояние и против храма, не нужного городу, и против козицина. не надо тут искать происки госдепа. тут все очевидно, как три рубля - если возомнившего себя хозяином барина не укоротят - будет хреново. уже хреново. ты до сих пор не понял, что вчера произошло? власть отдала город бандитам. полиция и росгвардия ушли, дав молодчикам распоряжаться. какие блин происки госдепа? никакого госдепа не нужно при наличии глупости и алчности. все, что сейчас нужно - это не трещать глупости про происки навального, а восстановление закона. тот, кто привез боевиков - должен ответить по закону, публично. тот, кто отвел полицию и росгвардию, дав возможность боксерам пускать слезоточивый газ - должен ответить по закону. тот, кто продал участок земли под строительство храма - должен ответить за эту продажу по закону. и так далее. и - ответить так, чтобы идея с храмом во имя святой Екатерины больше не приходила ни в чью больную голову. ответить так, чтобы любой барин знал - он всего лишь имеет деньги, а вовсе не власть в городе.

Куйвашев выразился наконец:

«Вчера в Екатеринбурге группа горожан вышла протестовать против установки забора на земельном участке, где планируется построить храм святой Екатерины. Люди конфликтовали с охраной площадки, уронили ограждение, отказывались уходить и требовали сохранить сквер. Это сложная ситуация. В ней можно понять и верующих, для которых восстановление храма святой Екатерины в городе — вопрос, который поднимается из года в год и который все равно нужно решать, и протестующих горожан, для которых важно сохранить каждый кусочек зелени и деревьев в центре Екатеринбурга. Сейчас моя главная задача как губернатора — добиться мира, спокойствия и понимания. Уличные конфликты — это не путь, которым можно решить проблему. Я думаю, что самый правильный шаг сейчас — организовать прямой разговор двух сторон друг с другом. Я готов выступить посредником в этом разговоре. Сегодня в 16:00 я жду в своем кабинете по пять представителей с каждой стороны. Прошу и протестующих, и сторонников строительства храма выбрать парламентеров. Подходите к резиденции губернатора, вас встретят и проводят. Мы поговорим и все обсудим. Выслушаем друг друга. Мы постараемся вместе найти выход из сложной ситуации ради будущего нашего общего города, любимого Екатеринбурга», — заявил глава региона.

31 минуту назад, источник: ЕАН
Фонд святой Екатерины выступил с заявлением о событиях на месте строительства собора

«В связи с событиями, произошедшими накануне на площадке строительства храма святой Екатерины, хотелось бы заявить следующее.

Вся работа по подготовке к строительству храма велась в строгом соответствии с законом.

Осенью 2018 года место строительства и облик храма были одобрены Градостроительным советом при губернаторе Свердловской области.

В феврале 2019 года в уральской столице завершились общественные обсуждения по проекту планировки и проекту межевания территории границах улицы Бориса Ельцина — продолжения улицы Боевых Дружин — набережной Рабочей Молодежи — Октябрьской площади, в которых приняли участие 3 тыс. 309 человек. В поддержку размещения собора поступило 3 тыс. 107 обращений.

В начале 2019 года депутаты гордумы Екатеринбурга внесли изменения в городские правила застройки и землепользования (ПЗЗ), сменив предназначение участка с зоны топ-1 (парки и скверы) на ЦС-5 (зона объектов религиозного назначения). Проект межевания территории подписал мэр Екатеринбурга Александр Высокинский.

Далее были проведены все необходимые юридические процедуры, в том числе состоялись торги и 25 апреля 2019 года министерством строительства и инфраструктуры Свердловской области было выдано разрешение на строительство.

Таким образом, были соблюдены все предполагаемые законом процедуры. И в этом наша позиция остается неизменной — действовать исключительно в рамках действующего законодательства.

Однако вечером 13 мая группа горожан, выступающих против строительства храма и называющих себя «мирным протестом», перешли к откровенным провокациям и не только сломали забор и вторглись на стройплощадку. Но и, по сути, спровоцировали противостояние с охраной стройплощадки. В этой связи хотелось бы пояснить, что подобные действия мы расцениваем как попытку решать вопросы силовыми методами.

Попытки запугать сторонников строительства храма обречены на провал. В ближайшее время все запланированные работы на площадке будут продолжены.

Напомним, собор святой Екатерины будет возведен к 300-летию Екатеринбурга в районе улиц Бориса Ельцина, набережной Рабочей Молодежи и Октябрьской площади.

Храм будет построен в традиционном каноническом стиле и станет архитектурной жемчужиной Екатеринбурга, шедевром храмового зодчества. Над его созданием трудятся лучшие архитекторы страны и региона.

Согласно проекту, будут сохранены и благоустроены все зоны отдыха для горожан и площадки для проведения массовых общегородских мероприятий, увеличится площадь зеленых насаждений.

Двадцать восьмого апреля 2019 года по окончании Пасхального крестного хода, прошедшего от ныне действующего Свято-Троицкого кафедрального собора к территории будущего главного городского храма, состоялось освящение места строительства, в котором приняли участие свыше 20 000 человек.

Фонд святой Екатерины, созданный к 300-летию Екатеринбурга, объединяет людей, которым небезразлична судьба Екатеринбурга, и продолжает традиции российского меценатства. Задачи фонда — поддержка значимых проектов в области культуры, благотворительности, просвещения и патриотического воспитания".

Напомним, православный храм предполагается возвести к 2023 году, к 300-летию Екатеринбурга.

Почему епархия считает, что есть или были какие-то попытки "запугать сторонников храма"? Это ложь.( как ложь и о законности передачи земельного участка) Протест направлен совсем в другом направлении.

Они даже на "сносят сквер" ответили :

"Согласно проекту, будут сохранены и благоустроены все зоны отдыха для горожан и площадки для проведения массовых общегородских мероприятий, увеличится площадь зеленых насаждений."

Надо выбирать другие аргументы.

как можно увеличить площадь насаждений, если она будет застроена? На крыше что ли?

Прекрасно может. Когда человеку внушают ЧУШЬ - это оболванивание. В церкви как раз ее и внушают.
Полно пустырей на окраинах города. В конце концов пусть там бы и строили, раз уж не строить не могут, все им, :cen:, мало. Почему непременно надо что-то разрушить, чтобы построить свою обдолбальню??
Кто выдохнул? Кто "все"? Верующие - это еще далеко не все

[Сообщение изменено пользователем 14.05.2019 12:01]

+1
Этот храм - пиар Козицына и Алтушкина. Согласны?
Впрочем, первый уже "прославился" снесением Башни...
Одним "снос башки" уже сделали. Теперь с помощью богоугодного дела снесут крышу тем, у кого она ещё хоть с трудом, но всё-таки держалась.
Каким образом?
Давайте подумаем. Хотя бы очень грубо, упрощённо.
У "защитников храма" формируется устойчивое неприятие протестующих.
Потом это неприятие переносится на любых протестующих.
Причём уже становится неважно, каких именно. Протестуют? Значит, "раскачивают лодку". "Редиски".
Стереотип.
Корректный?
Нет.
Итог - одни люди привыкают воспринимать других людей некорректно. А это и есть то самое "оболванивание".
Причём то же самое ведь действует и в обратном направлении. Протестующие привыкают воспринимать защитников власти храма некорректно - как поголовно оболваненных, "зазомбированных"...
К чему эта дифференциация по цвету штанов приводит, понятно... Россия это уже "проходила" в конце 19-начале 20 веков. И причина та же самая - власть, игнорируя различия в обществе, действует слишком прямолинейно, создавая полное впечатление, что губернатор, мэр, их команды, депутаты, практически все "плюют на мнение народа с высокинской колокольни" и будут ещё больше плевать с колокольни нового храма.

Есть простое и понятное всем решение -провести общегородской референдум по вопросу о застройке этого места, в принципе. Неважно, храм, мечеть или пожарное депо. Причем участниками референдума должны стать только жители Екатеринбурга, опционально -проживающие в городе не менее пяти лет на данный момент. Если большинство прлголосует за застройку - я слова против не скажу.

Это каким же образом будет сохранен вот хоть этот сквер, если на его месте построят хабазину?
За счет чего увеличится площадь зеленых насаждений? На куполах церкви эти насаждения разместят, что ли? Уж совсем-то за идиотов не надо нас считать

(хоровод)

Да и в хороводе было несравненно больше интеллекта, чем в быкующих братках

Вы, Второй, вообще заметили, КТО защищал этот храм? Менты, чоповцы и бычки из РМК. Так кому заплатили-то?

[Сообщение изменено пользователем 14.05.2019 12:04]

:-) Сегодня вы право на отдых отстоите, а завтра вам захочется еще и на труд, так и до защиты конституции доберетесь

Это тот Храм нынешний, где долго висел флаг ДНР и где собраны десятки тонн гуманитарки и миллионы рублей на помощь беженцам с Донбасса? Я там по этому поводу бывал.

Контора спамеров под названием "станция вольных почт" тут при чём?

Такая практика - решение вопросов о застройке в исторической части города через референдум - существует в громадном количестве городов. И не только за границей. У нас и в Питере ,например, панорама города от набережных Невы, Невки и прочих Фонтанок - является культурным достоянием и застройка регулируется по особым - жестким- правилам. Даже в глубоко провинциальном Кирове ( когда я там был в последний раз в начале нулевых и разговаривал с ребятами из управления по архитектуре и строительству) есть местные нормы,запрещающее строительство зданий выше 20 метров в исторической части ,в старом "купеческом" районе.

Всего. Еженедельный при том.
Я согласен, а вот вас результаты не обрадуют.

В Синагоге оболванивают?
Ее построили без обсуждения на территории парка памятника архитектуры "Усадьба Рязановых".
Тут играем, тут рыбу заворачивали.

Вы прямо скажите, хороводы водить на деревьях - это оболванивание или возвышение?

Одним заплатили и приказали.
Других разводят. Деньги только координаторы и провокаторы получают.
Простые участники получат в лучшем случае по башке, а в худшем - муки стыда через некоторое время. Вспомнив, как по деревьям улюлюкали.

Синагогу ( с холодцом для КЛиО ) можно, православный Храм нельзя, не так ли?

да, так
пора бы это понять и смириться

[Сообщение изменено пользователем 14.05.2019 12:16]

Чушь какая. Устрой референдум или выйди к народу. А то выяснится, что встречались те же, кто утвердили оцерковливание на закрытом общественном слушании с обеих сторон.


Ради строительства Синагоги разрушили место общественного гуляния? Сквер?

Тристам прав. Секонд за эти годы отупел, озлобился, болтает лишь бы поперек. Давно он стал правоверным христианином, православным?

просиживание на хохлофорумах бесследно не проходит

Подтасованные результаты не обрадуют нас. Довожу до всеобщего сведения, что в период голосования за и против храма одна сотрудница УГГУ - могу и фамилию назвать, если кому интересно - обещала студентам зачет автоматом, если они проголосуют ЗА.